är lite sugen på en 4K skärm.

HDMI är ännu inget alternativ att tänka på för en 4K skärm, kommer inte att fungera, vad jag vet är vissa av dom senaste DP det ända som kanske kan fungera.

Jag skulle vänta med 4K tills div olika och kommande standarder är mainstreem, tex HDMI 2.0 m.f

Var en fredagspanel for kanske 2 månader sen där E&J berätta om vedermödan med mycket hårslitande att få 4K att fungera bra, vilket var oftast inte alls

Jag sitter och väntar på min LU28D590D från misco. Vad jag har läst så verkar folk som fått skärmen vara riktigt nöjda.

Idag, kort och gott nej

Om nått år eller så, med då också nya generationer av hårdvara ja kanske, tiden får utvisa.
VI kanske är redo, men inte tekniken helt och fullt ännu.

men idag en 2560x1440 27" skärm är inte dumt, eller ännu bättre en 2560x1600 30" 16:10 skärm

Därför att tekniken inte är redo! Buggar och anpassningar är i vägen på många håll.

osäker har inte både iaf DVI och HDMI en övre upplösningsgrän på typ 25xx * xxxx nånting? är isf att DP kan ha högre möjligen

Edit:

Example display modes (dual link):

QXGA (2,048 × 1,536) @ 75 Hz with GTF blanking (2 × 170 MHz)
HDTV (1,920 × 1,080) @ 85 Hz with GTF blanking (2 × 126 MHz)
WUXGA (1,920 × 1,200) @ 120 Hz with CVT-RB blanking (2 x 154 MHz)
WQXGA (2,560 × 1,600) @ 60 Hz with GTF blanking (2 × 174 MHz) (30-inch or 762-millimetre Apple, Dell, Gateway, HP, NEC, Quinux, and Samsung LCDs)
WQXGA (2,560 × 1,600) @ 60 Hz with CVT-RB blanking (2 × 135 MHz) (30-inch or 762-millimetre Apple, Dell, Gateway, HP, NEC, Quinux, and Samsung LCDs)
WQXGA (2,560 × 1,600) @ 60 Hz with CVT-RB blanking (269 MHz) (This is for high end monitors when operating at greater than 24 bits per pixel.)
WQUXGA (3,840 × 2,400) @ 33 Hz with GTF blanking (2 × 159 MHz)

dvs

upp till 60Hz
WQXGA (2,560 × 1,600) @ 60 Hz with CVT-RB blanking (269 MHz)

upp till 33hz
WQUXGA (3,840 × 2,400) @ 33 Hz with GTF blanking (2 × 159 MHz)

dvs DVI kan inte äns visa "riktig" 4K (4096×2160)

HDMI 1.4 kan visa 4k (4096×2160) i 24Hz

så känns inte som att tekniken är riktigt redo än...

Jag har också snurrat runt och tittat lite på 4k skärm. Problemet idag, förutom den lite saftigare prislappen är att du inte kan köra på över 30 hz om du inte använder displayport 1.2.
Kör du via displayport 1.2 kan du göra det i 60 hz, alla andra uttag blir 30hz så kolla att ditt grafikkort har 1.2 och inte nån sämre version.
Sen var det tydligen inte helt felfritt att köra via displayporten utan det ska bugga lite från och till med drivare och annat. Tekniken kommer, men vi är inte där riktigt än.

4K i 120Hz/144Hz med 3D stöd vore nice.. finns det verkligen inte kablage som stödjer det ??
om inte så är det på ingång ??

Det är en sanning med modifikation, 4K är på ingång och marknaden väntar. Det som finnansierar 4K nu är inte de som köper produkterna, det är utvecklarna som investerar själva genom kapital och lån som de sedan kommer att vinna tillbaka när tekniken säljs och fungerar på ett bra sätt. 4K är inte i ett kickstarter-läge som utvärderas, marknaden finns och det jobbas på det.

Vill du köpa en skärm så gör det, men kom inte och skriv trådar om att det buggar och att du behöver hjälp! Den hjälpen fick du här.

Har svårt att förstå detta ständigt upprepade påstående. Det beror helt på vilket spel man spelar och vilka inställningar man kan tänka sig att köra. CS:GO drar man enkelt runt i UHD; krävande spel som BF4 kan säkert vara spelbara (60 fps) med ett kort om man sänker inställningarna till Low–Medium. Man måste inte köra på Ultra.

Dessutom kan man spela krävande spel i 1080p och få exakt samma upplevelse som med en native 1080p-skärm, och samtidigt njuta av UHD i skrivbordsmiljö och lättdrivna spel.

Däremot stämmer det ju att 4K UHD är väldigt krävande för GPU.