HDD eller SSD för bilder >> 15 år+

varför inte en intern disk med allt på, sedan en extern hdd eller två som backup.
har du filerna på 2-3 ställen är väl chansen att alla diskar krånglar/krashar samtidig minimal.

känns lite onödigt just nu, att köpa ssd för bildlagring, visst skulle gärna göra det själv..
men då mest för att det går snabbare att öppna och redigera raw filer om dom ligger på en ssd.

Skulle nog själv köpa en intern hårddisk och sedan en WD Mybook eller liknande som backup.
500GB känns onödigt litet.. bättre att köpa 1-2TB så finns plats för fler foton. 2TB finns även på externa 2.5".

Allt?
Jag hade sagt 2x 1TB eller varför inte 2x2TB i Raid 0 + Minst en extern lagringslösning. T ex en USB-disk som ni förvarar hos dina föräldrar/Sambons föräldrar.
Att bara lagra på en disk är inte bara dumt utan självförvållad smärta.

Kör alltid på 3.5". Lättare att återställa om man måste skicka in till återhämtningsföretag. Du kan ju med fördel lagra även på en SSD med men det är inte så kostnadseffektivt.

Har du begränsad budget så en vanlig disk i datorn och två USB diskar på distans är smartast.

http://www.pcworld.com/article/2089464/three-year-27-000-driv...

Dock tror jag detta är 24/7.

https://aws.amazon.com/glacier/ är en tjänst t.ex.

Men om man vill sköta allt själv så kan man gå från att ha en PC med bilder och en NAS med backup på den datorn. Eller ha två NAS:ar i olika byggnader som synkar med varandra, visserligen dyrare men det den dagen huset brinner ner kommer den andra NAS:en vara ett av de bästa köpen i ditt liv.

2 diskar i RAID + Offlinelagring på extern disk + Molnet (ex Google Drive)

Jag kör bilderna På datorn + extern hdd+ Goge drive som kostar 2$/mån för 100gb. Här medlem i en fotoklubb så jag förvarar min externa hdd där

Jag kör två olika datorer (dvs. två olika diskar) samt Google Drive 100GB för 2USD/mån.

I ditt fall hade jag tveklöst kört Google Drive 1TB för 10USD/mån. De har professionell backup av datan på sina servrar, och för 60kr/mån är det en skön försäkring för dina ovärderliga bilder.

Backup måste vara kontinuerlig och gärna automatisk för att vara effektiv, i min mening. Att ha tre olika diskar hemma är inte bra om tjuven eller branden är framme.

Du har helt rätt att jag vill åt redundansen.
Gick lite fort där imorse!

Jag avråder att nyttja diverse molntjänster för backup. Även molntjänster dedikerade för backup.
Anledningen ligger i marknaden. Den är flyktig, och ingen vet hur länge dessa företag lever. Och vad gör de med informationen när företagen går i konkurs, avvecklas eller på annat sätt upphör med tjänterna ifråga?

De fungerar utmärkt för kortare lagringar (några år eller liknande tidspann). Men absolut inte för längre vitala lagringar.

Jag avråder också från flashbaserad media som backupmedia. ...av erfarenhet.
Jag själv hade ett SD-kort med diverse bilder liggandes i några månader. När jag skulle ha bilderna var kortet korrupt. Filerna gick inte att läsa eller innehöll korrupta data. Fört trodde jag det FAL filsystemet som havererat, men det visade sig att allt som skrevs på kortet fick korrupt innehåll vid avläsning senare. Minnescellerna klarade inte av att hålla informationen längre.

Hårddiskar av traditionell modell i externt format är det säkraste enligt min mening.
Då behöver man inte bekymra sig om de går att läsa eller ej på grund av avsaknad medialäsare långt in i framtiden.

Lagringsmedia som separeras från läsaren är likaså osäkra, eftersom man inte vet hur länge formatet kommer att stödjas av framtida datorer.

Skickades från m.sweclockers.com

Raid 1 kanske?

RAID1 är till för driftsäkerhet och inte för datasäkerhet. Det är på inget sätt en ersättning till backup. RAID är aldrig någonsin ekvivalent med backup.

På vissa sätt ökar en RAID risken för problem. Min RAID1 blev korrupt en dag och all data var förstörd. Tog ett bra tag att formatera, bygga om och sedan kopiera tillbaks alla filer från backup. Jag har den för att kunna fortsätta använda min dator som vanligt vid en eventuell diskkrasch. Inte för att det gör min data säkrare. För Murphys lager säger att en disk kommer krascha lagom till att jag har en viktig deadline. Nu kan jag lugnt beställa en ny hårddisk och fortsätta som vanligt. Den dagen blixten slår ner är dock högst troligt båda diskarna lika stendöda. Eller om de blir korrupta igen.

Molnlagring eller backup är bra att ha om man vill vara säker ifall hårddisken pajjar. Jag använder Dropbox och det funkar perfekt.

Ska något hålla i 15 år så måste det migreras över ett par generationer olika lagringsmedier både för kompabilitet och för att livslängden inte är oändlig på någon disk även om den ligger i en låda och inte används.

Som många skrivit, lagra på många platser. Kopior hos föräldrar/kompisar/på jobbet är en enkel och relativt smidig lösning som gör att man kan vara ganska säker även ifall huset skulle brinna ner.

Komersiell molnlagring skulle jag inte lita på annat än som komplement. Att däremot sätta upp ett "privat moln" mellan några personer man litar på kan däremot vara en lösning som håller länge, förutsatt att det sköts om och att alla inblandade går att lita på.

Det låter som om du inte klicka på "säker borttagning av hårdvara" (en av bilderna nere vid klockan) innan du ryckte ur USB kabeln eller stänger av din externa. Då går det som för dig tillslut.

Du utesluter fotoalbum av helt fel anledning.

Socialt sett så är de hållbart och coolt att ha ett pappers fotoalbum. Som att besöka ett gammalt slott.

Fysiskt sett så är det tvärt om jätte viktigt att man så snabbast möjligt skanna in alla bilder. Man sparar förstås pappers originalet men ser till att ha en digital backup också.

Anledningarna hör man från personalen på bibliotek och museer. Bläck bleknar och papper går i småbitar förr eller senare. Vill ni ha en försmak så kan ni kolla på kvitton som ni sparat för att bevisa för butiker att ni har garanti. Efter ett par år är vissa av dom så bleka ut att man knapp kan läsa vad det står. Självklart tar det mycket längre tid för foto men det ger en ide. Sen har vi eldsvådor, översvämningar och annat som kan förstöra dom.