Miljöorganisation kritiserar Playstation 4 och Xbox One för hög strömförbrukning

Många här verkar ha stora hål i huvudet, jag förstår absolut vad de vänder sig emot: att något som inte används drar ström. Det vore som att min bil skulle dricka några centiliter diesel när motorn är avstängd. Något som många inte tänker på är att inte nog med att apparaten drar ström, den utvecklar därigenom värme vilket kräver ännu mer ström för att kyla ner. Speciellt i AC-landet nummer ett.
Jag skulle gärna se att eleffektiviseringen skulle nå datorns värld. Tänk om grafikkortet helt hade stängt ner när man sitter och surfar och datorn sömnlöst slår över på intern grafik. För att helt slå av den modulen när datorn har varit inaktiv i X antal minuter. Varför? För att jag ogillar att betala för ström som ändå inte används. Det är samma princip som att jag inte står på balkongen och slänger ner tjugolappar på trottoaren.

Men en bil drar ju ström när du inte använder den, både utrustning och läckströmmar.
Och förutom detta är det rätt stor självurladdning på blyackumulatorer.
Detta måste laddas via generatorn när du sedan har bilen igång.

Jag kan säga rakt av att det inte är speciellt bra verkningsgrad på bilmotor generatorlösning när det handlar om att generera elektricitet.
Det är betydligt mycket mer miljövänligt att generera den elen i ett tyskt ångbolmande kolkraftverk.
Ännu miljövänligare är det med KÄRNKRAFTVERK.

Det verkar som även du har ett litet hål i huvudet där........ eller kanske bara en liten tankekullerbytta......

Jag skrev först ett långt inlägg först om många argument om spillvärme, värmepumpar energiförlust fossila bränslen osv osv. Men sen tänkte jag. Det spelar INGEN roll, problemet är att vi ska ALLA minska energianvändning. Med att minska menar jag framför allt inte använda det alls, enkelt somfan att dra ut kontakten ur väggen. Mycket enkelt att sänka värmen 1-2 grader i hushållet. gå till jobbet istället för att ta bilen för man orkar inte gå 5 km om dagen.
Det är inte bara företagen som ska se till att göra produkter som drar mindre (samtidigt som tillverkningen ska dra mindre energi ) Det är även DU som människa på denna planet som ska se till att inte använda energi du inte behöver. Vi kan vrida och vända på det, man kan vrida och vända på det jag nyss skrev. Men det förändrar inte att människan släpper ALLTID, i ALLA LÄGEN ut mer koldioxid o skit i naturen än vad miljön kan hantera.

Sen tycker jag helt klart att företag som Microsoft och Sony kunde gjort det bättre än så, Men går vi in på de så kan vi åter igen vrida och vända på det tills jag tappat förståndet!

Bättre att starta några nya kärnkraftverk iställe, sluta leva som råttor!
Det lär behövas, då utvecklingen tenderar att gå mot att vi kommer att ha rätt många elbilar som rullar på våra vägar inom en snar framtid.
Med viss insikt i frågan, kan jag säga att vårt elnät i dagsläget inte är byggt för detta, varken sett stammledningar, eller produktionskapacitiet.

Det är klart att det finns en del hippies, som önskar att vi downsizear till den milda grad att vi bor under en sten och äter bark.
Detta är inte den väg vi bör gå om vi vill ha ett hyffsat bekvämt liv.

Nej du har fel, barkbröd och bo under sten blir det!

Och batteriet i bilen kommer att leva väldigt länge om det själv ska driva elektroniken i en modern bil... Väldigt miljövänligt att byta ett blyack någon/några ggr per år.

F.ö. kan jag ju tillägga att kolkondensverk har någonstans 35-40 % verkningsgrad, medan generatorn i bilen har ~50 % verkningsgrad vid någorlunda varvtal, så ditt argument faller lite där också.

Saibot90 fortfarande hål i huvudet där.
Verkningsgraden för en bilmotor ligger på ca 25 %
http://en.wikipedia.org/wiki/Engine_efficiency
Sedan har du en verkningsgrad på generatorn som kanske ligger på 50 %
när du räknar på vilken verkningsgrad med dessa siffror får du 12,5 % totalt ut Grattis.

Vad är grejen med de personliga påhoppen på detta forum?Är lustigt att folk tycker det är rimligt att bete sig hursomhelst när man sitter bakom sitt tangentbord.

Visst, jag erkänner att jag inte tänkte speciellt långt i den jämförelsen med verkningsgrad. Räknar man med förbränningen av bensin i motorn så blir det klart sämre verkningsgrad.

Inget du säger ändrar dock min åsikt om att kolkondens är miljövidrigt. Kolkondens är dyrt och skitigt och ska helst väck från denna jord. Verkningsgraden på din bilbatteriladdning sjunker också några procentenheter om vi ska räkna eltransport, verkningsgrad i laddaren, och lite förluster i batteriet bl.a. Det du också bortser helt från är det faktum hur brytningen av kol och utsläppen från kolkondensen påverkar. Sen är givetvis oljeborrning ingen dans på rosor det heller, men på bilfronten finns det ännu inga (tillräckligt) bra alternativ ännu. Det jag ville påpeka var att jag anser att dina argument inte håller om att det på något sätt skulle vara miljövänligt med kolkondens.

Sen kan du gärna svara på den första delen i mitt inlägg. Använd citera-knappen om du vill ha svar i framtiden. Dock är min diskussion i denna tråd över, jag har sagt min åsikt.

De flesta värmepumparna som tar värme från luften stänger av vid kalla temperaturer. Min värmepump stänger t.ex. av vid -10 grader C. Innan detta har elkassetten kopplats in då och då för att stötta pumpen. Det stämmer alltså inte att det "är ren förlust året om" om man har värmepump eftersom den inte förmår att ensam värma huset.

Sen köper jag inte ditt resonemang om "extremt långsökt antagande" etc. Skulle spillvärmen från en elektrisk pryl försvinna i ett kosmiskt maskhål?

då får du dra ut sladden. så är det med all elektronik.

Skitsnack. Datorskärmar, tv-apparater bland annat drar under en watt i viloläge.

Konsolerna drar 15W vilket är störtlöjligt. Sony och Microsoft borde straffas för det här.

Skickades från m.sweclockers.com

Ofantligt? Hur många gånger snabbare är xbone jämfört med 360? Och Wii U är snabbare än 360.