Varför stödjer inte ASUS Gryphon snabba minnen?

Är det någon som vet varför ASUS Gryphon inte stödjer snabba minnen?

Jag har kollat på ASUS mATX moderkort ett tag nu. Till en början tyckte jag att ASUS Gryphon Z87 såg intressant ut, tills jag upptäckte att det inte stödjer snabbare minnen än 1866MHz. Fick för mig att det var för att kortet hängt med ett tag. Förvånande nog är det precis samma "problem" med Gryphon Z97. http://www.asus.com/Motherboards/GRYPHON_Z97/specifications/

Jag fattar inte varför, men är kanske något jag missat.

Minneskontrollern sitter i processorn, och det finns inga garantier för att den klarar mer än 1600 eller 1866 MHz (kommer inte ihåg vilken). Du kommer antagligen ändå kunna överklocka till över 2500MHz så det är inga problem egentligen.

Tja, Asus har ju ett billigare moderkort som har snabbare minnen listade. Så varför skulle det vara ok med det billigare och inte med det dyrare om det var det som var anledningen.
http://www.asus.com/Motherboards/Z97MPLUS/

Så du menar att det ändå klarar att man sätter snabbare hastigheter manuellt?
Det jag tycker är konstigt är att ASUS har ett antal Z87 och Z97 moderkort och de flesta har många fler minneshastigheter listade. Kanske beror det bara på att det är olika avdelningar/personer inom ASUS som är ansvariga.

Jag ska vara lite elak här och säga att jag skulle föredra svar som inte är gissningar. Om du kollar på ASUS samtliga Z97 moderkort, så har alla utom tre stöd för minnen upp till 3200MHz. De tre är ett Gryphon och två Sabretooth. Gemensamt för de tre är att de marknadsförs med TUF Components - Certified for Military Standard, Certified for Tough Duty. Finns kanske fler skillnader, men priset verkar inte spela någon roll i detta fallet.

Skitsnack. Alla moderkort går att köra minnen med höga frekvenser. Ska du extrem-överklocka så måste du se till att skaffa ett Maximus VI Impact för att flytta sockeln närmare minnena, men i övrigt så kan du nästan välja fritt i högen.

Har använt ett Asus Z97-A och dragit minnen över 2800Mhz så det är inga problem.

Du kan välja ett Gryphon och klocka utan problem.

(Up to Dual Channel, 1333-3000 MHz)
http://www.anandtech.com/show/7720/asus-tuf-z87-gryphon-revie...

Det du sa var att man gjort kompromisser på billigare kort och att om man ville ha allt så får man spendera mer. Men med tanke på att det finns både billigare och dyrare kort från ASUS som klarar snabbare minnen enligt deras spec så verkar det inte vara förklaringen. Så du gissar att anledningen är att kortet inte är avsett för gaming och/eller att det är ett en kompromiss de gjort i den prisklassen, men det stämmer inte om man tittar på hela deras range.

Recensionen från Anandtech var intressant och gav en rimligare förklaring tycker jag.

Om man vill bygga en stabil rigg så är man knappast intresserad av att överklocka minnena.

Recensionen visar också att kortet visst stödjer snabbare minnen.

Anledningen till att Gryphon tilltalar mig är bland annat att det inte kör det fruktansvärda röd-svart temat som alla andra, men ändå är ett snyggt och städat kort. Jag tycker att priset är mer tilltande än Gene, även om man inte får lika mycket lull-lull. Fram tills jag läste denna recensionen hade jag siktet mer inställt på Gene ändå, men nu ska jag ta mig en funderare till.

Nej det har med intels spec. att göra. Allt över 1866Mhz anses vara överklock, minnestillverkarna/intel har underlättat detta med XMP profiler. 2400Mhz minnen har standard Jedec profilerna oftast upp till 1600Mhz, och sedan XMP profiler för dom speccade hastigheterna.

Jag har en polare som har en gryphon Z87 och han kör mkt högre hastigheter än 1866Mhz.

Dom allra flesta haswell cpu's fixar upp till 3000Mhz om du har minnen som klarar det.

Om du kollar listan över garanterat testade och kompatibla minnen för Z97 Gryphon så ser du att dom har testat upp till 2666Mhz minnen hittils.

http://piclair.com/data/hj0uy.jpg

EDIT: Det verkar som alla "TUF" brädorna saknar OC hastigheterna i sin spec, tex. den billigaste Z97K har med upp till 3200Mhz i spec. Asus måste ha glömt att ta med det helt enkelt.

http://www.asus.com/Motherboards/Z97K/specifications/

Nej.

Ja, det är ju exakt det jag säger Jag har aldrig påstått att det inte räknas som överklock. Jag säger bara att det är inte alla moderkort som stödjer alla hastigheter.

Snyggt argument. Du bara häver ut dig gissningar utan att backa upp det. Av vilken anledning skulle det inte gå att överklocka på en TUF-bräda?

Gryphon är mer påkostade än vad deras vanliga serie är och ger isåfall betydligt bättre förutsättningar med fler faser för minnesslottarna.

http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GRYPHON_Z87/14.html

Visst, det är inte byggt för extrem överklockning men det är inte Z87-A heller.

Behövs ju ingen större utläggning av det argumentet. Du sa, och jag skall citera: "Skitsnack. Alla moderkort går att köra minnen med höga frekvenser" Vilket givetvis är felaktigt. Jag skulle gå med på "De flesta" eller "Många".

Givetvis? Varför är det givet? Vilka kan inte köra i höga frekvenser?

Givetvis? Varför är det givet? Vilka kan inte köra i höga frekvenser?

Det som TS pratar om till exempel.

Det som TS pratar om till exempel.

Missade du denna posten: #14621264

Asus har skrivit fel på sin hemsida, QVL listan listar ett flertal 2666Mhz minnen som Asus testat med moderkortet i fråga. Kollar du valfritt moderkort utöver gryphon/TUF korten så står dom högre frekvenserna med på alla.

Minneskontrollern sitter i CPU sedan ganska länge, hur högt du kan klocka minnet beror till 95% på hur bra minneskontroller din cpu har. Och det varierar från exemplar till exemplar, precis som vanlig överklockning.

Allt över 1866Mhz räknas som OC på Z87/97, på Z77 brädor räknades allt över 1600Mhz som OC. För att förenkla för konsumenter kom intel därför på XMP(Extreme Memory Profile)

http://www.intel.se/content/www/se/sv/gaming/extreme-memory-p...

XMP profilen skrivs till ett chip på RAM minnet, den innehåller frekvenser, spänningar och timings som minnet är testat och fungerar med.

Men snälla, varför undviker du argumenten? Du ökar ju på ditt "krav" också, vi har bevisat att det faktiskt fungerar med 2666Mhz minnen genom QVL-listor och tester på TPU. Hur är 3200 Mhz relevant för TS fråga?

Dags för dig att länka något som motbevisar det istället. Du frågar efter något som är stört omöjligt då alla minnesöverklockar kör med ROG/OC Force/XPower och det enda som faktiskt skiljer dessa brädor åt jämfört med "vanliga" brädor är alla sub-timings du kan applicera i BIOS och extra faser för de löjliga spänningarna som krävs.

http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GRYPHON_Z87/8.html

Moderkortet klarar dividers utan problem så varför skulle det inte funka med rätt typ av minne och processor? Vad är det som säger att Gryphon inte skulle klara av höga minnesfrekvenser? Nej, dags att inse att du har haft fel för dig.

Edit: Hoppsan, jag hittade visst en som använde just denna brädan för att överklocka sin processor samt minne. 2666Mhz var tydligen inga problem. Allt detta med bara release-BIOS.

http://kingpincooling.com/forum/showthread.php?t=2315
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2828098

Och han kom fram till exakt det jag trodde.

I AIDA64 och 2666Mhz ligger det på samma nivå som Asus ROG-brädor. http://www.techpowerup.com/reviews/ECS/GANK_MACHINE/9.html (Jag valde Gank-achine recensionen för lite fler moderkort i diagrammen)

Vet inte vad du menar med att jag "höjer kraven" ? Läs mitt andra inlägg i denna tråden. Jag har hela tiden haft 3200MHz som utgångspunkt för mitt argument. Vilket givetvis hänger på moderkortet och inte CPU'n eftersom alla 1150 CPU's stödjer 3200MHz minnen.