varför älskar alla matta paneler?

Jag vet knappast hur det är med alla men för min egen del har jag det inte alltid särskilt mörkt i rummen där jag sitter framför datorn. (Sitter ni med rullgardinen nere året om eller?) Jag har matt panel för att jag mycket hellre ser vad som är bakom glaset än vad som är bakom mig.

Jag är väl införstådd med att jag offrar bildkvalitet när jag väljer en matt skärm. Jag har ett brytningsfel som gör att jag blir otroligt trött i ögonen när jag använder en blank skärm. Då är matta skärmar rena drömmen. På dessa preferenser väljer jag matt. Det är förmodligen väldigt personligt för var och en.

Personligen har inte jag heller ngt behov av att spegla mig i skärmen.

Laptopar och handburna datorer är det ännu värre, går ju inte ens att se något om man tar dem med utomhus.

Jag är inte alls petig med bildkvalité, så jag föredrar en panel som inte reflekterar så mycket ljus. Har aldrig stört mig på oskarp eller "urvattnad" bild.
60hz, matt coating, 16:10 aspect ratio, 2560x1600 och runt 30". Då är jag nöjd.

Matt alla gånger. Bättre bild och "ärligare" färger samt otroligt mycket bättre ergonomi. Att sitta i ett helt mörkt rum är väldigt ansträngande för ögonen och dessutom otroligt tråkigt.

Skickades från m.sweclockers.com

Matt! Glansig panel ger en "oärlig" återgivning. De bättre matta lider inte av de problemen du beskriver.

Jag arbetar inte i kolsvart mörker. Det finns många ljuskällor runt mitt skrivbord och på jobbet ska vi inte tala om det, där har jag fönster precis bredvid. Matt eller halv-matt är enda vettiga alternativet om man inte tycker om att se sin egen spegelbild i skärmen konstant.

På jobbet hade glansig skärm varit helt obrukbar, våra ljusa lokaler innebär att oavsett hur du vänder och vrider skärmen så är enda stället du slipper se dig själv som en perfekt spegelbild är under bordet.

Någon förlust krispighet p.g.a av att använda matt-skärm märker jag inte av, varken när jag är hemma och arbetar med bildredigering eller är på jobbet och fyller i excel-blad. Jag menar finns det ens någon skärm som är menad till professionellt bruk som är glansig? Hittar inte en enda skärm för professionellt bruk som är glansig förutom möjligen Apple's Cinema display.

Jag arbetar som sagt i ljus, oavsett om jag spelar, glor film, surfar eller arbetar med datorn. Att sitta i mörker är inte bra varken för ögonen eller inspiration, jag har liksom inrett ett rum för att kunna se sakerna jag har inrett med.

Hemma har jag spotar som lyser upp väggen precis bakom mig vid skrivbordet, bakom mina skärmar har jag spotar som lyser upp den väggen. Så att jag får bra ljus i hela rummet utan att använda taklampor som kastar långa skuggor över bordet där jag försöker arbeta med t.ex designa något till mina projekt med sådant där papper. Men om jag skulle ha en glansigskärm hade jag tydligt sett min siluett i skärmen. Vilket för mig är helt värdelöst eftersom min dator används kanske 30% till media konsumtion i form av spel och film.

CRT är dock lite annorlunda, har inte använt det på många många år, men ville minnas att jag hade besvär med det där med dock inte lika mycket som med en LCD, p.g.a att ljusstrykan är så mycket högre på en CRT än en LCD. Du tittar trots allt in i en väldigt komplicerad glödlampa med en CRT medan på en LCD tittar du på indirekt ljus som lyser på ett antal plastfilmer för att ge jämn ljusspridning för hela skärmen.

Tvärt om sitter nog de flesta inte i en kolsvart datorgrotta under nattens mörkaste timmar.
Då de finns andra ljuskällor än bildskärmen att ta hänsyn till blir en blank skärm rätt jobbig att använda.

Själv klarar jag knappt av att sitta i ett mörkt rum med en ensam skärm som ljuskälla, får ont i ögonen efter ett tag.

Ja... Ja det gör jag