Silverstone lägger extern grafiklösning på is

Permalänk
Discokungen
Skrivet av Zotamedu:

Vill minnas att avgifterna för Firewire var en dollar per kontakt eller något i den stilen. Det säger en hel del om hur priskänsliga datortillverkare är. Det hölls nog kvar lite längre för att DV-kameror körde Firewire som standard så det fanns en hyfsad användarbas där ett tag. Hade varit intressant att veta hur mycket Nvidia ska ha betalt för SLI.

Det blir ju en hel del pengar för en krets om hela moderkortet kostar 100 dollar att tillverka, till exempel. Jag vet inte riktigt hur det skulle motiveras utan att faktiskt ge funktioner som inte finns just nu. Visst är det smalare kontakt och kan användas till olika saker men alla grejer är så sjukt dyra till det.

Kolla på Mac-tillbehör nu. För första gången så finns en docka som ger alla uttag man behöver förutom laddning, 1900kr+... Vafan.

Visa signatur

AMD 5800X3D - G.Skill Trident Z 3200 CL16 32GB - Asus B550 TUF - ASRock 7900 XTX Phantom - Intel 900p - CaseLabs S8 - LG 42C2 - Corsair AX1200i - Aquaero 6 - Vattenkyld

Permalänk
Medlem

Vissa av er överdriver nog en smula.
Intel vet om att den bärbara marknaden är enorm, men samtidigt har dom ett lika enormt rykte att leva upp till.
Jag tror inte att dom håller tillbaka detta för att få sälja spel-laptops, däremot håller dom tillbaka det hela därför att PCI-E 2.0 x16 är så långt man kommer.
Dom vill alltså få fram Skylake eller någon annan anslutning som klarar av fullständig bandbredd i t.ex PCI-E 3.0 x16 eller dess efterföljare.
Sedan så kan inte driftsäkerheten garanteras till 100% vad gäller hårdvara/mjukvara och skulle dom nu låta Chieftec lansera detta och det uppstår problem så dröjer det ju knappast länge innan både ni och andra sitter där och svär er fördärvade både över Chieftec och Intel.
Alltså, det måste utvecklas och testas under en tid med rätt utrustning som är anpassad och konstruerad på ett sådant sätt att nästintill alla kan koppla och använda det.

Visa signatur

Deepcool Matrexx 30 & MSI Z87-G43 Gaming!
Intel Inside Core I7 4790K med AMD Radeon R9 290!
Rubbet strömförsörjs av Corsair RM750X!
Hjälp Teamtrees plantera träd på vår jord. https://teamtrees.org/

Permalänk
Medlem

Jahapp! Någon som vet en 'enkel' guide där man kan göra ett hemmabygge istället?

Visa signatur

Om du vill att jag ska se ditt svar så tryck på Citera.

Permalänk
Medlem
Skrivet av zeagan:

Jahapp! Någon som vet en 'enkel' guide där man kan göra ett hemmabygge istället?

Googla på DIY ViDock

Med USB 3.1 så känns det mer aktuellt med externa grafikkort, känns det som eftersom bandbredden ökas.

Visa signatur

PS3 Slim 320GB (1TB) | Wii U Premium | Xbox 360 250GB | X1 1TB | PS5 + Corsair MP600 Core 2TB | New 3DS XL + Katsukity's Capture Card | PS Vita 32GB | Ryzen 5800X3D, 32GB DDR4 3000Mhz, 240GB SSD, 4TB SSD (Kingston KC3000), Radeon 6700XT, 3TB+4TB HDD, B450M-DS3H | Nintendo Switch

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Lifooz:

Vissa av er överdriver nog en smula.
Intel vet om att den bärbara marknaden är enorm, men samtidigt har dom ett lika enormt rykte att leva upp till.
Jag tror inte att dom håller tillbaka detta för att få sälja spel-laptops, däremot håller dom tillbaka det hela därför att PCI-E 2.0 x16 är så långt man kommer.
Dom vill alltså få fram Skylake eller någon annan anslutning som klarar av fullständig bandbredd i t.ex PCI-E 3.0 x16 eller dess efterföljare.
Sedan så kan inte driftsäkerheten garanteras till 100% vad gäller hårdvara/mjukvara och skulle dom nu låta Chieftec lansera detta och det uppstår problem så dröjer det ju knappast länge innan både ni och andra sitter där och svär er fördärvade både över Chieftec och Intel.
Alltså, det måste utvecklas och testas under en tid med rätt utrustning som är anpassad och konstruerad på ett sådant sätt att nästintill alla kan koppla och använda det.

Thunderbolt är inte PCIe 2.0 x16. De har totalt 20 Gbit/s i Thunderbolt och en lina PCIe 2.0 är 4 Gbit/s. Så det är x5.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tumnus:

Meh.. Någonstans tar de iallafall ut pengar som tillverkare inte verkar vara beredda att betala. Som det ser ut idag så verkar Thunderbolt gå samma väg som Firewire verkar ha gjort. Få komponenter som följer standarden och dåliga implementationer gör tekniken helt överflödig.

Tankarna går definitivt den vägen. Extrena grafikkort var egentligen det enda riktigt intressanta med tekniken. För lagring finns USB och eSATA. Skärmar har både HDMI, DP och DVI. Thunderbolt ämnar sig inte väl för småtillbehör tack vare priset, det låga antal portar och att jag inte vill riva ner skärmen om min mus åker i golvet.

Seriekoppling är knappast den revolution som Apple vill få det att verka vara. Särskilt inte när ditt moderkort har minst 6 USB-portar och en hub kostar 200kr. Ja, okej. Det blir lite mindre sladdar kanske.

Permalänk
Medlem
Skrivet av 037180:

Googla på DIY ViDock

Med USB 3.1 så känns det mer aktuellt med externa grafikkort, känns det som eftersom bandbredden ökas.

USB 3.1 (som knappt finns på marknaden) ligger i stil med TB1 på 10 Gbps, TB2 ligger på dubbla denna bandbredd. Jag förstår inte hur USB 3.1 skulle vara bättre lämpad för externa grafikkort när man dels behöver gå från PCIe > USB > PCIe och att man har runt halva den teoretiska bandbredden.

Varför externa GPU:er inte stöds tror jag har med hotswap krav för Thunderbolt att göra men jag kan ha fel. Det är en trist anledning på sitt sätt men just att man ska kunna hot-swap plugga in Thunderbolt-enheter gör att man valt att inte certifiera GPU:er.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

Thunderbolt är inte PCIe 2.0 x16. De har totalt 20 Gbit/s i Thunderbolt och en lina PCIe 2.0 är 4 Gbit/s. Så det är x5.

Och det är alltså FAN så mycket mer prestanda som då alltså går att hämta i Thunderbolt om jag fattat det rätt?
Isådanafall är det bara driftsäkerheten och mjukvaran inkulsive Intel´s licens som står i vägen för en lansering.

Visa signatur

Deepcool Matrexx 30 & MSI Z87-G43 Gaming!
Intel Inside Core I7 4790K med AMD Radeon R9 290!
Rubbet strömförsörjs av Corsair RM750X!
Hjälp Teamtrees plantera träd på vår jord. https://teamtrees.org/

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Lifooz:

Och det är alltså FAN så mycket mer prestanda som då alltså går att hämta i Thunderbolt om jag fattat det rätt?
Isådanafall är det bara driftsäkerheten och mjukvaran inkulsive Intel´s licens som står i vägen för en lansering.

Nej det är väldigt mycket mindre prestanda. Du kan pressa ut motsvarande ungefär PCIe 2.0 4x ur Thunderbolt idag. Diverse tester visar att det är en flaskhals för grafikkort idag.
En dubbling som övergång till PCIe 3.0 kommer innebära i nästa version gör att vi hamnar på en bandbredd som motsvarar PCIe 2.0 8x vilket ger en konsekvent mätbar prestandaförlust för högpresterande kort men den är inte så stor. Verkar variera mellan 10 och några enstaka FPS beroende på spel. Så även med Skylake kommer bandbredden vara ett problem om man vill upp i de kraftigare korten.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

Nej det är väldigt mycket mindre prestanda. Du kan pressa ut motsvarande ungefär PCIe 2.0 4x ur Thunderbolt idag. Diverse tester visar att det är en flaskhals för grafikkort idag.
En dubbling som övergång till PCIe 3.0 kommer innebära i nästa version gör att vi hamnar på en bandbredd som motsvarar PCIe 2.0 8x vilket ger en konsekvent mätbar prestandaförlust för högpresterande kort men den är inte så stor. Verkar variera mellan 10 och några enstaka FPS beroende på spel. Så även med Skylake kommer bandbredden vara ett problem om man vill upp i de kraftigare korten.

Då var det som jag först tolkade det men sedan rörde till.
Ok men då fattar man ju faktiskt varför Intel håller tillbaka det hela.

Visa signatur

Deepcool Matrexx 30 & MSI Z87-G43 Gaming!
Intel Inside Core I7 4790K med AMD Radeon R9 290!
Rubbet strömförsörjs av Corsair RM750X!
Hjälp Teamtrees plantera träd på vår jord. https://teamtrees.org/

Permalänk
Medlem

Synd att den enda riktigt vettiga orsaken till att ha Thunderbolt på bärbara läggs ner...

Speciellt som man vill kunna använda ultrabooks allt mer som fullvärdiga ersättare till desktops.

Smart drag av Intel och Microsoft där... (så tvingar de kunder att köpa mer CPU:er och W8-licenser).

Riktigt trist och tråkigt hur som helst!

Visa signatur

macOS: MacBook Air 13" [M1/16/256GB], MacBook Pro 16" [M2/32/512GB], iOS: iPad Mini [128GB/LTE], iPad Pro 12,9" [M1/512GB/LTE], iPhone SE3 [128GB], Apple Watch Series 6 44mm [LTE], W10: Surface Book 3 15" [Core i7/GTX1660Ti/32/512GB], LG 77" OLED C2 [OLED77C25LB]
The purpose of morality is to teach you, not to suffer and die, but to enjoy yourself and live. --Ayn Rand
Skriv under ett upprop för en grönare energipolitik: https://energiupproret.se/