EU fastställer Intels rekordbot för brott mot konkurrenslagar

Hämnas? På vem, dig?

Man glömmer ganska fort trots att jag själv hade min första och sista AMD under denna period, kommer ihåg att Intel utvecklade enorm värme trots att den var sämre på alla sätt och vis så därför valde jag AMD till just den maskinen, tror det var en 3800+ om jag inte minns fel.

På vilket sätt uppmuntras människor att fuska till följd av Intels stora marknadsandel? Såklart det finns aktörer som tror sig kunna erövra en marknad för sig själva men det fåtalet har varken blivit färre eller fler. Bland övriga väcker detta snarare en sympati (eller en insikt i kunders eventuella sympati) för de "ärliga" aktörer som inte får den plats deras produkter rimligtvis förtjänar och då kommer det bli allt svårare för någon ensam aktör att armbåga sig fram om de inte bara har konkurrensen att knuffa undan utan även måste övertyga kunderna om att de gör det på ett ärligt sätt.

Intel fick ut extremt mycket på detta. Bötern är små pengar i dagsläget för intel. EUs dom visar att brott lönar sig i längden.

***bort/moderator*** Intel förlorar mer på den dåliga PR som detta kommer kosta dem i framtiden än bötesbeloppet. För övrigt är EU de sista som ska ha några ytterligare stulna skatttekronor oavsett vilka de stjäl pengarna av, men den diskussionen hör hemma i någon annan tråd.

Det spelar ingen roll om de får lite dålig pr. De har ju fan nästan monopol på hela marknaden. ***bort/moderator***

***bort/mod***
Det spelar en väldigt stor roll om de får dålig publicitet hela världen över till följd av detta. Speciellt om allt fler och fler av deras annars säkra stora aktörer i högre utsträckning väljer AMD istället, och då tänker jag i synnerhet på de inblandade i skandalen som ett snabbt försök att lättare tvätta av sig den smutsiga stämpel det gav dem.

Du kan själv fundera på det, om Intel förlorar marknadsandelar till sina konkurrenter följd av detta kommer resultatet så småningom bli en tuffare konkurrens på marknaden vilket gynnar oss konsumenter. Om det istället skulle skett på ditt sätt och Intel får en otroligt mycket större böter så kommer det bara att sakta ner
utvecklingen av nya produkter, prishöjningar för oss konsumenter och dessutom inte bidra till någon konkurrenssättning - allt samtidigt som EU sliter åt sig ännu mer pengar på vår bekostnad, hur nu det blev logiskt enligt dig?!

Du verkar inte ha förstått hur det ser ut för Intel och Amd i dagsläget. Detta kommer inte att få Intel att förlora marknadsandelar. Varför ska en återförsäljare sluta ta in produkter på grund av lite dålig publicitet? Varför ska konsumenterna välja ett sämre alternativ? Det finns ingen anledning för aktörer att välja AMD när Intel har en bättre lösning.

Jag skrev inget om att ge Intel en större böter. Ska du hitta på saker så får du försöka med något bättre. Jag skrev att Intel ska få ett större straff. För att de går med storvinst och tjänar på att bryta mot lagen.

Jag skrev att EU kan dela upp företaget i två delar för att ge Intel ett ordentligt straff. Så att vi åter igen kan få konkurrens på marknaden. USA gjorde detta med företaget Standard Oil. Vilket är ett jävligt bra sätt att visa att man inte tolerera brott emot konkurrenslagarna.

***bort/mod*** Företag kommer att fortsätta begå brott mot konkurrenslagarna. Speciellt när Intel visar att det lönar sig otroligt mycket i längden.

Intel har inte mutat sig fram på de områden där de redan har en "bättre lösning". Varför tror du annars de blev fällda för detta? För att de hade bäst produkter till lägst priser? (hint:nej)

När du föreslår att EU ska klyva företaget på mitten som "straff" vilket de varken har rätt att göra eller är något som skulle bestraffa de individer som är ansvariga för Intels brott mot konkurrenslagstiftningen är det fortfarande du som måste börja tänka logiskt istället för att slänga ur dig trams som detta.

Dröm vidare om en värld där du kan klyva företag på mitten bara för att du tycker de förtjänar det, självklart är det ett passande straff att klyva ett företag till följd av en anställd person lagöverträdelser! Företagsförvärv? -"Nej sådant finns absolut inte!"

Du kan inte ha fuskande juridiska personer utan fuskande fysiska personer ***bort/mod***

AMD vilka är det ???

På oss ja.. vi konsumenter vem annars ?
Denna utgift var ju knappast inräknad i deras kalkyl så blir ju självklart att dom kommer förändra tidsplanen osv..att försense den redan försenade skylake känns ju som det enklast sättet att slippa förlora så mkt på deras böter..men hoppas jag har fel...för i ärlighetens namn tycker jag inte skylake kan bli mer försenad... hade gärna köpt en ny dator i sommar men i och med devil canyon inte var något att hänga i julgranen så blir det Q2 2015 istället... frustrande att dom håller på teknik i flera år och väntar med att släppa den..
Jag sitter kvar med min I7 920 tills dess..

Varför skulle de hämnas på oss konsumenter? Det är ju vi som ger dem pengar så de kan betala sina böter

Skoj att vi har så många experter i juridik och företagsekonomi här på swec!

personligen tror jag inte monitära böter är nog...

konkuransfusket har vunit Intel för mycket försprång... det behövs något mer för att återställa balansen.

I fall som dessa tycker jag domstolen ska kunna belagtaga panent och försätta dom i den publika domänen.

Det är ett mycket mer effektivt sätt att kompensera konkurenterna för den skada intel orsakad dom genom sina kriminela metoder.

Sedan tycker jag fängelsestraff definitivt borde ligga på bordet också för dom som var ytters ansvariga.

alternativt kanske man kanske kunna ge intel försäljnings förbud gjämnt emot dom som dom ingick i dessa illigala exclusivitets kontrakt med för en period... det skulle skada dessa medbrotslingar också... t.ex del och mediamarkt mm...

och åter igen kompensera intels konkurenter som fått sina marknads andelar underminnerade pga dessa kriminela kontrakt...

så klart om jag var diktator över världen skulle alla involverade korsfästas piskas med tagtråd och sakta doppas i ett bad av syra....

Innovation är heligt! dom som försöker konkurera på IT marknaden med fusk istället för innovation är kättare som förkännar att dö på dom absolut hemskaste sätt tänkbara... tyvärr tror jag ingen kommer låter mig bli diktator över världen...

men att förlora några patent tycker jag är det minsta som borde hända dom!
slår vad om att dom där böterna bara är en fraktion av en månads inkomst för företaget....

och i så fall finns det inge motivering att följa lagarna om det är inom deras medel att betala böterna och fortsätta fuska....