Permalänk
Medlem

fx 8320 dåliga temps?

jag tänkte överklocka min cpu bara lite grann med stock kylaren, tänkte dra upp den till samma ghz som fx 8350 eftersom de har samma kylare???
bestämmde mig först för o testa med prime95 utan oc och använde hwmonitor till o kolla tempsen. så här såg det ut då... finns det nån chans att jag kan överklocka med detta som stock temps?? kan även tillägga att jag har arctic cooling mx 2 kylpasta som applicerats med riskornsmetoden. tack på förhand

Permalänk

Suck... Stock kylare och Prime 95 går bara inte ihop. Skaffa dig en Cooler Master Hyper 212 EVO för 300:- så har du problemet löst.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Melinho2895:

Suck... Stock kylare och Prime 95 går bara inte ihop. Skaffa dig en Cooler Master Hyper 212 EVO för 300:- så har du problemet löst.

tack för snabbt svar, men är tempsen "normala" och inte FÖR höga? för när jag lirar bf3 i några timmar går tempen ej över 50 grader men hä gick den ju upp till 70 om man ska tro på hwmonitor eller 63 om man tror på coretemp... lär nog fixa en sån kylare då

Permalänk
Medlem

Tycker det ser helt normalt ut.

Visa signatur

i5 750 @ 3.9 GHz | NH-D14 | P7P55D |GTX 960 | Vulcan 8GB | Seagate 600 480 GB | Newton 650w | P280 | Dell U2515H

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rydisen:

Tycker det ser helt normalt ut.

men på hwmonitor står det cpu 74c vilket känns lite väl högt men sen på package står det 62c vilket det även står på coretemp vilken ska man lita på??
folk säger att man ska hålla tempsen på under 55 grader vilket mina inte är vid prime test... tack för svaret

Permalänk
Medlem
Skrivet av r4553:

men på hwmonitor står det cpu 74c vilket känns lite väl högt men sen på package står det 62c vilket det även står på coretemp vilken ska man lita på??
folk säger att man ska hålla tempsen på under 55 grader vilket mina inte är vid prime test... tack för svaret

Det i HWMonitor är socketen, specificerad temp där vet jag faktiskt inte, men brukar vara lugnt. Gå efter coretemp/package om du ska jämföra med specificerad maxtemperatur.

Var du har läst att man ska hålla sig under 55 grader vet jag inte, men det är superlågt. Gamla AMD Phenom II hade maxtemperatur på 62 grader, men inte din.

Visa signatur

i5 750 @ 3.9 GHz | NH-D14 | P7P55D |GTX 960 | Vulcan 8GB | Seagate 600 480 GB | Newton 650w | P280 | Dell U2515H

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rydisen:

Det i HWMonitor är socketen, specificerad temp där vet jag faktiskt inte, men brukar vara lugnt. Gå efter coretemp/package om du ska jämföra med specificerad maxtemperatur.

Var du har läst att man ska hålla sig under 55 grader vet jag inte, men det är superlågt. Gamla AMD Phenom II hade maxtemperatur på 62 grader, men inte din.

Då verkade de som normala temps med 62 som max, så om jag planerar på o dra upp en överklockning till 4ghz behöver jag köpa ny kylare?!
Mvh

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Rydisen:

Var du har läst att man ska hålla sig under 55 grader vet jag inte, men det är superlågt. Gamla AMD Phenom II hade maxtemperatur på 62 grader, men inte din.

Står på många ställen om FX-processorerna.
Om man Googlar max temp på FX 8320/8350 och läser på diverse forum så ser man snabbt att 62-70C på kärnorna enligt många är max-temperaturen precis som Phenom II.

On topic så är det "normalt" att detta händer när du överklockar en FX 8320 med stockkylaren ja...

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Permalänk
Medlem
Skrivet av Uzanar:

Står på många ställen om FX-processorerna.
Om man Googlar max temp på FX 8320/8350 och läser på diverse forum så ser man snabbt att 62-70C på kärnorna enligt många är max-temperaturen precis som Phenom II.

On topic så är det "normalt" att detta händer när du överklockar en FX 8320 med stockkylaren ja...

fast den är ju inte överklockad... förutom amd turbo core så vid load går den upp till 3.7ghz men att det skulle vara max vad inebär det att cpu:n tar skada? brukar som sagt inte ha 60c när jag lirar tex bf3 i ett flertall timmar utan då går den inte över 50c så detta var första gången den upnått dessa temps

Permalänk
Entusiast
Skrivet av r4553:

fast den är ju inte överklockad... förutom amd turbo core så vid load går den upp till 3.7ghz men att det skulle vara max vad inebär det att cpu:n tar skada? brukar som sagt inte ha 60c när jag lirar tex bf3 i ett flertall timmar utan då går den inte över 50c så detta var första gången den upnått dessa temps

Okej, ja det är väl kanske normalt att det händer utan överklockning också då
FX 8320 är en extremt prisvärd CPU om du frågar mig men AMD's stockkylare är gräsliga så det är bara att byta ut så blir allting tusen gånger bättre!

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Permalänk
Medlem

klockar turbo core genom basfrekvensen o.o? "216.67 x "

hursomhelst håller jag mina cores under 62 samt "package" under 72 när jag kör klockat

Visa signatur

3900x | 2080 | 4x8 3600 | Strix X570-F

Permalänk
Medlem
Skrivet av Uzanar:

Okej, ja det är väl kanske normalt att det händer utan överklockning också då
FX 8320 är en extremt prisvärd CPU om du frågar mig men AMD's stockkylare är gräsliga så det är bara att byta ut så blir allting tusen gånger bättre!

aa fast man blir kanske lite lurad när man ändå ska köpa en ny kylare så blir det ju samma pris som en intel processor med samma prestanda haha
men får no bli en sådan evo kylare vilket lär hålla den framtida överklockningen stabil
men tack för svaren
mvh

Permalänk
Medlem
Skrivet av Laggzor:

klockar turbo core genom basfrekvensen o.o? "216.67 x "

hursomhelst håller jag mina cores under 62 samt "package" under 72 när jag kör klockat

jag vet bara att jag inte pillat med något i bios eller liknande så allt är stock. har bara clickat i asus optimal istället för energy saving och liknande har även cool n quiet igång har du förresten en after market kylare?

Permalänk
Medlem
Skrivet av r4553:

jag vet bara att jag inte pillat med något i bios eller liknande så allt är stock. har bara clickat i asus optimal istället för energy saving och liknande har även cool n quiet igång

ganska säker på att asus optimal är någon slags auto överklockning, men vet inte, ändrar nånting gör det säkert

Visa signatur

3900x | 2080 | 4x8 3600 | Strix X570-F

Permalänk
Avstängd

är inte ovanliga temp med orginal kylare för dom suger ganska rejält och alla amd har hög v-core stock så om du absolut ska köra med orginal kylare och oc droppa den från stock volt döda turbo för det brukar gå att sänka rejält om du ska köra tex 4k men annars håller jag med skaffa annan kylare en 212 duger för omkring 4300mhz lr så men en bättre är inte dumt det heller

Visa signatur

i3 6100 - MSI b150m pro-vd - 8gb 2133 ddr4 - GTX 950 GAMING 2G - z400s 120gb ssd - 1tb WD blue - Corsair 500w

Permalänk
Medlem
Skrivet av Laggzor:

ganska säker på att asus optimal är någon slags auto överklockning, men vet inte, ändrar nånting gör det säkert

aa förmodligen i och med att den drar upp till 3.7ghz vid load vilket inte är stock (3.5) men vad har du för kylare samt överklockning?

Permalänk
Medlem
Skrivet av lord_vasagos:

är inte ovanliga temp med orginal kylare för dom suger ganska rejält och alla amd har hög v-core stock så om du absolut ska köra med orginal kylare och oc droppa den från stock volt döda turbo för det brukar gå att sänka rejält om du ska köra tex 4k men annars håller jag med skaffa annan kylare en 212 duger för omkring 4300mhz lr så men en bättre är inte dumt det heller

det lär få bli en bättre kylare då jag inte vågar pilla med volten utan bara multipliern vill inte överklocka nåt överdrivet utan bara till kanske 4.0ghz-4.3ghz vilket evo:n borde räcka till??

Permalänk
Avstängd
Skrivet av r4553:

det lär få bli en bättre kylare då jag inte vågar pilla med volten utan bara multipliern vill inte överklocka nåt överdrivet utan bara till kanske 4.0ghz-4.3ghz vilket evo:n borde räcka till??

212 duger till 4300mhz eller så om man ska hålla sig under rec temp 62c 4400 klarade min 212 med 2 x 140mm som flåsar så dom är prisvärdast annars så är det väll mer vad man vill lägga på kylning

Visa signatur

i3 6100 - MSI b150m pro-vd - 8gb 2133 ddr4 - GTX 950 GAMING 2G - z400s 120gb ssd - 1tb WD blue - Corsair 500w

Permalänk
Medlem
Skrivet av r4553:

aa förmodligen i och med att den drar upp till 3.7ghz vid load vilket inte är stock (3.5) men vad har du för kylare samt överklockning?

kan köra min i 1.476v och hålla 62 / 72 i prime95, dåligt ex av cpu (4.6ghz) kylare, phanteks ph-tc14pe, fläktar automatiskt styrda då

Visa signatur

3900x | 2080 | 4x8 3600 | Strix X570-F

Permalänk
Medlem
Skrivet av Laggzor:

kan köra min i 1.476v och hålla 62 / 72 i prime95, dåligt ex av cpu (4.6ghz) kylare, phanteks ph-tc14pe, fläktar automatiskt styrda då

jag testade för skojs skull o dra upp cpu:n i 4.0ghz utan o röra volten. avnågon mystisk anledning fick jag nästan bättre temps på 4.0 ghz än på 3.7 med stock kylaren... dessa tempsen var efter 10 min i prime95 då de hade stabiliserat sig ordentligt min fråga är nu om jag kan köra på denna överklockning då den gav stoooor förbättring i bf3 vilket jag lirade minsta banan med 64 players och nästan aldrig kom under 60 med ultra settings vilket jag inte kunde innan, så kan jag ha kvar denna överklockning tills jag köper en evo 212 kylare eller kan något hända? prime 95 har nu varit igång i 20 min och tempsen liger på samma nivå...
mvh

Permalänk
Medlem
Skrivet av r4553:

jag testade för skojs skull o dra upp cpu:n i 4.0ghz utan o röra volten. avnågon mystisk anledning fick jag nästan bättre temps på 4.0 ghz än på 3.7 med stock kylaren... dessa tempsen var efter 10 min i prime95 då de hade stabiliserat sig ordentligt min fråga är nu om jag kan köra på denna överklockning då den gav stoooor förbättring i bf3 vilket jag lirade minsta banan med 64 players och nästan aldrig kom under 60 med ultra settings vilket jag inte kunde innan, så kan jag ha kvar denna överklockning tills jag köper en evo 212 kylare eller kan något hända? prime 95 har nu varit igång i 20 min och tempsen liger på samma nivå...
mvh

Kör på du, datorn säger till om det blir för varmt och den klockar ner sig själv dessutom i de fallen tills temperaturen gått ner. Glöm inte att stänga av turbon när du överklockar, ifall du inte redan gjort det.

Som du märkt så är Prime95 bra mycket hårdare belastning än i princip alla spel man spelar. Det är inte många spel som maxar alla kärnor till 100%, så tempen brukar inte vara någon fara, men en Hyper 212 Evo är en bra uppgradering som kyler bättre och tystare.

Dessutom kan du ju flytta med den när du uppgraderar nästa gång. Intels stockkylare låter inte så fint heller, även om de är snällare än AMDs

Visa signatur

Shadows never sleep...
Specs: Ryzen 5600X, Powercolor Fighter RX 6700XT, ASUS B550-I ITX, 32GB 3600MHz DDR4, Bitfenix Phenom µ-ATX

Permalänk
Medlem
Skrivet av blackeagle:

Kör på du, datorn säger till om det blir för varmt och den klockar ner sig själv dessutom i de fallen tills temperaturen gått ner. Glöm inte att stänga av turbon när du överklockar, ifall du inte redan gjort det.

Som du märkt så är Prime95 bra mycket hårdare belastning än i princip alla spel man spelar. Det är inte många spel som maxar alla kärnor till 100%, så tempen brukar inte vara någon fara, men en Hyper 212 Evo är en bra uppgradering som kyler bättre och tystare.

Dessutom kan du ju flytta med den när du uppgraderar nästa gång. Intels stockkylare låter inte så fint heller, även om de är snällare än AMDs

jodå turbon är av och datorn har nu lirat bf3 i snart 2 timmar utan problem detta verkar funka finfint det högsta den kommit upp änså länge är 50c vilket jag är nöjd över

Permalänk
Medlem
Skrivet av r4553:

jodå turbon är av och datorn har nu lirat bf3 i snart 2 timmar utan problem detta verkar funka finfint det högsta den kommit upp änså länge är 50c vilket jag är nöjd över

Det låter bra det Kylaren i sig som följer med är iaf hyfsad med sina små heatpipes, det är mest fläkten till den som är undermålig när man överklockar mycket.

En Hyper 212 EVO är därför en bra idé, när man orkar pillra och har råd. Det är så enormt mycket tystare med en normalstor 120x120mm-fläkt i max 1600rpm mot AMDs lilla 70x70mm som snurrar i 4200 eller 6000 varv/minut som värst beroende på revision av fläkten X)

Visa signatur

Shadows never sleep...
Specs: Ryzen 5600X, Powercolor Fighter RX 6700XT, ASUS B550-I ITX, 32GB 3600MHz DDR4, Bitfenix Phenom µ-ATX

Permalänk
Medlem
Skrivet av r4553:

aa fast man blir kanske lite lurad när man ändå ska köpa en ny kylare så blir det ju samma pris som en intel processor med samma prestanda haha
men får no bli en sådan evo kylare vilket lär hålla den framtida överklockningen stabil
men tack för svaren
mvh

Lurad blir man väl knappast, stockkylaren klarar stockklockning på alla processorer, vill du överklocka oavsett om det handlar om AMD eller Intel bör man använda en annan kylare (skulle aldrig använda stockkylare även om jag inte överklockade)

Visa signatur

Guide för felsökning av Bluescreen! (tack till m4goo2 som gjort denna)
Chassi: Antec Twelve Hundred | Moderkort: Asus z170-A | CPU: I7 6700K @ 4.7GHz | Corsair H80 | RAM-minnen: Corsair Vengeance LPX 16GB@2666MHz | GPU: MSI NVIDIA GTX 1070 Gaming G8 | Nätagg: EVGA SuperNova G2 750w | HDD: Samsung 850 EVO 500GB, OCZ Vertex3 120GB, 4x Seagate Barracuda Green 2TB, 1x Western Digital My Book 3TB, Western Digital My Book 4TB.