Radeon 9800/9900

2003-02-21 19:11

Melding Plague

Registrerad: Dec 1999

●

Radeon 9800/9900

<img src="http://www.sweclockers.com/img/ico_note.gif"><b class="red">Radeon 9800/9900</b> <small class="small">Skrivet Fredag, 21 Februari, 2003 av <a href="mailto:herman@sweclockers.com">Herman</a><br /></small>
<a href="http://www.theinquirer.net/?article=7895">The Inquirer</a> har fått tag i lite intressant information om namnet på ATis kommande grafikkrets R350. De första ryktena som dök upp om namnet sa Radeon 9900/Pro, men enligt The Inquirer gäller det endast versionen av R350 som har 256MB minne. Versionen med 128MB minne, och som troligen kommer bli storsäljaren, heter Radeon 9800/Pro.<br><br><I>The fastest version Radeon 9800 PRO should be 40 percent faster than a Radeon 9700 PRO. Cards should hit the retail in April leaving Nvidia very little time to have the fastest product.</I><br><br>Läs mer hos <a href="http://www.theinquirer.net/?article=7895" target="_top" >The Inquirer.</a> <p>

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-21 19:33

Medlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Jul 2002

●

Ojoj, 40% snabbare än 9700.

Visa signatur

Perl - Made by Idiots, Java - Made for Idiots, C++ - Envied by Idiots

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-21 20:04

Medlem

Plats: Oslo
Registrerad: Okt 2001

●

hmm litar inte på det.....Fx skulle ju vara 30% snabbare än 9700...

Visa signatur

The world is made of murderers dreams

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-21 20:11

Medlem

Plats: Kalmar
Registrerad: Nov 2002

●

Fx var väl ca 10% snabbare än 9700 pro? Eller är jag ute o cyklar nu? 40% bättre prestanda än r9700 pro låter ju som ett kort som räcker tills år 2008 !

/me vill ha

Visa signatur

Vad???????

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-21 20:27

Avstängd

Plats: Jönköping
Registrerad: Jul 2001

●

Det är skillnad på ATIs löften och nVidias.
Men nVidia och ATI är bra på olika saker, så i vissa saker är nog GFFX 30% snabbare, men inte många.
Om ATI säger att R350 blir 40% snabbare blir den nog det i de flesta tester. Kanse inte i allt. Och kanske inte riktigt så mycket som ATI vill påstå.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-21 22:07

Medlem

Plats: Tyby - Söderhamn
Registrerad: Feb 2003

●

Men va bra... måste bara ha ett 9900-kort... Varför spekulera i 30-40%... Lika bra att köpa det å kolla själv så ser man bäst... 9700 är rätt kass så hoppas 9900:an blir bättre

Visa signatur

1. >Vapochill Premium< >ASUS P4G8X< >Corsair XMS 3500-1024MB< >P4 3066@4150MHz< >ATI 9700Pro< >WDC 100GB<
2. >Acer 272XC Bärbar P4@1600Mhz DVD+CD-RW
3. >Intel P3 800@920Mhz - 46GB - DVD - RW

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-21 23:14

Medlem

Plats: Skövde
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Martin*Tyby
Men va bra... måste bara ha ett 9900-kort... Varför spekulera i 30-40%... Lika bra att köpa det å kolla själv så ser man bäst... 9700 är rätt kass så hoppas 9900:an blir bättre

9700 är ju bara snabbare än Geforce 4 ti 4600 men det är ju inte så himla bra

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-21 23:15

Medlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Okt 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Det är skillnad på ATIs löften och nVidias.
Men nVidia och ATI är bra på olika saker, så i vissa saker är nog GFFX 30% snabbare, men inte många.
Om ATI säger att R350 blir 40% snabbare blir den nog det i de flesta tester. Kanse inte i allt. Och kanske inte riktigt så mycket som ATI vill påstå.

Det är inte ATI som sagt det där.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-21 23:44

Medlem

Plats: Helsingfors, Finland
Registrerad: Okt 2001

●

40 % snabbare än 9700 :/ Tillåt mig småtvivla

Visa signatur

www.tomodomo.org - indie spelstudio i Helsinfors
www.fatcatrush.com - en 3D runner för iPhone som vi gjort på Tomodomo

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-22 00:55

Avstängd

Plats: @sweden
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Martin*Tyby
Men va bra... måste bara ha ett 9900-kort... Varför spekulera i 30-40%... Lika bra att köpa det å kolla själv så ser man bäst... 9700 är rätt kass så hoppas 9900:an blir bättre

UHehehe ja just det ja ehhe?....

Visa signatur

Fractal Design Refine R2 Asus Commando(1901) Q6600@3600mhz@Vattenkylning Corsair HX620W 4Gb 2x2 dominator 8500 Powercolor HD4870X2 Ikari Laser WD MyBook 500Gb@E-Sata 3dmark06@20436+/-
Win xp sp3/win 7 ultimate

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-22 00:59

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Det är skillnad på ATIs löften och nVidias.
Men nVidia och ATI är bra på olika saker, så i vissa saker är nog GFFX 30% snabbare, men inte många.
Om ATI säger att R350 blir 40% snabbare blir den nog det i de flesta tester. Kanse inte i allt. Och kanske inte riktigt så mycket som ATI vill påstå.

O ja, alla minns när dom släppte Rage-serien, den var ju såå bra. (not)

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-22 00:59

Avstängd

Plats: @sweden
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Majestic XII

9700 är ju bara snabbare än Geforce 4 ti 4600 men det är ju inte så himla bra

Är det inte bra?hmm,med tanke på att nvidia dominerat lite på marknaden så tycker jag att det är ganska bra gjort av ATI att kunna klå dom med en krets i samma klass men men....speciellt sen GEFORCEFX bara var runt 10% snabbare än RADEON 9700PRO som är NVIDIAS nyaste chip ganska sopigt tycker jag och sen satt dom och lipade över drivrutiner,muhhahahhaah,dom får erkänna sig slagna för en gångs skull:-))

Visa signatur

Fractal Design Refine R2 Asus Commando(1901) Q6600@3600mhz@Vattenkylning Corsair HX620W 4Gb 2x2 dominator 8500 Powercolor HD4870X2 Ikari Laser WD MyBook 500Gb@E-Sata 3dmark06@20436+/-
Win xp sp3/win 7 ultimate

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-22 01:11

Medlem

Plats: Luleå
Registrerad: Feb 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av alban

Är det inte bra?hmm,med tanke på att nvidia dominerat lite på marknaden så tycker jag att det är ganska bra gjort av ATI att kunna klå dom med en krets i samma klass men men....speciellt sen GEFORCEFX bara var runt 10% snabbare än RADEON 9700PRO som är NVIDIAS nyaste chip ganska sopigt tycker jag och sen satt dom och lipade över drivrutiner,muhhahahhaah,dom får erkänna sig slagna för en gångs skull:-))

alban > jag tror Majestic XII var "lite" ironisk!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-22 01:45

Avstängd

Plats: @sweden
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av FiRe

alban > jag tror Majestic XII var "lite" ironisk!

Ok hänger med,jag var lite trött när jag såg meddelandet,ber så mycket om ursäkt majestic:-)

Visa signatur

Fractal Design Refine R2 Asus Commando(1901) Q6600@3600mhz@Vattenkylning Corsair HX620W 4Gb 2x2 dominator 8500 Powercolor HD4870X2 Ikari Laser WD MyBook 500Gb@E-Sata 3dmark06@20436+/-
Win xp sp3/win 7 ultimate

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-22 02:21

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2001

●

undrar om Nvidia hinner komma med nån smart lösning så att konkurransen (stavning?) ökar, annars kommer priset på Radeon korten sjunka väldigt sakta...:/

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||MSI RTX 3070||Crucial P3 2TB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-22 10:05

Medlem

Plats: Karlshamn
Registrerad: Jul 2002

●

Hoppas verkligen på att det stämmer, det skall bli mycket intressant att se benchmarks på det.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-22 13:05

Medlem

Plats: Hultsfred
Registrerad: Nov 2002

●

I april redan, hmm, undrar ifall man ska vänta med att uppgradera.

Visa signatur

X570 Aorus Elite, Ryzen 9 5900X, 2x32GB DDR3600, MSI RTX 4090 Suprim X

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-02-22 16:26

Medlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Okt 2001

●

men det blir INTE 40% snabbare, ATI har heller aldrig påstått det.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera