Asus möjliggör överklockning på Intel H97, H87 och B85 med upplåst UEFI

Inte så intressant för rekordöverklockningar kanske, men passar helt klart den nya P-AE !

Många moderkort med dessa styrkretsar har väl inte tillräckligt bra strömförsörjning för att överklocka hur mycket man vill?

Att det finns utrymme till att överklocka just Pentium kan jag förstå, men om någon tar en fyrkärnig i5:a eller i7:a och trycker upp värdena så kanske det slutar illa.

Lämpligt för G3420 så kan nog bli bra om det får vara kvar Är själv nämligen sugen på en G3420 till emulator maskin och överklockning är ett måste för GC/Wii.

Håller med.
Intel missar ett tillfälle här.
Men hursomhellst så är det vår plikt som entusiaster att handla minst en per skalle så Intel släpper fler olåsta snikmodeller i framtiden.

Jo, man är rätt sugen på att sätta ihop en htpc / gästdator / landator med Pentium AE och ett 750 ti eller nåt. Räcker för det mesta!

Skickades från m.sweclockers.com

Är inte så inne i sånt här men skjuter inte asus sig själva i foten när dom gör det möjligt även för billigare moderkort?

Ja det skulle inte vara så dumt! Men har ju inte behovet egentligen

Skickades från m.sweclockers.com

Svårt att säga.
Men jag gissar på att väldigt lite skiljer i själva chippen.

Förstår inte vad moderkortstillverkarna har o tjäna på detta men gött för alla konsumenter.

Bra PR kanske.

På vilket sätt lyckades Intel "stoppa" den här typen av överklockning förra gången?

Jag som inte överklockat efter i5 760, hur mycket använder man främst multipeln framför BCLK när man klockar, säg, en 4670K?
Med andra ord, blir klockningen i praktiken värdefull med enbart upplåst multipel där man ej kan pilla på annat?

Säkert genom överenskommelser med moderkortstillverkarna.
Dom får köpa billigare chip att sätta i snikmoderkort mot att dom artificiellt begränsar dom via mjukvara.

Sedan sandy bridge är det i princip enbart klockning via multipel.

Men vad trevligt. Ska kika över mina möjligheter då, går precis i uppgraderingstankar och kände att mITX z97/z87 var lite väl högt prissatta.

Trevlig nyhet, med detta går det alltså att sätta ihop lite billigare spelburkar som ändå har potentionalen till överklockning. Gillas!

Är dessa kort något att fundera över om man tänker överklocka sin G3258 till 5 GHz+ (tänker då med just flytande kväve)? Behövs inte BCLK för detta ändamål?

Själv tänkte jag just köpa en för att just experimentera med överklockning så är inte helt hundra på om jag kan strunta i BCLK..

Har jag missat något?,, eller är det bara jag som tycker det är självklart att det ska gå att överklocka K märkta CPU'er?

Fattar inte hur intel på sikt kan hindra den här typen av överklockning? Om man inte uppdaterar några drivrutiner för moderkortet borde de inte kunna hindra överklockningen. Gällande pentium-modellen så har den bara 2 kärnor och ingen HT. Hade det kommit en upplåst i3 så hade det varit galet intressant.