Bildskärm för bildredigering?

1080p på en bildskärm är faktiskt ganska lite idag och man känner sig väldigt inträngd på det vertikala med det formatet. Köpte en sådan extrawide skärm för ett tag sedan men returnerade den ganska snabbt. Ska du hålla på med bildredigering så vill du nog ha lite mer yta att jobba med i längden skulle jag tro. Håller själv på med bildredigering på seriösare nivå (inte lika mycket nu för tiden dock) och 1080p är en marddröm för det. Även riktigt kasst för webbsurf etc.

Jag vet att det är över din prisklass och det är inte IPS men jag skulle ändå rekommendera dig en sån här skärm:

http://www.asus.com/Commercial_Monitors_Projectors/PB278Q/

Själv sitter jag på en gammal Eizo SX3031W. Det är en wide gamut skärm och den klarar hela 97% utav aRGB. Dock så tycker jag den är omsprungen i ren bildkvalité utav den skärmen jag länkade ovan då det har hänt en hel del med paneler på senare år. Trots att jag betalade 25.000kr för min Eizo när jag köpte den för länge sedan så är den upplevda billdkvalitén bättre på Asus skärmen. Finare och naturligare vitt t.ex. som även ser lite jämnare ut. Det blir min nästa skärm i alla fall.

*tråd flyttad*

Jag tror den passar bättre här

Jag kan bara rekommendera 2560x1440 istället för 2560x1080. Speciellt för bildredigeringen där det fyller upp både höjd och bredd.

Som andra sagt, 1080 i höjd känns lite klent, för de pengarna skulle jag skulle hellre tagit en 27" QHD-skärm. Sitter och testar en relativt billig skärm på jobbet, AOC q2770Pqu som jag faktiskt gillar. Matt skärm med betydligt mjukare antireflexbehandling än min Dell-skärm hemma, täcker sRGB-rymden bra och tja, behaglig mot ögonen och bra för bildbehandling. Ingen aning om hur den är för spel dock.

http://www.netonnet.se/art/dator/bildskarm/monitor-27-tum-och...

Recension: http://www.digitalversus.com/lcd-monitor/aoc-q2770pqu-p17978/...

Med det sagt, om du ska satsa seriöst på bildbehandling kanske du överväga en skärm med större färgrymd och räkna in en profileringsutrustning i din budget, men då hamnar du ett par tusenlappar högre.

Konstigt att ingen nämnt det viktigaste av allt vid fotoredigering, nämnligen en kalibrerad skärm.

Vill du komma billigt undan och få korrekta färger så är det detta set som gäller:
Hårdvarukalibrator:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1934729
Skärm:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1653761

En mätare är bättre än ingen mätare alls.

Det är inte kalibrering i ordets fulla bemärkelse eftersom det enda som ändras är att ICC-profilen påverkar grafikkortets signal och det enda som styrs upp av detta är vitbalans och gamma från just den datorn. Det påverkar endast skärmen indirekt. Program som Photoshop kan ta del av ICC-profilen och påverka en hel del. Andra program ignorerar ICC-profiler helt så effekten varierar.

En skärm som Philips-272C4QPJKAB är halvt okey i fråga om färgåtergivning med synbara fel hos colorchecker-färger. Den skärmen plus en X-rite-mätare är bättre än väldigt mycket annat där ute men det är inte en klockren kombo ifall man har höga krav.

Vill man åt skärmarna som kan hårdvarukalibreras och alltså förändra sitt eget ljus blir det däremot ganska dyrt. Prislappen hänger också på vilken typ av bildredigering det handlar om, vilken färgrymd och färgstandard man arbetar mot. AdobeRGB för grafiskt bruk innebär högre kostnader. Med sRGB och rec.709 som mål kan en vettig "normal" skärm + mätare och ICC-profil kan det fungera tillräckligt väl, likt den nämnda Dell-skärmen.