EU-direktiv begränsar datorers strömförbrukning från den 1 juli

Jag la in en länk till själva rapporten som artikeln handlar om längre upp. Då blir det hyfsat uppenbart var siffran kommer ifrån. De kör på energi per år, 631 kWh/år vilket ju blir en medeleffekt. Det är den mängd energi som får användas när datorn är avstängd, är i viloläge eller är idle. De har en standardformel för hur de ska räknas där de viktar förbrukningen när den är avstängd (55%) sleep (0%) och idle (40%). Efter att ha räknat bakvägen från artikeln så kommer man fram till att Sweclockers räknar med en dator klass D som har en årlig förbrukning av 211 kWh. Sen lägger man till 1 kWh för varje GB RAM utöver grunden som är fyra så där blir det 12 till totalt. Sedan är det 25 kWh för varje extra hårddisk utöver den som ingår i dator klass D för totalt 50 kWh. Första grafikkortet i högsta klassen G7 ger 225 kWh och den andra ger 133 kWh. Då får man en total maximal årsförbrukning på 631 kWh. Efter det har de jonglerat om lite i deras formel för att räkna fram ETEC för att lösa ut Pidel så då landar på 180,0799087 W.

Det ska förresten bli intressant att se utvecklingen när de börjar ställa ordentliga krav på grafikkortens strömförbrukning. Ser två scenarion; antingen görs korten i ett strömsnålare utförande med förmodat lägre prestanda för EU, samt ett strömhungrigare dito med mer krut för resten av världen som inte omfattas av direktivet, eller kommer man helt enkelt köra samma strömsnålare kort över hela världen. I det första fallet, kommer vi få någon slags marknad för grå/svartimport av de fullfjädrade strömhungrigare korten månne?

Ett bra skäl till det är att vi inte alls har kärnkraft och vattenkraft så det räcker, utan köper in en massa el från koleldade kraftverk nere på kontinenten. Ja, om det nu inte räcker med att vattenkraften har en ganska rejält negativ påverkan på fauna och flora i de vattedrag de är placerade förstås. Synd att behöva bygga ut det i onödan och fördärva fler vattendrag.

Vad det gäller din arbetsgivare handlar det nog knappast om att vara politiskt korrekt, det är nog snarast en fråga om att spara pengar för att öka aktieinnehavarnas avans. Sen är det väl kanske lite lättare att motivera arbetstagarna att hjälpa till om man påstår att det är för miljöns skull.

Ett tillägg. Hur det än ligger till med skälen; om du inte vill göra det för någon annans skull, så kan du ju i alla fall sluta upp med det för din egen. Jag sitter i en chefsposition i jobbet, den där typen av tramsigt trots är typiskt sådant jag skulle kunna hänga upp mig på när det diskuteras vilka som är mogna för avancemang på arbetsplatsen. Kan rätt av säga att det inte finns en chans i världen att jag skulle vilja ge en sådan människa mer ansvar än absolut nödvändigt, och jag kan inte tänka mig annat än att din chef skulle tänka likadant. I bästa fall fattar inte din chef vad du håller på med, utan tror bara du är en notorisk slarvputte, vilket kanske inte är riktigt lika illa, men illa nog. Ingen man befordrar heller om man har någon annan att välja på.

Varför skulle de andra aggen inte få säljas?, effektiviteten kan vara lika hög eller högre hos agg som inte är 80+.
Har för mig att ett delkrav för 80+ är att de skall funka med olika typer utav linor och även om du har ett agg med 99% effektivitet så blir det inte 80+ pga att det inte kan köra på alla linor.

100% till år 2020!

knappast, HP, DELL osv har folk som håller sig informerade, de har nog långt i förväg innan lagen blev/blir aktiv sett till att anpassa sig till nya reglerna över tid.
på så vis kostar det minst för HP, DELL osv att anpassa sig, det är dyrare att kasta sig på anpassningen samma dag lagen/reglerna börjar gälla..

Tvinga inte andra att spara pengar och undvika onödigt slöseri antar jag att du menar?

Hur i hela Helsingland du kan få det till att mer energieffektiva datorer är att "stjäla pengar" övergår mitt förstånd. Troll logik?

Om jag tycker att vi bör effektivisera och spara resurser på andra områden, gör detta mig till en "Jävla blodsugare" då också?

Är det inte snarare så att det är du och TANDEMCYKELN som vill slösa med våra begränsade gemensamma resurser som är blodsugarna här ???

Fast nu var det en väldigt specifik dator de räknade på i artikeln. Det är inga som helst problem att få en dator med minst 4 kärnor, 16 GB RAM, tre hårddiskar och två högpresterande grafikkort att nå över 180 W i load. Faktum är att ett enda grafikkort av den prestandaklassen som används i räkneexemplet lätt drar 180 W ensamt i load. Ska du titta på en enklare dator så måste du räkna om deras siffror. Du kan inte jämföra 180 W i idle med en dator med ett grafikkort för den siffran är specifikt framräknad för en viss typ av dator. Har du istället en dator med en hårddisk, 8 GB RAM och ett högpresterande grafikkort blir siffran 125 W. Byter vi ut grafikkortet mot ett 750 Ti landar vi på 90 W istället.

Sen har det redan sagts ett antal gånger i tråden att det är standard att lägga ribban lågt i början för att ge alla företag tid att anpassa sig. Den förste januari 2016 kommer kraven på CPU sänkas med 50 % och grafikkorten kommer halveras. Så datorn med fyra kärnor, 8 GB RAM och 750 Ti får dra max 60 W om ett och ett halvt år. Efter det kommer det eventuellt ännu hårdare regler men hur de ser ut framgår inte.

Du behöver seriöst se över ditt ordförråd och din samhällskunskap.

De pengar vi lägger på Eu och Skatt/Staten har du och jag tillsammans genom att rösta fram våra ledare kommit fram är OK att använda för olika projekt så som detta.

Såfort dessa pengar beskattats från dig är dem inte dina längre. De kan alltså inte "stjälas" av någon.

Det betyder att Eu eller Staten fritt kan satsa dem på vilka projekt de vill ( miljöprojekt eller kanske något projekt du förespråkar så som att forska fram mer strömslukande datorer )...

Men skall jag tolka dig som att du tillhör den 0.01% av befolkningen som tror att fri anarki utan stat är en bra lösning?
De håller på att testa just detta samhällsskick i stora delar av Afrika, det är fritt fram att flytta

Vet att du antagligen syftade på USA, vet inte hur dom har det.
Men har för mig Australien har skrotat Bronze och har 80 Plus Silver som minimum på nätagg.

Detta är en principfråga. EU bör ge fan i det allra mesta, och dom bra saker EU kan göra kan vi göra utan att skriva under på all annan skit. Därmed är jag motståndare till EU. Notera att samarbete mellan stater har förekommit både en och två gånger innan EU bildades.

Tror jag ska gå ihop med någon där vi kan bestämma att det är fritt att gå hem till dig och ta för sig av det vi är intresserade av. Vi blir då 2 mot 1, vi har alltså majoritet så du har bara att anpassa dig. Det är så EU fungerar fast i större skala.

Staten har snott åt sig en del från oss alla.
Då jag gick i lågstadiet så klagade man på kyrkan, de tog en tiondel för sin verksamhet och skaffade sig en hel del fastigheter med stora värden. Sen kom snälla staten och tidvis så tog dom nästan allt och ibland lite till. Här talade man inte om att de fick stora värden för sig själva. Det är något som man har missat i skolan, man ser inte vad de stora bovarna gör.
Staten har inte lagt ner ett öre på någon. De har omfördelat andras tillgångar och tagit en hel del i egen ficka också.
Vad tror du t.ex. gamla och nya riksdaghuset har kostat, de kanske har haft egna medel som de betalt med. Det är inte de enda skrytbyggnader de har, de formligen vimlar av dom trots att de egentligen är medelslösa och inte producerar något för egna medel.

Nej, där räknar du nog fel.

Hos mig bor min kompis Ahmed Pungvrängaren och min tama stridshamster Boo, så här är det minsann vi som bestämmer med 3 mot 2!

Seriöst dock, EU kostade Sverige 34,9 Miljarder SEK år 2012 och av dem fick vi tillbaka 14,3 Miljarder.

Netto blir det alltså en kostnad på 2'139 SEK per invånare och år, eller 177 SEK per månad.
Det delar jag personligen gärna med mig av till min fattigare granne att investera, dels för att säkra att vi inte kommer gräla i framtiden, dels för att vi båda berikas av att handla och samarbeta med varandra ( han fixar mitt kök gratis t.ex. ), samt att han hjälper mig om jag råkar få problem i framtiden när han har det bättre.

Såhär fungerar EU exemplet på personlig nivå i verkligheten.

Som sagt, om du inte tycker att vi bör samarbeta, ha någon välfärd eller att betala skatt så är det bara att åka till mörkaste Afrika och jobba där. Du får betalt i Cash och betalar inte en krona skatt, samtidigt kostar det väl en 100-lapp för att någon skall vara villig att mörda dig eftersom det saknas allt vad lag och ordning heter...

Det saknas också allt var internet och infrastruktur heter, så du kan knappast sitta på forum och hitta på dåliga liknelser heller för övrigt.