2 eller 3 skärmar, är det verkligen värt?

Det beror på hur mycket program du har igång samtidigt. Men jag tror du kan klara på två skärmar.

Jag har vant mig med att ha tre skärmar så jag skulle ha svårt att gå ner till två eller ännu värre en skärm.
Jag spelar oftast på alla tre också.
Det gör stor skillnad och jag tycker att det lätt är värt det. Skärmar är ju billiga

personligen gick jag från 1 -> 3 skärmar i ett steg, ett tag senare gick en skärm sönder och jag kännde mig omedelbart otroligt handikappad.

Blir otroligt lättare att arbeta (personligen programmera) med fler skärmar. Du kan ju börja med 1 till skärm och om du tycker det är bra så köper du bara en till

Jag personligen tycker bäst om 16:10, alltså 1920x1200 eller 2560x1600, den extra höjden ger mycket.

Just den skärmen hade ju bara HDMI så kanske inte den om du ska ha flera. Senaste generationen av AMD:s kort klarar dock av att köra så många skärmar som man kan koppla in på korten oavsett kontakt-typ, inte som förr då man var tvungen att ha olika kontakter för att de skulle fungera tillsammans..

Kör personligen 3 skärmar i Eyefinity och spelar på alla 3 när det går och där hjälper programmet Flawless Widescreen till enormt (tack HaYDeN för ditt slit) annars så spelar jag på mittenskärmen med webläsare öppen på högra och diverse fönster öppna på vänstra.
Planerar dock till hösten att gå över till en 34" 21:9 skärm i stället då mina skärmar börjar bli till åren och är icke-LED IPS så de drar en hel del ström och ger från sig rejält med värme...

Om den ska användas till programmering och arbeten skulle jag också som några andra nämner satsat på lite extra höjd. Antingen 16:10 1920x1200 alt 16:9 2560x1440.
Dem extra pixlarna på höjden gör mycket!

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1526715
Själv sitter jag med två sådana här. Jag är inte kräsen med färger och mitt grafikkort pallar sällan över 120/144Hz så TN och 60Hz är helt okej för mig. Men skärmarna är väldigt snygga i designen och har smal ram så de passar väldigt bra i multimonitor setups.

Jag har tre skärmar och vill inte avvara någon av dem, även om jag klarar mig med två. Den ena av sidoskärmarna står i porträttläge, och det är min bästa rekommendation för programmering. Börja med två skärmar, och ha då sidoskärmen i porträttläge. Köp sedan en tredje om du vill.

Svar på frågan: JA, det är verkligen värt.

Jag har två och det är lagom för mig. Vill inte ha mer än två.

Jag skulle säga att 2 skärmar är till mer nytta än 3 skärmar. Dvs. 2st skärmar tror jag många skulle tycka är trevligt, men det är inte lika många som använder en tredje skärm nog mycket för att vara värt det.

Själv körde jag på 2 skärmar i 2-3 år och sedan blev det en tredje skärm. Mest för att pröva spela in eyefinity (eller ja, surround nu då). Jag tycker att det är trevligt att ha 3 skärmar även om jag klarar mig fint på 2 skärmar. Använder mest två av skärmarna, spelar på ena och en film eller något på den andra. Den tredje har oftast RDP uppe så jag kan ha ett getöga på vad servern gör.

Utöka budgeten till 3500:- och köp 1440p.

Körde fram till nyligen med två skärmar eftersom min fysiska skrivbordsyta begränsade mig. Sen satte jag ett extra bord bredvid, kopplade in tredje skärmen och nu vill jag inte vara utan allihop. Visst hade man klarat sig på två, eller en i absolut värsta fall, men "kan man, så ska man".

Problemet är att efter semestern har jag bara två skärmar på jobb...kommer bli jobbigt.

*Trådar låsta*

Trots flera tillsägelser om korspostning och bumpning (i annan tråd) fortsätter du. Dina trådar och bumpinlägg gör ju att andras trådar trycks undan vilket är oacceptabelt. Tyvärr är jag därför tvungen att låsa dina trådar och ämnet anses vara förbrukat.

/moderator