Adata lanserar DDR4-minnen för Haswell-E

Vad är egentligen fördelen med DDR4?

Hastigheterna verkar inte högre eller kommer det senare? Är det annars strömförbrukningen som är den stora fördelen mot DDR3?

Är inte helt insatt i alla tekniska skillnader ännu men vet att burst acess osv ska vara snabbare. Bandbredden bör vara den samma då bus bredden är den samma fortfarande.

Kollar man specs. så verkar ju fö. 16Gb moduler vara det största som kommer finnas(bortsett från ECC och server) Och DDR4 verkar bara kunna köra en minnes modul per kanal. Så en haswell-E bräda bör ha 4 slots bara, det är ju ganska tråkigt då man inte kan uppgradera med mer minne om man vill köra quad channel. Och mainstream brädor bör isf bara ha två slots förutsatt att det är dual channel.

En fördel prestanda mässigt då access tiden blir bättre, men känns ju inte speciellt flexibelt.

"Furthermore, DDR4 drastically changes the memory physical interface, replacing the multi-drop bus topology with a point-to-point interface that requires each channel in the memory controller to be connected to a single module. As a result, platforms designed with newer DDR4 memory technology will require new chipsets, thus potentially increasing risk exposure for design and verification."

http://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1280343

Hastigheterna kommer bli högre när de faktiskt får ut saker på marknaden. Inte för att det är relevant för gemene användare precis som att hoppet från DDR2 till DDR3 gjorde ganska exakt noll skillnad för den vanliga konsumenten. Det är dock inte ett problem i praktiken eftersom man inte kommer bli tvingad att köpa DDR4 till en konsumentplattform innan 2016 eller något sådant. Då planerar AMD att byta och Intels Skylake ska ha stöd för både DDR3 och DDR4 så det lär dröja till Cannonlake som också väntas komma 2016 innan man måste byta. Vid det laget kommer priset vara nere på samma eller lägre nivåer än idag.

Så vad är vinsterna då? Jo servrar blir glada för de får både högre bandbredd och större moduler vilket ger möjlighet till mer minne per servernod. Lägre strömförbrukning är även det önskvärt i servrar även om det inte handlar om så stora besparingar men mindre kylning är alltid bra för stora serverparker. Den lägre strömförbrukningen är däremot väldigt önskvärt i mobila plattformar. Allt som går på batteri kommer tjäna på DDR4 som börjar på 1,2 V och kan gå ner till 1,05 V. DDR4 börjar på lägre spänning en DDR3L och DDR3U kör på. Bättre batteritid på surplattor, mobiler och laptopar är ju alltid trevligt. Den högre bandbredden kommer vara bra för integrerad grafik som idag är kraftigt begränsad av minnesbandbredden. Det gäller både vanliga x86 och de högre presterande ARM. Även billiga diskreta grafikkort kan tjäna lite på det då de ofta kör vanlig DDR, både i stationära och laptopar.

Minnesbandbredden har varit i tämligen irrelevant för processorprestandan sedan Intel Core 2 då processorerna fick tillräckligt stor cache och tillräckligt bra branch predict för att man ska behöva köra så mycket operationer mot RAM. För vanliga desktop-applikationer i alla fall. Virtual Void kan ge dig en djupare beskrivning. Han har skrivit en hel del om det tidigare om du orkar leta lite.

Så överlag är det inte så upphetsande för den gemene användaren för det ger inga direkta fördelar för en normal speldator. Men samtidigt ger det inga direkta nackdelar heller så det är inget att bli alltför upprörd eller upphetsad över. Möjligtvis kommer de som slänger sig på Haswell-E direkt vid lansering bli lite ledsna då de kommer få betala lite mer för RAM men samtidigt ger ju Haswell-E inte heller så mycket nytt att man måste slänga sig på den direkt.

Minns jag rätt så är priset för 16GB ddr3 ecc/reg inte så farligt, jag tror det ligger i ungefär samma nivå som vanlig ddr3 per GB (eller åtminstone var det så när jag kollade på Prisjakt senast). Skulle ha köpt för länge sedan om det fanns vettiga itx-moderplankor med ecc/reg-stöd.