Intel Q9550/P5E Deluxe vs AMD FX8350 Gigabyte FDA 990

Permalänk
Medlem

Intel Q9550/P5E Deluxe vs AMD FX8350 Gigabyte FDA 990

Köpte amd kitet för jag trodde de skulle ge lite bättre skjuts i Valley men det gjorde typ 100 poäng??

Vad fan är flaskhalsen? Kör ju ändå med 2st XFX R9 290 ?

Bästa poäng är 3100?

Visa signatur

Intel 5820K~3,3GHZ+/ASUS X99-S/2 st R9 290 CF/Crucial DDR4 2133MHz 16 (4x4)/ANTEC HCG-900 PSU/AeroCool Hitech 7 chassi

Permalänk
Medlem

Cpu clock?
Cpu temp?
Gpu temp?

Xfire aktiverat?
Hur mycket minne är ledigt "systemet"

Visa signatur

MB MSI PRO Z790-A MAX WIFI CPU i9 14900K CPU COOLER EK-Nucleus AIO CR360
GPU ASUS GeForce RTX 3090 STRIX GAMING OC PSU ASUS ROG Strix 1000W
MEM CORSAIR DOMINATOR TITANIUM 48GB DDR5 RGB 7000Mhz
MONITOR Asus PG42UQ 4K CHASSI Phanteks Eclipse P600S White
HD 1 Samsung 990 PRO 2Tb HD 2 Samsung 980 PRO 2Tb

Permalänk
Medlem

Allt i stock
GPU 55-70c
CPU max 50

Visa signatur

Intel 5820K~3,3GHZ+/ASUS X99-S/2 st R9 290 CF/Crucial DDR4 2133MHz 16 (4x4)/ANTEC HCG-900 PSU/AeroCool Hitech 7 chassi

Permalänk
Medlem
Skrivet av _SpaxX_:

Allt i stock
GPU 55-70c
CPU max 50

Xfire aktiverat och 8 gig ram med ny installation

Visa signatur

Intel 5820K~3,3GHZ+/ASUS X99-S/2 st R9 290 CF/Crucial DDR4 2133MHz 16 (4x4)/ANTEC HCG-900 PSU/AeroCool Hitech 7 chassi

Permalänk
Medlem
Skrivet av _SpaxX_:

Xfire aktiverat och 8 gig ram med ny installation

Drivrutiner?
Testat att köra med ett kort och se vad de får ensamma.
Du kör testet fullscreen?

Visa signatur

Arch - Makepkg, not war -||- Gigabyte X570 Aorus Master -||- GSkill 64GiB DDR4 14-14-15-35-1T 3600Mhz -||- AMD 5900x-||- Gigabyte RX6900XT -||- 2x Adata XPG sx8200 Pro 1TB -||- EVGA G2 750W -||- Corsair 570x -||- O2+ODAC-||- Sennheiser HD-650 -|| Boycott EA,2K,Activision,Ubisoft,WB,EGS
Arch Linux, one hell of a distribution.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Commander:

Drivrutiner?
Testat att köra med ett kort och se vad de får ensamma.
Du kör testet fullscreen?

Fullscreen YES singel kommer jag inte ihåg om jag gjort.
Får återkomma med det.
Drivrutiner har jag testan mellan 13.7-14 4

Det jag tycker är konstigt är att resultatet är så lågt.
Kollar man när Swec provkör mina kort så landar dom på runt 4000?
Största skillnaden är att dom har en herrejösses propp men skillnadena i BF4 enl deras tester så ska de inte skilja något märkvärt mellan FX 8350 och I7

Vad Valley bygger på borde var merparten GPU men det kanske är helt fel tänkt

Visa signatur

Intel 5820K~3,3GHZ+/ASUS X99-S/2 st R9 290 CF/Crucial DDR4 2133MHz 16 (4x4)/ANTEC HCG-900 PSU/AeroCool Hitech 7 chassi

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av _SpaxX_:

Fullscreen YES singel kommer jag inte ihåg om jag gjort.
Får återkomma med det.
Drivrutiner har jag testan mellan 13.7-14 4

Det jag tycker är konstigt är att resultatet är så lågt.
Kollar man när Swec provkör mina kort så landar dom på runt 4000?
Största skillnaden är att dom har en herrejösses propp men skillnadena i BF4 enl deras tester så ska de inte skilja något märkvärt mellan FX 8350 och I7

Vad Valley bygger på borde var merparten GPU men det kanske är helt fel tänkt

Märker du skillnad i spel? Att du kanske inte får bättre värden i benchies är väl en sak, men i "real world" är väl bättre?

Helt nytt OS installerat?

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jalle64:

Märker du skillnad i spel? Att du kanske inte får bättre värden i benchies är väl en sak, men i "real world" är väl bättre?

Helt nytt OS installerat?

Jag kör mycket Borderlands 2
Där märkte jag att max fps ökade marginellt men min fps va den samma .. Kollar man å¨MSI Afterburners GPU USAGE graf så jobbar dom på typ 60-70 %

Japp ny installation (64bit) med alla original drivisar till chipset med mera

Visa signatur

Intel 5820K~3,3GHZ+/ASUS X99-S/2 st R9 290 CF/Crucial DDR4 2133MHz 16 (4x4)/ANTEC HCG-900 PSU/AeroCool Hitech 7 chassi

Permalänk
Medlem

2 fps i BF4. Både med och utan crossfire... Wtf

Visa signatur

Intel 5820K~3,3GHZ+/ASUS X99-S/2 st R9 290 CF/Crucial DDR4 2133MHz 16 (4x4)/ANTEC HCG-900 PSU/AeroCool Hitech 7 chassi

Permalänk
Medlem

Windows update fixa biffen. Men är genomsnittet 40fps på ultra (1080) bra?

Visa signatur

Intel 5820K~3,3GHZ+/ASUS X99-S/2 st R9 290 CF/Crucial DDR4 2133MHz 16 (4x4)/ANTEC HCG-900 PSU/AeroCool Hitech 7 chassi

Permalänk
Medlem

Jag har i7 2600k och 2 st 290x crossfire.
I bf4 ligger jag runt 100 fps med allt på ultra, har dock en 1440p skärm också, så 40 fps med ett kort i 1080p är väl kanske inte optimerat.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kelrazh:

Jag har i7 2600k och 2 st 290x crossfire.
I bf4 ligger jag runt 100 fps med allt på ultra, har dock en 1440p skärm också, så 40 fps med ett kort i 1080p är väl kanske inte optimerat.

Värre än så! 2st i Crossfire med 40fps. Begriper ju inte vad det är som felar. Som sagt jag hade en gammal Quad propp med ddr2 minnen. Men nu när jag bytte upp mig så blev det ingen direkt skillnad.

Just nu känns det gött ovärt att ha bränt 7000kr på grafikkort som ett 270 hade gjort lika bra. =P

Any ideas?

Visa signatur

Intel 5820K~3,3GHZ+/ASUS X99-S/2 st R9 290 CF/Crucial DDR4 2133MHz 16 (4x4)/ANTEC HCG-900 PSU/AeroCool Hitech 7 chassi

Permalänk
Avstängd
Skrivet av _SpaxX_:

Värre än så! 2st i Crossfire med 40fps. Begriper ju inte vad det är som felar. Som sagt jag hade en gammal Quad propp med ddr2 minnen. Men nu när jag bytte upp mig så blev det ingen direkt skillnad.

Just nu känns det gött ovärt att ha bränt 7000kr på grafikkort som ett 270 hade gjort lika bra. =P

Any ideas?

du köper gpuer som presterar över cpun som därmed gör att cpun flaskhalsar. Om du ska få ur all prestanda får du köra på intel i5/i7 på minst andra gen.

Permalänk
Medlem

http://m.sweclockers.com/artikel/18260

Mellan 37-66 fps i BF4 SoS med ett 290x och fx8350 i den testserien. Så mycket mer kanske inte du får med 8350 oavsett gpu, men du ska iaf inte ha mindre med dina 2 290:s.

Klocka den lär hjälpa lite, testa.

Visa signatur

TT Core V1, i5 3570k, 16GB, XFX RX480 RS, OCZ TR150 240GB + WD Green 1TB, Seasonic 650W Gold

Permalänk
Medlem
Skrivet av MW2 FANBOY:

du köper gpuer som presterar över cpun som därmed gör att cpun flaskhalsar. Om du ska få ur all prestanda får du köra på intel i5/i7 på minst andra gen.

Men det stämmer inte. FX-8350 är ingen liten Pentium eller APU, det är en fullskalig processor i klass med i5, det vill säga borde inte vara något problem att driva spelen i mer än 40 fps. Dessutom är Valley nästan helt GPU-beroende så där spelar inte det någon roll om han har en Ivy bridge-E eller Pentium (eller AMD). Problemet kan vara Power limit.

Jag hade liknande problem med 7950 (R9 280) i Crossfire, prestandan sjönk rejält och det visade sig bero på att de var inställda på Boost och inte vanlig GPU i MSI Afterburner samt att Power Target och strömmen var för låg. Båda korten presterade väldigt bra vid låg spänning men i Crossfire krävde de betydligt högre för att kunna gå upp över stock-klockning.

Sen måste jag väl ställa den jobbiga frågan, stöder moderkortet Crossfire, hur ser det ut med PCI-lanes? (jag kan själv inte sånt)

EDIT: Jag håller ändå med om att den kan flaska men inte så kraftigt som TS beskriver och absolut inte Valley. Ovanstående post tog upp det bra och tips om Mantle för att få upp fps också

Visa signatur

Storburk: Ryzen 7 3700X, MSI B450M Mortar, FD Define Mini, CM M2 Silent 720W, 32 GB, RX 5700 XT 8GB, NVME SSD + HDD - HTPC: Ryzen 5 2400G, 16 GB, NVME SSD, BeQuiet 550W

Permalänk
Medlem

Intressanta svar! Anledningen att jag köpte 8350 var för att den borde klara korten! (Se testet i swec)
Jag är väldigt säker på att moderkortet stödjer CF. Sen har den dubbla PCIex16

Jag kan testa att klocka proppen och brassa lite mer ström på korten, dock så har jag inte klockat AMD innan. På Intels proppar så drar man oftast upp FSBn men i detta fallet har jag sett att folk ökar multipeln istället?

Visa signatur

Intel 5820K~3,3GHZ+/ASUS X99-S/2 st R9 290 CF/Crucial DDR4 2133MHz 16 (4x4)/ANTEC HCG-900 PSU/AeroCool Hitech 7 chassi

Permalänk
Medlem
Skrivet av _SpaxX_:

Intressanta svar! Anledningen att jag köpte 8350 var för att den borde klara korten! (Se testet i swec)
Jag är väldigt säker på att moderkortet stödjer CF. Sen har den dubbla PCIex16

Jag kan testa att klocka proppen och brassa lite mer ström på korten, dock så har jag inte klockat AMD innan. På Intels proppar så drar man oftast upp FSBn men i detta fallet har jag sett att folk ökar multipeln istället?

yes, kör hårt på multipliern eftersom FX-serien inte gillar FSB klockning så mycket.
om du kan hålla tempsen nere (max 62c core, 72c socket) så är det säkert att gå upp till 1.55V för 24/7, dock krävs det ganska rejäl kylning för det

Visa signatur

R5 3600 | 5700 xt | XPG SPECTRIX 3200MHz 16GB | B450i Aorus Pro WIFI | Corsair SF750v2 | Evolv Shift Air |
Galleri: Aether | Chandra

-=CITERA FÖR SVAR=-

Permalänk
Medlem
Skrivet av lowngcawt:

yes, kör hårt på multipliern eftersom FX-serien inte gillar FSB klockning så mycket.
om du kan hålla tempsen nere (max 62c core, 72c socket) så är det säkert att gå upp till 1.55V för 24/7, dock krävs det ganska rejäl kylning för det

Grymt! Tack för tipsen!

Återkommer ikväll efter jag testat lite.. Lite surt med Gigabytes moderkort att dom inte kan "resetta" om der går åt fanders. Manuell bygling av reset CMOS krävs

Visa signatur

Intel 5820K~3,3GHZ+/ASUS X99-S/2 st R9 290 CF/Crucial DDR4 2133MHz 16 (4x4)/ANTEC HCG-900 PSU/AeroCool Hitech 7 chassi

Permalänk
Medlem

Klocka CPUn och använd Mantle. CPUn flaskar i CPU-tunga spel såsom BF4.

Visa signatur

Bästa trådstarten någonsin.

Asus Zenbook UX430: 8550U, MX150, 16 GiB, 1 TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av Videoapan:

Men det stämmer inte. FX-8350 är ingen liten Pentium eller APU, det är en fullskalig processor i klass med i5,

Dock så har FX processorn fruktansvärt mycket sämre IPC än tom en gammal 2500k vilket medför att den inte hänger med om man använder <4 trådar. Tror tom att min gamla I7 920@4,4GHz jag hade tidigare blir rätt svårslagen för en stackars FX@5GHz. Det är synd att dom inte har uppdaterat am3+ processorerna med dom förbättringar som gjorts på fm2 sidan för IPCn har ju gått upp en del sen första inkarnationen.

Permalänk
Medlem

Du kan ju testa att unparking core programmet http://www.coderbag.com/Uploads/Unpark-CPU-App.zip

Visa signatur

Coca Cola missbrukare Förbjuden dryck för mig pga diabetes
AMD älskare
Katt älskare

Permalänk
Moderator
Festpilot 2020, Antiallo
Skrivet av lowngcawt:

yes, kör hårt på multipliern eftersom FX-serien inte gillar FSB klockning så mycket.
om du kan hålla tempsen nere (max 62c core, 72c socket) så är det säkert att gå upp till 1.55V för 24/7, dock krävs det ganska rejäl kylning för det

Vet inte riktigt vart du fick 62°C Core från? Deneb kanske?
Piledriver throttlar först vid 70°C och stänger av sig runt dryga 90-95°C.

Edit: typo

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Permalänk
Medlem

Fattade inte först vad Xfire hade med detta att göra!.. jaja kärt barn har många namn även CrossFireX tydligen.

Visa signatur

XFX Radeon RX 7700 XT Speedster QICK 319 Black Edition | AMD Ryzen R7 5700X | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury Beast DDR4 3600MHz 4x8GB | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | LG 27GL83A | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair Void Elite Wireless

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av DavidtheDoom:

Vet inte riktigt vart du fick 62C Core från? Deneb kanske?
Piledriver throttlar först vid 80C och stänger av sig runt dryga 90-95C.

Va har de ändrat temperaturen igen? Vi kom ju överens om att de throttlade vid 70C i en äldre diskussion, där du tom länkade till testaren?

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Permalänk
Medlem

Löjligt enkelt att nå 5ghz!

Visa signatur

Intel 5820K~3,3GHZ+/ASUS X99-S/2 st R9 290 CF/Crucial DDR4 2133MHz 16 (4x4)/ANTEC HCG-900 PSU/AeroCool Hitech 7 chassi

Permalänk
Medlem

Känns som om jag hade bättre prestanda generellt med min Q9550 om jag skall va ärlig

Visa signatur

Intel 5820K~3,3GHZ+/ASUS X99-S/2 st R9 290 CF/Crucial DDR4 2133MHz 16 (4x4)/ANTEC HCG-900 PSU/AeroCool Hitech 7 chassi

Permalänk
Moderator
Festpilot 2020, Antiallo
Skrivet av Jalle64:

Va har de ändrat temperaturen igen? Vi kom ju överens om att de throttlade vid 70C i en äldre diskussion, där du tom länkade till testaren?

Helt rätt, det du ser ovan är en klassisk typo. Skall redigera. 70°C är det som gäller.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Permalänk
Medlem
Skrivet av DavidtheDoom:

Vet inte riktigt vart du fick 62°C Core från? Deneb kanske?
Piledriver throttlar först vid 70°C och stänger av sig runt dryga 90-95°C.

Edit: typo

CPU Temps - Piledriver

FX-4300
FX-6300
FX-8350

Idle Temperature
30 to 35°C
35 to 40°C
30 to 40°C

Normal Temperature
45 to 55°C
50 to 60°C
50 to 55°C

Max Temperature
61°C
61°C
61°C

Dold text

CPU Temps - Bulldozer

FX-4100
FX-6100
FX-8150

Idle Temperature
35 to 40°C
30 to 35°C
30 to 35°C

Normal Temperature
50 to 60°C
45 to 55°C
50 to 58°C

Max Temperature
70°C
70°C
61°C

Dold text

Som du ser är ~61°C max SAFE temp för alla Piledriver, går man över det så kan det orsaka instabilitet.
För Bulldozer gäller ~61°C för 8-core men ~70°C för 4-6 core cpuer.

Jag har inte påstått att cpun throttlar eller smälter så fort du kommer över ~61°C utan jag går efter vad AMD säger och egna erfarenheter.
Vill du ha mer info så får du kontakta AMD!

Svar från Alex Cromwell, Senior Technology Director AMD

Concerning your question regarding the temperatures with your processor. the maximum temperature threshold is 62 Celsius which set for the internal die (core) temperature of the chip. The core temperatures have an equational offset to determine temperature which equalizes at about 45 Celsius thus giving you more accurate readings at peak temperatures. The hindrance in this is the sub ambient idle temperature readings you speak of.

The silicon and adhesives used in manufacturing these processors has a peak temperature rating of 97+ Celsius before any form of degradation will take place. The processor also has a thermal shut off safe guard in place that shuts the processor down at 90 Celsius.

The Cpu temperature is read form a sensor embedded within the socket of your motherboard causing about a 7-10 Celsius variance form the actual Cpu temperature, which may be what you are reading about on the net.

You can use an application called AMD overdrive, that will allow you to monitor your temperatures accurately.

As long as your core temperature has not exceeded the high side of the 60 degree mark for extended periods of time you should be ok. 62 degrees holds a generous safety net to begin with.

I hope I was able to answer your questions, If you have any more inquiries don't hesitate to contact us.

Dold text
Visa signatur

R5 3600 | 5700 xt | XPG SPECTRIX 3200MHz 16GB | B450i Aorus Pro WIFI | Corsair SF750v2 | Evolv Shift Air |
Galleri: Aether | Chandra

-=CITERA FÖR SVAR=-

Permalänk
Moderator
Festpilot 2020, Antiallo
Skrivet av lowngcawt:

CPU Temps - Piledriver

FX-4300
FX-6300
FX-8350

Idle Temperature
30 to 35°C
35 to 40°C
30 to 40°C

Normal Temperature
45 to 55°C
50 to 60°C
50 to 55°C

Max Temperature
61°C
61°C
61°C

Dold text

CPU Temps - Bulldozer

FX-4100
FX-6100
FX-8150

Idle Temperature
35 to 40°C
30 to 35°C
30 to 35°C

Normal Temperature
50 to 60°C
45 to 55°C
50 to 58°C

Max Temperature
70°C
70°C
61°C

Dold text

Som du ser är ~61°C max SAFE temp för alla Piledriver, går man över det så kan det orsaka instabilitet.
För Bulldozer gäller ~61°C för 8-core men ~70°C för 4-6 core cpuer.

Jag har inte påstått att cpun throttlar eller smälter så fort du kommer över ~61°C utan jag går efter vad AMD säger och egna erfarenheter.
Vill du ha mer info så får du kontakta AMD!

Svar från Alex Cromwell, Senior Technology Director AMD

Concerning your question regarding the temperatures with your processor. the maximum temperature threshold is 62 Celsius which set for the internal die (core) temperature of the chip. The core temperatures have an equational offset to determine temperature which equalizes at about 45 Celsius thus giving you more accurate readings at peak temperatures. The hindrance in this is the sub ambient idle temperature readings you speak of.

The silicon and adhesives used in manufacturing these processors has a peak temperature rating of 97+ Celsius before any form of degradation will take place. The processor also has a thermal shut off safe guard in place that shuts the processor down at 90 Celsius.

The Cpu temperature is read form a sensor embedded within the socket of your motherboard causing about a 7-10 Celsius variance form the actual Cpu temperature, which may be what you are reading about on the net.

You can use an application called AMD overdrive, that will allow you to monitor your temperatures accurately.

As long as your core temperature has not exceeded the high side of the 60 degree mark for extended periods of time you should be ok. 62 degrees holds a generous safety net to begin with.

I hope I was able to answer your questions, If you have any more inquiries don't hesitate to contact us.

Dold text

Spännande. Skall sparas.

Äger både 4100 och 8350 så ska göra lite tester i höst

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Permalänk
Medlem

Kan ju tillägga att 5ghz+ med en trehundrakronors kylfäns så går den i 80c vilket inte gick att göra nått nämvärt innan de krasha. men 4,8ghz vid 70c tog jag mig igenom några tester utan att de gjorde någon större skillnad på prestandan =(

Visa signatur

Intel 5820K~3,3GHZ+/ASUS X99-S/2 st R9 290 CF/Crucial DDR4 2133MHz 16 (4x4)/ANTEC HCG-900 PSU/AeroCool Hitech 7 chassi