Är 4k användbart idag?

Det är möjligt att öka produktiviteten ganska rejält då upplösningen är cirka 4 gånger högre än en 1080p skärm.
Faktum är att du kan ha x4 fönster i full HD upplösning samtidigt på en 4k skärm, såhär:

I spel är det väl svårt att säga då det beror på vad för dator du har. Det krävs en VÄLDIG massa kraft att driva runt spel i den upplösningen.

Filmutbudet är just nu dåligt. På youtube kan man se i 4K på flertal videos idag om man uppskattar det, dock är de komprimerade så kvalitén är inte optimal (men fortfarande stor skillnad mot 1080p). Netflix visar även några serier i 4K, House of Cards och Breaking Bad tex. Fantastiskt bra serier, nästan värt att ha skärmen bara för att kolla på de med utmärkt kvalité!

Jag hade väntat något år så man kanske kunde få ett grafikkort som klarade av upplösningen samt ett operativsystem som hanterar det ordentligt!

kort och gott N E J

Som de flesta andra här säger, nej.
Utbudet är inte jättestort och det är inte det mest prisvärda. Hårdvara och mjukvara (generellt) är gjorda för 4K ännu.
Precis som Fluf säger är 2560x1440 det man borde gå för; mer för pengarna och om du har stor budget köp 2 st 1440p skärmar. Mycket mer värt.

För 4K tycker jag att man ska vänta i några år tills det blir billigare, större utbud, och fler grejer som är gjorda för högre upplösningar.

För arbete och annat - definitivt. Sitter på en 3200x1800 -skärm. Inte riktigt 4k, men då är detta på min bärbara med 15" skärm vilket förmodligen blir bra mycket högre PPI än om man kör 4k på en 24"-skärm. Jobbets 1080p-skärmar på 24" känns extremt lågupplösta i jämförelse. Min bärbara använder jag till att redigera bilder i PS och LR samt att programmera med.

Om jag köpte en skärm idag skulle jag inte ens tänka på att köpa något som inte hade minst 4k-upplösning. Det är 2014, inte 2012. Samma sak med TN vs IPS; vem köper på allvar dassiga TN-paneler 2014?

2 st 290x, maxgrafik och jämna 60 fps i de flesta moderna spelen förrutom watchdogs ? Håller mig något skeptiskt till detta, om du vill rita ett diagram över en mp session BF4 så erkänner jag gladeligen att jag har fel...

Spel som Dota2 eller starcraft kan jag kanske köpa 60 stadiga fps i 4k upplösning med enbart CF men tror det blir jobbigt annars.

DU kanske inte skriver ord som maxa, om du inte maxar spelen. Du kanske inte heller använder uttryck som "alla de senaste spelen" om du inte spelar de senaste spelen heller.

Min poäng var att det inte räcker med 2st 290 kort för att få jämna 60 fps i de senaste spelen, det är något man får ha i åtanke om man ska skaffa en sådan skärm.

Du kan alltid välja att spela i en lägre upplösning sålänge. Känns framtidssäkert med en 4k skärm.

Om 5 år är det nog dags att uppgradera till 4k. Då har nog de flesta kända filmer pumpats upp till 4k och grafikkorten är tillräckligt billiga och kraftfulla. Just nu är 4k onödigt.

Alien-filmerna hade varit nice i 4k. Jag kommer ihåg övergången ifrån SD- till 1080p-kvalite. Det var en sjuk känsla.

Nej, precis. För spel så.... skulle jag kunna rekommendera någon att köpa en vanlig skärm att endast ha tills vidare då 4k-skärmar som dessutom inte är TN-paneler fortfarande kostar alldeles för mycket för normala användare som bara spelar och surfar. Samma sak med grafikkorten som krävs för att driva spel i 4k som en del andra nämner här.

Det är för övrigt lite löjligt hur mobiltelefoner ligger på över 400 ppi medan bildskärmar som är av större behov av att ha hög PPI alltid är runt 100 (1080p @ 24" = 91,79 PPI, 1440p @ 24" = 122,38 PPI). Samtidigt klagade folk förut på att man såg pixlar med 720p på 5"-skärmar (1280x720 @ 5" = 293 PPI.....). Fler borde klaga på lågupplösta bildskärmar kan man tycka...