Microsoft tillkännager Windows 9 i september

Apple 9 September !

Jag antar att du syftar på butiker som t.ex. MediaMarkt och Elgiganten? Men de som köper sin dator där bryr sig nog inte om vad det är iallafall?

Prismedvetna och entusiaster handlar väl ifrån datorbutikerna.

Det där var en avancerad tolkning
Jag skrev att det är kundens fel så länge det finns en lösning. Du har ju själv skrivit att enda anledningen är att "du inte vill" lösa problemet och som jag lever och lär så anser jag faktiskt att man inte ens har rätt att klaga vid ett sådant läge. Förvatt göra en liknelse så tycker många att IE9 var dåligt för win7 och att det saknades ett antivirusprogram - då är det en självklarhet att installera ett alternativ och klarar man inte av det själv så tog man hjälp av någon som kunde. Det är precis samma sak nu. Gillar man det inte så löser man det. Man går inte runt och gnäller

Som jag skrev tidigare, hade problemet varit akut så hade Microsoft rullat ut en lösning för länge sen.

Som Strejf säger så har man sålt 200 miljoner licenser för sex månader sen. Inte omöjligt att det ökat upp mot 240-250 nu. Dessutom räknas inte volymlicenserna in. Jag sitter själv på fyra volymlicenser för 200 datorer styck, andra små och medelstora företag sitter på ännu fler.

Jag förstår inte resonemanget med att få välja operativsystem. Det har aldrig varit särskilt lätt att välja före åttan heller. Man kunde inte välja Vista under sjuans liv och man kunde inte välja xp under Vistas. På samma sätt kommer man inte kunna välja åttan när nian kommer så det är lite lustigt resonerat.

Det jag mest irriterar mig över är att vissa tar på sig rollen som talesman för alla användare och att den egna åsikten är allmängiltig och därför den enda som räknas. Man använder sig också om överdrifter och numera har ord som skräp och värdelös som egentligen är starka ord devalverats så pass de som jag ser det mer eller mindre saknar värde.

Begås givetvis synder både hos de som faktiskt gillar Windows 8 och de som är kritiska men den generella nivån som jag ser det är betydligt högre bland de som förespråkar Windows 8 än hos de som är kritiska, vi ser också betydligt färre exempel på försök att söka efter billiga poänger.

Nej vi har väldigt olika åsikter i det hela och det är väl som det ska vara. Men jag tror också det hänger på val av uttryck nejsidan använder. Som någon påpekade så har skräp och skit blivit standardordvalet och på det stora hela är det väldigt felaktigt. På samma sätt är det felaktigt att påstå att Microsoft backar om de ändrar utseendet på Modern UI och apparna. Då är det utveckling. Däremot om de tar bort appar och modern ui helt så är det att backa - vilket inte kommer ske om vi tittar på de screenshots vi sett hittills.

Jag tror heller inte gemene man förstår vad ett grafiskt ui är, än mindre att man kan ändra det. Därför anser jag också det vara felaktigt att klaga då kunskaperna till att behärska situationen inte finns där. För mig vore ett mer logiskt approach vara att söka på en lösning - förutsatt att jag kan definiera problemet. Kan jag inte det så skulle jag rådfråga bland vänner eller internet. Därför förvånar det mig att de här på Swec som så starkt är emot problemet inte är beredda på att lösa det, då man gladeligen medger att åttan är tekniskt överlägsen sin föregångare. Jag gillar inte heller ModernUI på stationärt men som helhet är det det bästa operativsystemet som Microsoft klämt ur sig och det jag upplevt som negativt har jag helt enkelt kringgått och finner det ytterst märkligt att andra inte gör detsamma, speciellt när anledningen är rent principiell. Men Windows 9 ska bli intressant även om jag inte riktigt ser en given anledning för mig själv att uppgradera på studs.

Det sk fiaskot Win8 används aktivt av tre gånger så många användare som använder OS X. En bra produkt används och så enkelt är det. De som väljer att köpa en Windows 7 licens till sin Windows 8 dator, ja men grattis Microsoft. Dubbel försäljning.

Man blir alltså påtvingad win 8 vare sig man vill eller inte om man köper en pc och med tanke på hur oerhört segt det har gått för 8 trotts köptvånget så kan man väl bara dra slutsatsen att de flesta verkar anse att 8an är så pass dålig att de avstår från att köpa en dator överhuvudtaget hellre än att köpa en med win 8.

Är man inte nöjd så tittar man på alternativen, OS X och någon Linux distribution. I det här fallet görs inte det, deras andelar är snarlika hela tiden. Det stora felet du gör är att du får för dig att du representerar den stora allmänheten och ett antal tusen negativa inlägg på diverse forum är bevis för detta. Så är det inte, på bilforum är det mycket kvalitetsfrågor och problemställningar - samma sak på datorforum. Tomma burkar låter högst helt enkelt, skriker man så hörs man om man så vill. Det sk fiaskot Win8 används aktivt av tre gånger så många användare som använder OS X. En bra produkt används och så enkelt är det. De som väljer att köpa en Windows 7 licens till sin Windows 8 dator, ja men grattis Microsoft. Dubbel försäljning.

Det första man gjorde med XP/Vista/7 var att installera webbläsare och antivirusprogram - att inte kalla det för att åtgärda brister out of the box så vet jag inte.

Microsoft har slutat tänka PC och börjat tänka Enhet - där av Modern UI som formspråk, där av Store och kontohantering. Jag använder Windowsbaserade telefoner och de är de första jag är helt nöjd med. Alltid något med de andra som varit vajsing med. Men just formspråket fungerar fantastiskt bra över enheterna. Apple kommer göra liknande grejer med sitt formspråk i kommande version av OS X för att närma sig iOS.

Det är antagligen rätt väg att gå, att börja se sig om utanför sina gränser och sluta tänka i kategorier och istället börjarse det som enheter. Microsoft gick först här, något som just Apple tidigare varit kända för att göra tidigare. Som en liknelse drev jag ett hotell för något år sedan, ett gammalt anrikt sådant, som sedan 1987 gått back varje år. Under min första månad nådde jag det första positiva resultatet på 22 månader. Jag nådde det genom att tänka bort hotellets alla avdelningar och skapade något som i branschtermer kallas för Rooms Division, där målet är att jobba över avdelningar och skapa tätare samarbeten och synergier än vad man får vid avdelningar. 2013 blev också första året på då nästan 30 år ägaren kunde plocka ut en, förvisso liten, vinst.

På samma sätt gör Microsoft och Apple här. Man jobbar bort de begränsningar en avdelning eller kategori skapar. Det är tydligt här att ordet App förknippas allt för väl med lekprogram och telefoner men med ett öppet sinne så är det kanske inte så stor skillnad på Word och Angry Birds - båda skulle kunna distribueras via Store och användas på alla typer av enheter.

Sedan är det så klart svårt att få till allt rätt på en gång, speciellt i Microsofts storlek. Det ör självklart att saker kommer att utvecklas och förändras i hög takt under den första tiden.

Precis, Windows 8 är inte en flopp och heller inte ansedd som en sådan. Det är lite Aftonbladet över hela grejen, söker man så finner man självklart negativa saker om åttan. Men också positiva. Internettidningar i all ära, men de söker också läsare och behöver generera träffar. Om man läser dessa internettidningar så är det väldigt sällan de använder ord som "failure" eller "catastrophy" - vilket läsarna av tidningarna och tillika användarna på exempelvis SweC gör stup i kvarten. Det är bara att hänvisa till försäljningssiffrorna som idag är rätt så gamla, så ser man att något som säljer i 200 miljoner plus exemplar omöjligen kan vara ett misslyckande. Tycker heller inte att man ska tro att det ska sälja lika bra som Windows 7. Windows 9 kommer gissningsvis inte heller sälja lika bra, ej heller Windows 10 eller 11 osv. Vi har passerat peaken för persondatorn.

På sin höjd är Windows 8 lite missförstått, kanske något onödigt bökigt. Framför allt i Windows 8.0 så var inlärningskurvan för ModernUI onödigt hög. Vad man måste förstå är att det finns en skala i tyngd av vad orden betyder. Det finns otroligt mycket mellan succe och katastrof. Här är jag av bestämd åsikt att nejskaran överdriver ordentligt för att göra sina röster hörda och tittar jag på argumenten man har så blir jag ännu mer övertygad.

Man kan hela tiden läsa om den IT-ansvariga som skriver hur lång tid det tar att lära upp "folket" i det nya, någon drog till med snittiden dryga tre timmar, och hur det kostar företaget. Min åsikt i sådana liknande fall är att den IT-ansvariga ska se sig om efter ett nytt jobb.

Låt mig förklara skillnaden mellan att backa och utveckla, med hjälp av ditt exempel ovan.

Helt korrekt.
Detta är inte att backa utan att utveckla.

Att backa hade betytt följande

I windows 8 har du ett hot corner för att komma åt startskärmen.
I windows 8.1 har du en start_knapp_ för att komma till startmenyn

Det vill säga att själva startmenyn är det nya och man utvecklar tekniken för att ta sig dit och använda denna.
Om man backar i något så tar tar man det tillbaka och återställer det till hur det var tidigare - i Windows 8.1 tog man en gammal funktion, startknappen, och gav den en annan funktion. Det är inte att backa, det är att gå framåt.

Det är mycket möjligt att en Startknapp och Startmeny kommer i Windows 9 men den ser heller inte ut, verkar det som, som den gjorde i Windows 7. Vi kommer antagligen få appar i fönster. Med lite tur så är detta den bästa av kompromisser för desktopanvändarna - hur det blir för de som använder x86 baserade plattor får vi också se. Jag har svårt att se att ModernUI skulle försvinna från dessa, min personliga åsikt är att det är bra mycket bättre än vad iOS och Android kan erbjuda, och att det är väldigt användarvänligt just för touch.

Njae näe vi får väl vara överens om att vi inte är överens helt enkelt. Jag anser att knappen som sådan inte är själva grejen utan vad som händer när man använder den. Så länge den leder till ModernUI så är det bara en startknapp för just det. Hade den gett en startmeny istället så hade jag köpt argumentet.

Rykten säger också att Windows 9 kommer baseras mycket mer i molnet

http://www.techradar.com/news/software/operating-systems/wind...

Det gör ju att det inte alls blir särskilt llikt sjuan exempelvis. Men så länge det handlar om rykten fram och tillbaka så ska man nog ta allt med en nypa salt och därför är jag ganska ointresserad av nian än så länge. Vi får se helt enkelt, den dagen det kommer betor eller RTM versioner, först då börjar det bli intressant att dissekera systemet.

Har aldrig någonsin påstått att Windows 8 säljer bättre eller lika bra som Windows 7. Har gång på gång sagt att det är det näst bäst säljande operativsystemet någonsin, efter Windows 7, och bara det i sig själv gör att det inte kan vara ett fiasko eller misslyckande eller vad ni nu använt för epitet. Det man ska komma ihåg är att datorbranschen som sådan gått bakåt också och jag är fullt övertygad om att PCns peak, så som vi definierar en PC nåddes under Windows 7 eran. Nu pratar vi enheter och jag ser i sanningen inte någon skillnad mellan en stationär, en laptop, en platta eller en telefon. Eller en Xbox eller playstation för den delen då även de bygger på "vanliga" datordelar idag. För mig är detta enheter med olika utseende och funktioner/egenskaper men i grunden är de bara datorer. Jag tror att det är detta Microsoft också vill.

Visserligen pratar man nu om en ökning i branschen men som jag ser det är det bara positivt men man når nog inte peaken runt 2010-12.

Windows8.1 är riktigt bra då med Start8 startmenyn, är helt stabilt o snabbare än Windows7 i både filöverföring men också överlag i Windows, spel kanske man inte tjänar något på förutom vissa som tex BF4, 8an när den släpptes var dåligt, jag hade crachar o strul samt ingen startmeny, men som sagt nu fungerar det mycket bra så 7an använder jag inte längre, 9an verkar se ut som 8.1 med Start8 menyn

Håller med, det ända Windows som varit riktigt skit är ME, hade bara strul,fruktansvärt instabilt under hela livslängden, gick tillbaka till 98 efter ME.