Powercolor gör Radeon R9 285 "Tonga" med fabriksöverklockning

Permalänk
Melding Plague

Powercolor gör Radeon R9 285 "Tonga" med fabriksöverklockning

Partnertillverkaren Powercolor är redo för lanseringen av AMD Radeon R9 285 och bistår med en Turboduo-modell, vilket innebär skräddarsydd kylning samt fabriksöverklockning.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Wow... That OC.... Wow...

Visa signatur

Falling In Reverse - Game Over

"Midway upon the journey of our life I found myself within a forest dark, For the straightforward pathway had been lost."

Permalänk
Medlem
Skrivet av Curemylife:

Wow... That OC.... Wow...

Ironi?

Tja det var väll inget oväntat. Frågan är, liknande prestanda men hur låg effekt?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Gaming: Asus P8P67, Intel i5-2500k, Asus 7970 DCII, 8gb ram, 300gb velociraptor
Server: Asus Rampage II, Intel i7-980x, 6970 ref, 30gb ram, SASUC8I + 8st 2tb diskar + 1st 128gb SSD

Permalänk

Varför sänkte de till 2GB VRAM, det var just det som gjorde AMD bättre än Nvidia?

Visa signatur

Stationär: CPU: Intel i5 4690k GPU: ASUS Strix GTX 970 4GB Moderkort: Asus Maximus VII Ranger RAM: Crucial Ballistix Sport 2x8GB Chassi: NZXT H440 CPU-kylare: Corsair H80i PSU: EVGA SuperNOVA G2 750W SSD: Samsung 850 Evo 256GB
Laptop: MacBook Pro 15", late 2016
Programspråk: Java, C++, Python, PHP, Javascript
Hemsida: http://jmcsocial.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kevinkingeen:

Varför sänkte de till 2GB VRAM, det var just det som gjorde AMD bättre än Nvidia?

Dom har ju kapat ner bus-bredden till VRAM, ger lägre tillverkningskostnad och mindre minne innebär lägre strömförbrukning också.. tror det är ett sneak-tänk! 285 känns inte värt när man kan få 280X för samma peng.

Visa signatur

The burk: FD Define Nano S, 1 FD 140 & 1 Corsair 120 i fronten, 1st FD 120 bak || FD Ion SFX-L 500W || AMD Ryzen 3 3300x m. Wraith || Asrock Fatal1ty B450 gaming-ITX/ac || PowerColor Red Devil 5600XT || Toshiba OCZ RC500 500GB NVMe M.2 || 2*8GB Corsair Vengeance LPX Black DDR4 3200MHz || Asus VE247H LED TN || Ducky Shine II MX-red green LED || Steelseries Sensei mus

Permalänk
Medlem
Skrivet av lacrits:

Dom har ju kapat ner bus-bredden till VRAM, ger lägre tillverkningskostnad och mindre minne innebär lägre strömförbrukning också.. tror det är ett sneak-tänk! 285 känns inte värt när man kan få 280X för samma peng.

En bantad buss ger även lägre förbrukning. Ska bli spännande att se hur mycket mindre kortet drar (utöver att titta på TDP)

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Stationär: Fractal Design Meshify 2 Compact, Ryzen 7 5700x, MSI MAG B550 Tomahawk, Kingston HyperX Fury 32GB 3600Mhz CL18, Sapphire Radeon RX 5700 Pulse, Kingston A2000 1TB (x2), Seasonic Focus GX 650W, Noctua NH-U14S

NAS: Fractal Design Define R5, Ryzen 3 1200AF, Asus Prime B450M-A, 32GB ECC DDR4 @ 2133Mhz, 5x WD Red 4TB (Raidz2), WD Red 2TB (stripe), TrueNAS 12.0

Permalänk
Inaktiv

Det känns som att 285 ersätter 280 utan x.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon185723:

Det känns som att 285 ersätter 280 utan x.

Ja det har väl hela tiden varit tanken. Det skulle väl komma ett 285X också.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Medlem
Skrivet av lacrits:

Dom har ju kapat ner bus-bredden till VRAM, ger lägre tillverkningskostnad och mindre minne innebär lägre strömförbrukning också.. tror det är ett sneak-tänk! 285 känns inte värt när man kan få 280X för samma peng.

300 spänn billigare t.o.m. !

Nä detta var inget intressant, bortkastade komponenter som skulle ha suttit på ett 290 istället(samt lite till).

Visa signatur

"En superdator är en maskin som kör en ändlös slinga på bara två sekunder" - Okänd

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kevinkingeen:

Varför sänkte de till 2GB VRAM, det var just det som gjorde AMD bättre än Nvidia?

För om de inte hade gjort det så hade de lika gärna kunnat köra vidare på Tahiti, detta kortet ska bli mycket strömsnålare, billigare att tillverka och om man ska tro ryktet snäppet vassare än motsvarande Tahitikrets. Win, win och win.

Skrivet av lacrits:

Dom har ju kapat ner bus-bredden till VRAM, ger lägre tillverkningskostnad och mindre minne innebär lägre strömförbrukning också.. tror det är ett sneak-tänk! 285 känns inte värt när man kan få 280X för samma peng.

Den stora vinsten i strömförbrukningen är inte mindre minne, utan färre minneskontroller. Och nej du får inte 280X för samma peng som 285. 285 tar över den prispunkt som 280 haft, 285X kommer troligtvis ta över den som 280X haft.

Skrivet av DatorMuppen:

300 spänn billigare t.o.m. !

Nä detta var inget intressant, bortkastade komponenter som skulle ha suttit på ett 290 istället(samt lite till).

Men kan vi inte lägga ner villfarelserna om pris? Är det med mening som alla helt plötsligt blivit så usla på matte att de inte kan se vilket av två tal som är högst?

Permalänk
Medlem

gäsp när det kommer till detta kort... för dyrt

Visa signatur

CPU: 5600X| Mobo: AORUS X570 itx|Minne: 32GB Corsair Vengeance PRO 4000Mhz|GPU: Asus TUF 3080 OC |Chassi: CM NR200P|SSD: Samsung 850 EVO 500GB, 2xSamsung 970 EVO 1TB|PSU: NZXT 650W
Mus: Razer Basilisk|Tangentbord: Corsair K70|Skärm: LG27GP850

Permalänk

Om 2GB inte räcker för dig, då är kortet inte för dig.

2GB räcker för väldigt många gamers.

Visa signatur

Spelburk: R7 5700X | 5700 XT | 32GB RAM | MSI B350M PRO-VDH

Permalänk
Medlem

285? jag tycker den borde kallas 275... exakt samma som ett 280, men med 256bit minne. Självklart får den lägre förbrukning!
Dessutom blir det inte ens billigare? hur tänker dom?

Permalänk
Medlem
Skrivet av medbor:

285? jag tycker den borde kallas 275... exakt samma som ett 280, men med 256bit minne.

Ööö nej, detta är baserat på arkitektur GCN 1.1 samt har true audio dvs. samma som 290/290X... samt att det enligt AMD då har bättre prestanda än 280.
http://www.sweclockers.com/nyhet/19207-amd-presenterar-radeon...

Visa signatur

XFX Radeon RX 7700 XT Speedster QICK 319 Black Edition | AMD Ryzen R7 5700X | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury Beast DDR4 3600MHz 4x8GB | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | LG 27GL83A | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair Void Elite Wireless

Permalänk
Medlem
Skrivet av medbor:

285? jag tycker den borde kallas 275... exakt samma som ett 280, men med 256bit minne. Självklart får den lägre förbrukning!
Dessutom blir det inte ens billigare? hur tänker dom?

AMD har nog grovt överskattat hjärnkapaciteten hos gemene man när man läser sådana här inlägg, med tanke på hur många fail du lyckas få in på tre rader.

Visa signatur

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hardware guy:

AMD har nog grovt överskattat hjärnkapaciteten hos gemene man när man läser sådana här inlägg, med tanke på hur många fail du lyckas få in på tre rader.

Snipsat från sweclockers egna artikel:

GPU Tonga Pro Tahiti Pro
Teknik TSMC 28 nm TSMC 28 nm
Arkitektur GCN 1.1 GCN 1.0
Streamprocessorer 1 792 st. 1 792 st.
Texturenheter 112 st. 112 st.
Rasterenheter 32 st. 32 st.
Minnesbuss 256-bit 384-bit
Minnesmängd 2 GB 3 GB
Minnestyp GDDR5 GDDR5
GPU-frekvens 918 MHz 933 MHz
Minnesfrekvens 5 500 MHz 5 000 MHz
Minnesbandbredd 176 GB/s 240 GB/s
Trueaudio Ja Nej
Strömförsörjning 6+6-pin 6+6-pin
TDP 190 W 200 W
Riktpris 249 USD 229 USD

GCN versionen har ökat, den har stöd för Trueaudio och TDPn har minskat med 10W.
Annars har Minnesmängden minskat med 33%, bandbredden till densamma med 27% och priset ökat med 9% med allting annat oförändrat.

Till råga på allt kan du själv kolla bilden till artikeln, där AMD sorterat sina GPUer i ordning: här ligger radeon 285 mellan 270X och 280X, logiskt? Nej inte särskiljt.

Kan du förklara vad som är fel med mitt resonemang istället för att bara kalla mig dum?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hardware guy:

AMD har nog grovt överskattat hjärnkapaciteten hos gemene man när man läser sådana här inlägg, med tanke på hur många fail du lyckas få in på tre rader.

AMD's nya namnmissbruk är som att be om förvirrade kunder dock. R7- 270-275 R9 280x,290,290x 295x just så pass vi på forumet kommer ihåg, hur ska det gå för nya kunder hahaha! "gestikulerar en pistol mot huvudet" BAAM!!

Var det ens lönt att inkludera 7970 i R9 serien? Hade varit betydligt bättre om dom låtit bli så hade man sluppit sånt här tjafs!

Visa signatur

GPU 2080Ti Moderkort ROG Crosshair VIII Formula x570
CPU 5900x Minne Corsair 32GB 3600Mhz Nätagg Corsair AX 1200i
Chassi Lian-Li PC-O7S
Skärm C49RG9x 120Hz Hårddisk Corsair MP600 Kylning husradiator, EK Blocks

Permalänk
Entusiast
Skrivet av lacrits:

Dom har ju kapat ner bus-bredden till VRAM, ger lägre tillverkningskostnad och mindre minne innebär lägre strömförbrukning också.. tror det är ett sneak-tänk! 285 känns inte värt när man kan få 280X för samma peng.

Skrivet av DatorMuppen:

300 spänn billigare t.o.m. !

Nä detta var inget intressant, bortkastade komponenter som skulle ha suttit på ett 290 istället(samt lite till).

Skrivet av Raymond:

gäsp när det kommer till detta kort... för dyrt

Jag önskar att folk någon gång skulle lära sig hur prissättningen fungerar och bara sluta gnälla på priset på varor som inte är släppta än. Ni har alltid i alla lägen fel. Ni gör bort er för att ni har fel. Sluta genast klaga på priset. Ni är medvetna om att 280 och 285 har samma rekommenderade pris?

Har skrivit om det tidigare. En bra tumregel är att priset landar på 8 kr per dollar i rekommenderat pris. Så 249 dollar borde bli ganska exakt 2000 kr vilket av en slump råkar vara vad 280 kostade innan de började prisdumpa det för att tömma lagret. Så än så länge finns ganska exakt inget som säger att det blir omotiverat dyrt.

Hur svårt ska det vara att lära sig detta? Samma meninglösa gnäll varenda gång en ny vara släpps och varenda eviga gång har ni lika fel.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem

Lägre strömförbrukning skriker ju nästan dual-gpu singlecard. Skulle vilja se hur billigt man kan slänga ihop ett sånt.

Vet inte om det är billigare att tillverka 2st separata eller 2gpus på ett kort men min logik säger att man borde kunna spara in lite på det senare? D.v.s typ crossfire 285 för 4.5-5k på ett kort. Mitx OP?

Visa signatur

Chassi: Phantom 410 SE | Moderkort: MSI Z77A-GD65 | CPU: I5 3570K + H100 | GPU: Sapphire HD7970 Dual-X
PSU: OCZ ZS750W | RAM: Vengeance 1600MHz 8GB | SSD: Samsung 830 128GB | HDD: Seagate Barracuda 1TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tobbbe__:

AMD's nya namnmissbruk är som att be om förvirrade kunder dock. R7- 270-275 R9 280x,290,290x 295x just så pass vi på forumet kommer ihåg, hur ska det gå för nya kunder hahaha! "gestikulerar en pistol mot huvudet" BAAM!!

Var det ens lönt att inkludera 7970 i R9 serien? Hade varit betydligt bättre om dom låtit bli så hade man sluppit sånt här tjafs!

En ren gissning är att ursprungsplanen var att sätta in Tonga när R-serien introducerades men att den försenades på ett tidigt stadium och att det då beslutades att man flyttade med Tahiti för att inte få ett glapp i serien...

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av medbor:

Snipsat från sweclockers egna artikel:

GPU Tonga Pro Tahiti Pro
Teknik TSMC 28 nm TSMC 28 nm
Arkitektur GCN 1.1 GCN 1.0
Streamprocessorer 1 792 st. 1 792 st.
Texturenheter 112 st. 112 st.
Rasterenheter 32 st. 32 st.
Minnesbuss 256-bit 384-bit
Minnesmängd 2 GB 3 GB
Minnestyp GDDR5 GDDR5
GPU-frekvens 918 MHz 933 MHz
Minnesfrekvens 5 500 MHz 5 000 MHz
Minnesbandbredd 176 GB/s 240 GB/s
Trueaudio Ja Nej
Strömförsörjning 6+6-pin 6+6-pin
TDP 190 W 200 W
Riktpris 249 USD 229 USD

GCN versionen har ökat, den har stöd för Trueaudio och TDPn har minskat med 10W.
Annars har Minnesmängden minskat med 33%, bandbredden till densamma med 27% och priset ökat med 9% med allting annat oförändrat.

Till råga på allt kan du själv kolla bilden till artikeln, där AMD sorterat sina GPUer i ordning: här ligger radeon 285 mellan 270X och 280X, logiskt? Nej inte särskiljt.

Kan du förklara vad som är fel med mitt resonemang istället för att bara kalla mig dum?

Tja rent prestandamässigt så ligger 285 korrekt mellan 280 & 280X & ser man till serien utan X så verkar den hamna rätt där med dvs. mellan 280 & 290. (med dragning åt 280)
Så prestandan är bättre i jämförelse med 280! (enligt AMD)

Gissningsvis så kommer 285X (om det kommer ett sådant) att ligga mellan "trumvirvel" 280X & 290X..

Visa signatur

XFX Radeon RX 7700 XT Speedster QICK 319 Black Edition | AMD Ryzen R7 5700X | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury Beast DDR4 3600MHz 4x8GB | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | LG 27GL83A | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair Void Elite Wireless

Permalänk
Medlem
Skrivet av medbor:

...

Kan du förklara vad som är fel med mitt resonemang istället för att bara kalla mig dum?

Ditt uttalande är lika befängt som att påstå att det inte finns någon som helst prestandaskillnad mellan en tvåkärnig ARM, tvåkärnig AMD, tvåkärnig intel Pentium 4, eller tvåkärnig intel Haswell, så länge klockfrekvensen är samma. Det är ju samma antal kärnor i alla så de måste vara samma prestanda!
Det en uppdaterad version av kärnorna i Tonga. En Tonga-kärna presterar bättre än en Tahiti-kärna.

Angående priset. Detta är listpris på en annan vara http://gaming.logitech.com/sv-se/gaming-headsets Tex G930 1799:-
Pris i verkligheten http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=654571 Från 1329:- i webshop.

Visa signatur

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

Jag önskar att folk någon gång skulle lära sig hur prissättningen fungerar och bara sluta gnälla på priset på varor som inte är släppta än. Ni har alltid i alla lägen fel. Ni gör bort er för att ni har fel. Sluta genast klaga på priset. Ni är medvetna om att 280 och 285 har samma rekommenderade pris?

Har skrivit om det tidigare. En bra tumregel är att priset landar på 8 kr per dollar i rekommenderat pris. Så 249 dollar borde bli ganska exakt 2000 kr vilket av en slump råkar vara vad 280 kostade innan de började prisdumpa det för att tömma lagret. Så än så länge finns ganska exakt inget som säger att det blir omotiverat dyrt.

Hur svårt ska det vara att lära sig detta? Samma meninglösa gnäll varenda gång en ny vara släpps och varenda eviga gång har ni lika fel.

Du har en poäng. Jag blev dock något besviken över att ryktena trots allt stämde. Det känns som att det bör släppas ett R9 285X. Vill helst ha ett kort som slår 280X på fingrarna och förbrukar mindre ström, och gärna till ett pris kring max 2500:-
Funderar dock på att köpa ett wii och fokusera på att göra vettiga saker med datorn istället

Visa signatur

Gilla min Guide till sweclockers tävlingen! :D : #12510535

Min Sweclockers-låt som aldrig deltog i Jultävlingen. Enjoy! https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g7gof...

Permalänk
Medlem

Överklockningen kanske inte är så stor, men det är väl kylaren man är efter när man köper sånna här kort

Visa signatur

/Lunk

Mobo: MSI 370x Pro Carbon CPU: Ryzen 5700x, RAM: Corsair 3600MHz 2x16GB GPU: Gigabyte 5700 XT OC PSU: Seasonic Focus GX 750W Chassi: Define R4 White

Permalänk
Medlem
Skrivet av Chris_Kadaver:

Du har en poäng. Jag blev dock något besviken över att ryktena trots allt stämde. Det känns som att det bör släppas ett R9 285X. Vill helst ha ett kort som slår 280X på fingrarna och förbrukar mindre ström, och gärna till ett pris kring max 2500:-
Funderar dock på att köpa ett wii och fokusera på att göra vettiga saker med datorn istället

Men det kommer att släppas ett 285X.

Skrivet av SweClockers:

Medan det fortfarande är många frågetecken runt Radeon R9 285 är mer känt om mer påkostade Radeon R9 285X med Tonga XT. Här ska antalet streamprocessorer vara identiskt med Tahiti (2 048 stycken) och den 256-bitars minnesbussen tros bli ackompanjerat av 2 eller 4 GB GDDR5-minne i uppemot 7 000 MHz.

Lanseringen av Radeon R9 285 väntas ske framåt slutet av augusti, medan den högre presterande Radeon R9 285X anländer kort därefter.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Chris_Kadaver:

Du har en poäng. Jag blev dock något besviken över att ryktena trots allt stämde. Det känns som att det bör släppas ett R9 285X. Vill helst ha ett kort som slår 280X på fingrarna och förbrukar mindre ström, och gärna till ett pris kring max 2500:-
Funderar dock på att köpa ett wii och fokusera på att göra vettiga saker med datorn istället

Vilket rykte var det som du besviken på att det stämde?

Permalänk
Medlem

Jag kommer dock aldrig förstå varför 33% mindre minne och samma pris är accepterat av majoriteten i tråden.

Om vi går på prestandaskillnaden mellan 270X och 7870 kommer inte prestandan öka med mer än några procent, minus det som tappas av minnesmängden/bandbredden.

Permalänk
Skrivet av medbor:

Jag kommer dock aldrig förstå varför 33% mindre minne och samma pris är accepterat av majoriteten i tråden.

Om vi går på prestandaskillnaden mellan 270X och 7870 kommer inte prestandan öka med mer än några procent, minus det som tappas av minnesmängden/bandbredden.

För det minskade minnet spelar ingen roll då kortet är inte till för entusiaster, utan sweet spot gamers som sitter med 21,5'' skärmar med 1920x1080.

Visa signatur

Spelburk: R7 5700X | 5700 XT | 32GB RAM | MSI B350M PRO-VDH

Permalänk
Medlem
Skrivet av medbor:

Jag kommer dock aldrig förstå varför 33% mindre minne och samma pris är accepterat av majoriteten i tråden.

Om vi går på prestandaskillnaden mellan 270X och 7870 kommer inte prestandan öka med mer än några procent, minus det som tappas av minnesmängden/bandbredden.

Men 270X och 7870 var samma kort, det var en annan revision på 270X men skillnaden var minimal. Om Tonga har en ny version av beräkningskärnor och nya minneskontrollers så kan det ge mycket större skillnader.
Att bry sig om att det är lite mindre av något på kortet är meningslöst om prestandan är bättre.

Permalänk
Citat:

Till råga på allt kan du själv kolla bilden till artikeln, där AMD sorterat sina GPUer i ordning: här ligger radeon 285 mellan 270X och 280X, logiskt? Nej inte särskiljt.

Jag har letat som fanken efter den bilden men kan ej finna den , kan du vänligen länka den?

Edit:Jag fann den nu och får jag tolka helt fritt så kommer 285 helt ersätta 280, därför är jämförelsen dom i mellan helt irrelevant.
Jag antar att det även kommer att ske med 285x -> 280x.
Väntar på ett test innan jag börjar gnälla på vad som står i specarna då de flesta av oss vet att sanningen om prestandan kan vara någon annan.

Må väl

Visa signatur

Celeron430 @3.6Ghz