Intel core I7 4820k vs 4790k

2014-09-01 22:11

Permalänk

Tennethe

Medlem

Plats: Jönköping
Registrerad: Jul 2002

●

Intel core I7 4820k vs 4790k

Ursäkta en obildad man, men vilken cpu är bäst...4820k eller 4790k?

Jag blir inte riktigt klok på detta när jag försöker läsa på

4820k har ju bättre specs på vissa punkter men 4790k verkar ju bättre?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-09-01 22:14

Permalänk

Printscreen

Keeper of the Bamse ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2001

●

Rakt uppochner så:

2011 har fler PCI-lanes än 1150 så du tjänar på en sån om du ska ha 780ti i SLI, annars blir en 4790k alldeles lagom om du ska ha ett enda highend-grafikkort

Så: Singel GPU: 4790K
SLI eller mer: 4820k eller nyare

Visa signatur

i7 10770K, NH-D15. 16GB corsair. RTX 3080. 3TB nvme. Samsung G9. Fractal Torrent Compact. Corsair RM850.
Logitech G pro wireless mouse. Logitech TKL915 wireless. Logitech Pro X Wireless.
Macbook pro M1 (16GB, 512GB). HP Reverb G2.
www.bamseclockers.com

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2014-09-01 22:17

Permalänk

lowngcawt

Medlem ★

Plats: Nacka
Registrerad: Sep 2013

●

Skrivet av Printscreen:

Rakt uppochner så:

2011 har fler PCI-lanes än 1150 så du tjänar på en sån om du ska ha 780ti i SLI, annars blir en 4790k alldeles lagom om du ska ha ett enda highend-grafikkort

Så: Singel GPU: 4790K
SLI eller mer: 4820k eller nyare

Gå till inlägget

Fast du tjänar typ inget på fler PCI-e Lanes då skillnaden mellan x16 och x8 är inom felmarginal.
Om du nu inte ska köra typ 3-4 grafiikkort, men då är det bättre med 4930k, det du däremot tjänar på S2011 är möjligheten till mer ram i detta fallet.

Visa signatur

-=CITERA FÖR SVAR=-

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (8)

2014-09-02 01:51

Permalänk

SectionX2

Medlem ★

Registrerad: Feb 2002

●

4820k lätt

Visa signatur

Ryzen 7800X3D
32GB DDR5
RX 7900XT

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-09-02 02:01

Permalänk

TheyCallMeCJ

Medlem

Plats: Falkenberg
Registrerad: Jul 2014

●

Skrivet av Carl-Johan:

Ursäkta en obildad man, men vilken cpu är bäst...4820k eller 4790k?

Jag blir inte riktigt klok på detta när jag försöker läsa på

4820k har ju bättre specs på vissa punkter men 4790k verkar ju bättre?

Gå till inlägget

Måste fasen säga att ditt namn e kungligt, och själv kör jag på 4790k;an vilket funkar utmärkt !

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-09-02 07:08

Permalänk

infigo

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Feb 2013

●

Just x79 är en gammal krets medans z97 är alldeles ny. Behöver du mycket minne i quad Channel så kan det vara värt en 4820k men annars finns det annat i z97 du har mer användning för

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-09-02 07:15

Permalänk

Viliktotr

Medlem

Registrerad: Feb 2014

●

Skrivet av SectionX2:

4820k lätt

Gå till inlägget

Ivy bridge E är inte bättre än Haswell. core vs core.

4790k är bättre om, som tidigare sagt, du inte behöver mer än 32GB i minne och galet med PCI-lanes.

Visa signatur

Stuff

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-09-02 07:36

Permalänk

WoG

Medlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Maj 2013

●

Skrivet av Carl-Johan:

Ursäkta en obildad man, men vilken cpu är bäst...4820k eller 4790k?

Jag blir inte riktigt klok på detta när jag försöker läsa på

4820k har ju bättre specs på vissa punkter men 4790k verkar ju bättre?

Gå till inlägget

4790k är bättre, men 5820k är nästan lika stark per kärna som 4790k, å då har den två kärnor mer

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-09-02 07:49

Permalänk

lowngcawt

Medlem ★

Plats: Nacka
Registrerad: Sep 2013

●

Skrivet av infigo:

Just x79 är en gammal krets medans z97 är alldeles ny. Behöver du mycket minne i quad Channel så kan det vara värt en 4820k men annars finns det annat i z97 du har mer användning för

Gå till inlägget

Fast z97 är ju faktiskt inte helt ny, i teorin så är även den ganska gammal eftersom den bara är "refresh"

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

-=CITERA FÖR SVAR=-

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-09-02 07:58

Permalänk

infigo

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Feb 2013

●

men styrkretsen är lite nyare än en z87 som den är en refresh på och jämför man med x79 så är det många saker som skiljer

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-09-02 08:01

Permalänk

Wo0ntee

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Apr 2013

●

Skrivet av lowngcawt:

Fast z97 är ju faktiskt inte helt ny, i teorin så är även den ganska gammal eftersom den bara är "refresh"

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Z97 är ny men 4790k är en "refresh"
Men det är nästan ingen skillnad mellan 5820k, 5930k, 5960x och 4790k med två grafikkort om du bara ska spela.

http://www.sweclockers.com/recension/19191-intel-core-i7-5960...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-09-02 08:19

Permalänk

Printscreen

Keeper of the Bamse ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2001

●

Skrivet av lowngcawt:

Fast du tjänar typ inget på fler PCI-e Lanes då skillnaden mellan x16 och x8 är inom felmarginal.
Om du nu inte ska köra typ 3-4 grafiikkort, men då är det bättre med 4930k, det du däremot tjänar på S2011 är möjligheten till mer ram i detta fallet.

Gå till inlägget

http://www.sweclockers.com/forum/125-geforce/1233981-varfor-a...

Visa signatur

i7 10770K, NH-D15. 16GB corsair. RTX 3080. 3TB nvme. Samsung G9. Fractal Torrent Compact. Corsair RM850.
Logitech G pro wireless mouse. Logitech TKL915 wireless. Logitech Pro X Wireless.
Macbook pro M1 (16GB, 512GB). HP Reverb G2.
www.bamseclockers.com

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-09-02 18:27

Permalänk

Tennethe

Medlem

Plats: Jönköping
Registrerad: Jul 2002

●

Skrivet av Printscreen:

http://www.sweclockers.com/forum/125-geforce/1233981-varfor-a...

Gå till inlägget

Läste precis igenom tråden du postade, Väldigt intressant läsning!

Jag är inte ute efter köptips, jag tycker bara det är kul att läsa på och lära sig mer om ämnet

Tror det finns mer folk än mig som tycker det är kul att göra en orderkorg på t.ex komplett på en hel dator och se vad man får för pris

I tråden så kan man ju läsa en del om flaskhalsar i ett system och om att hitta en balans mellan gpu & cpu

Vad är ett lämpligt grafikkort för en 4790k? ta ett Nvidia 7700 t.ex, blir det cpu:n eller gpu: som är flaskhalsen då?

Om det nu är cpu:n så går det ju överklocka och då kommer nästa fråga, i den länkade tråden står det om 4770k som har en fastlödd värmespridare, är värmespridare det samma som cpufläkt eller är det bara flänsen som åsyftas? om värmespridaren nu är fastlödd kan man köra med vattenkylning då?
och är värmespridaren fastlödd på 4790k?

Många frågor, hoppas någon orkar läsa igenom

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-09-02 18:39

Permalänk

Blackbane78

Medlem

Plats: Borås
Registrerad: Feb 2012

●

Skrivet av Carl-Johan:

Läste precis igenom tråden du postade, Väldigt intressant läsning!

"wall of text"

Många frågor, hoppas någon orkar läsa igenom

Gå till inlägget

här ser du t.ex 2st 780 sli med 3 olika processorer. ganska liten skillnad i prestanda men stor skillnad i pris.
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-4820k-processor-...

Visa signatur

Moderkort: Maximus Gene Z87 Processor: i7-4770K@4,3 Volt=1,245V, Kylning: Custom Vatten Minne: 32Gb Corsair Venegance Pro 1866Mhz Grafik:MSI Seahawk 1080 EKWB Hårddiskar:Samsung SSD 850 EVO 500GBx2 + 3TB NAS Nätagg: Corsair AX850 Chassi: Corsair Obsidian 350D Skärm: Asus 27" ROG Swift Rigg2 TJ08 ASUS Maximus IV Z68 Gene-Z i5-2500K@4.5 H60 8GbLP ASUS GTX 970 STRIX (250GB+120GB)SSD+1Tb Corsair Cx500M

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-09-02 23:47

Permalänk

lowngcawt

Medlem ★

Plats: Nacka
Registrerad: Sep 2013

●

Skrivet av Printscreen:

http://www.sweclockers.com/forum/125-geforce/1233981-varfor-a...

Gå till inlägget

Ja, det där säger ju bara samma sak som jag skrev fast mer utvecklat
Ganska läsvärt för er som inte är så insatta!

Visa signatur

-=CITERA FÖR SVAR=-

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-09-03 08:28

Permalänk

Lastviking

Medlem ★

Plats: I skogen
Registrerad: Okt 2001

●

Säger som WoG

4790k annars 5820k om du vill ha en 2011 plattform.

Hade jag kunnat gjort valet nu så hade jag gått 5820K men den fanns inte när jag köpte min 4790k som tuffar på i 4.8ghz 24/7.

Visa signatur

Xp1700+@Max 2689 mhz FSB@Max 250 SC(Synk) NF7-S rev 1.2
Thorton@Max 2801.8mhz+(L2@512) FSB@Max 291+! 2,5.3.4.11 DC(1/1)3.54 Vdimm 2x256 mb bh5 Dfi Lanparty Rev B(4440+/4095+)

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-09-03 08:51

Permalänk

Levicii

Medlem

Registrerad: Jan 2013

●

Skrivet av Carl-Johan:

Ursäkta en obildad man, men vilken cpu är bäst...4820k eller 4790k?

Jag blir inte riktigt klok på detta när jag försöker läsa på

4820k har ju bättre specs på vissa punkter men 4790k verkar ju bättre?

Gå till inlägget

4790K har bättre IPC och ska prestera några procent bättre än 4820k vid samma klockfrekvens.

Skrivet av WoG:

4790k är bättre, men 5820k är nästan lika stark per kärna som 4790k, å då har den två kärnor mer

Gå till inlägget

TS frågade om 4820k som har 4c/8t.

Visa signatur

Chassi: Fractal Design R4 CPU: 3570K H80i MB: MSI Z77 MPower GPU: 780 Ti SC Minne: Crucial 2x8GB PSU: Corsair AX850 SSD: Intel 520x2 Ljud: Asus Xonar Essence STX + ATH-M50

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-09-07 08:54

Permalänk

Bad Habit

Medlem

Registrerad: Okt 2005

●

4820k har ju fördelen att ha 40 pci lanes. Visst, marginell förbättring att köra x16 + x16, men jagar man FPS så ska man ha det. Sedan har du fördelen med 40 pci lanes att du kan sätta in andra instickskort (ljudkort, ssd mm) utan att riskera att GPU blir flaskad.

Ytterligare fördelar med 4820k är att den har fastlödd IHS, vilket 4790k inte har (du kan överklocka mer och får en svalare CPU). Detta gör ju att den blir "lika snabb" som en 4790k i slutändan ändå, MEN med fler PCI lanes och quad channel minne.

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2014-09-07 09:37

Permalänk

linde

Medlem

Plats: stockhlom
Registrerad: Nov 2010

●

Skrivet av Bad Habit:

4820k har ju fördelen att ha 40 pci lanes. Visst, marginell förbättring att köra x16 + x16, men jagar man FPS så ska man ha det. Sedan har du fördelen med 40 pci lanes att du kan sätta in andra instickskort (ljudkort, ssd mm) utan att riskera att GPU blir flaskad.

Ytterligare fördelar med 4820k är att den har fastlödd IHS, vilket 4790k inte har (du kan överklocka mer och får en svalare CPU). Detta gör ju att den blir "lika snabb" som en 4790k i slutändan ändå, MEN med fler PCI lanes och quad channel minne.

Gå till inlägget

Men går det att köra 16 16 med 5820?klarar inte den "bara"8 8?

Visa signatur

Youtube https://m.youtube.com/user/mllndplayer

Twitch http://www.twitch.tv/linde_swe/profile

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-09-07 09:48

Permalänk

SwedenVirre

Medlem

Plats: Ängelholm
Registrerad: Jul 2009

●

Skrivet av linde:

Men går det att köra 16 16 med 5820?klarar inte den "bara"8 8?

Gå till inlägget

Nehe du! 5820K kan bara köra X8/X8

Visa signatur

12900K, 48GB DDR5, RTX 3070Ti

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-09-07 09:49

Permalänk

linde

Medlem

Plats: stockhlom
Registrerad: Nov 2010

●

Skrivet av SwedenVirre:

Nehe du! 5820K kan bara köra X8/X8

Gå till inlägget

Ja det va ju det ja menade

Senast redigerat 2014-09-07 10:51

Visa signatur

Youtube https://m.youtube.com/user/mllndplayer

Twitch http://www.twitch.tv/linde_swe/profile

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-09-07 10:17

Permalänk

Zero Cool

Medlem ★

Plats: Örebro
Registrerad: Aug 2005

●

Skrivet av Carl-Johan:

Läste precis igenom tråden du postade, Väldigt intressant läsning!

Jag är inte ute efter köptips, jag tycker bara det är kul att läsa på och lära sig mer om ämnet

Tror det finns mer folk än mig som tycker det är kul att göra en orderkorg på t.ex komplett på en hel dator och se vad man får för pris

I tråden så kan man ju läsa en del om flaskhalsar i ett system och om att hitta en balans mellan gpu & cpu

Vad är ett lämpligt grafikkort för en 4790k? ta ett Nvidia 7700 t.ex, blir det cpu:n eller gpu: som är flaskhalsen då?

Om det nu är cpu:n så går det ju överklocka och då kommer nästa fråga, i den länkade tråden står det om 4770k som har en fastlödd värmespridare, är värmespridare det samma som cpufläkt eller är det bara flänsen som åsyftas? om värmespridaren nu är fastlödd kan man köra med vattenkylning då?
och är värmespridaren fastlödd på 4790k?

Många frågor, hoppas någon orkar läsa igenom

Gå till inlägget

Värmespridaren, eller IHS, är det "yttre skalet" på CPUn. Om du tänker dig hur en CPU ser ut, undersidan är fylld med kontaktytor, sen är det ett kretskort, och överst en aluminiumkapsel som täcker ovansidan av kretskortet där själva CPU-kretsen sitter. Aluminiumkapseln/värmespridaren/IHS-en leder värmen från CPU-kärnorna till kylaren som man monterar ovanpå allt. Mellan CPU-kärnorna och IHS finns också något värmeledande material. På Sandy Bridge valde Intel att löda fast IHS på CPU, vilket gav mycket bra värmeledning, på Ivy Bridge valde de istället att använda någon form av kylpasta, som inte gav riktigt lika bra resultat.

Visa signatur

AMD Ryzen 5 7600X, ASUS TUF B650-Plus wifi, Kingston Fury Beast 32GB 6000Mhz CL30, Kingston KC3000 2TB, Sapphire 7800 XT Pulse, Peerless Assassin 120, DarkPower 630W, Benq XL2411T + DELL U2312HM, Phanteks Eclipse P400S

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-09-07 11:05

Permalänk

Flamso

Discokungen ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jun 2005

●

Skrivet av Blackbane78:

här ser du t.ex 2st 780 sli med 3 olika processorer. ganska liten skillnad i prestanda men stor skillnad i pris.
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-4820k-processor-...

Gå till inlägget

Den där skillnaden är ju inte mätbar överhuvud taget. Det skiljer ett par poäng på 12300p liksom... Kom igen. Och se till så att du jämför rätt processorer för man får rätt mycket högre poäng i 3DMark om man har fler kärnor.

Visa signatur

AMD 5800X3D - G.Skill Trident Z 3200 CL16 32GB - Asus B550 TUF - ASRock 7900 XTX Phantom - Intel 900p - CaseLabs S8 - LG 42C2 - Corsair AX1200i - Aquaero 6 - Vattenkyld

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-09-07 11:28

Permalänk

Emil Hansson

Medlem

Plats: Edsbyn
Registrerad: Sep 2011

●

Kollar man på hur processorerna presterar så är ju givetvis 4790k mkt snabbare stock, Överklockad så hamnar dom förmodligen på samma prestanda också, 4820k går att klocka lite högre medans 4790k har bättre ipc.

I dagens läge hade jag utan tvekan kört på 4790K, Billigare moderkort med stöd för m.2 och Sata express, Känns som att det är värt mer än fler pcie lanes och quad channel minne

Visa signatur

/ Tidigare: Dr.Pez /
Stationär:- Lian Li o11 - Asus B450F Gaming II - Ryzen 9 3900X - Kingston HyperX 3200mhz 4x8GB - Corsair RM750x - RX 6900 XT - Custom Loop -
Bärbar: Dell Latitude 5290
Monitor: Acer X34 + Asus PB278Q Lurar: Sennheiser HD599

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2014-09-07 15:43

Permalänk

linde

Medlem

Plats: stockhlom
Registrerad: Nov 2010

●

Skrivet av H4nsson:

Kollar man på hur processorerna presterar så är ju givetvis 4790k mkt snabbare stock, Överklockad så hamnar dom förmodligen på samma prestanda också, 4820k går att klocka lite högre medans 4790k har bättre ipc.

I dagens läge hade jag utan tvekan kört på 4790K, Billigare moderkort med stöd för m.2 och Sata express, Känns som att det är värt mer än fler pcie lanes och quad channel minne

Gå till inlägget

Men m.2 data express är väll på x99 med?Desutom roligare med ny plattform;)

Visa signatur

Youtube https://m.youtube.com/user/mllndplayer

Twitch http://www.twitch.tv/linde_swe/profile

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-09-07 15:51

Permalänk

Alling

99:e percentilen ★

Testpilot

Plats: Göteborg
Registrerad: Aug 2011

●

Skrivet av linde:

Men går det att köra 16 16 med 5820?klarar inte den "bara"8 8?

Gå till inlägget

Skrivet av SwedenVirre:

Nehe du! 5820K kan bara köra X8/X8

Gå till inlägget

x16/x8 ska inte vara några problem på 5820K.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-09-07 15:56

Permalänk

Emil Hansson

Medlem

Plats: Edsbyn
Registrerad: Sep 2011

●

Skrivet av linde:

Men m.2 data express är väll på x99 med?Desutom roligare med ny plattform;)

Gå till inlägget

En 4820k passar inte i ett 2011-3 moderkort, Olika sockets. Så det är X79 som gäller för 4820k

Visa signatur

/ Tidigare: Dr.Pez /
Stationär:- Lian Li o11 - Asus B450F Gaming II - Ryzen 9 3900X - Kingston HyperX 3200mhz 4x8GB - Corsair RM750x - RX 6900 XT - Custom Loop -
Bärbar: Dell Latitude 5290
Monitor: Acer X34 + Asus PB278Q Lurar: Sennheiser HD599

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-09-07 16:06

Permalänk

linde

Medlem

Plats: stockhlom
Registrerad: Nov 2010

●

Skrivet av H4nsson:

En 4820k passar inte i ett 2011-3 moderkort, Olika sockets. Så det är X79 som gäller för 4820k

Gå till inlägget

4820?Va väll 5820 vi prata om?

Visa signatur

Youtube https://m.youtube.com/user/mllndplayer

Twitch http://www.twitch.tv/linde_swe/profile

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-09-07 16:17

Permalänk

Emil Hansson

Medlem

Plats: Edsbyn
Registrerad: Sep 2011

●

Skrivet av linde:

4820?Va väll 5820 vi prata om?

Gå till inlägget

Jag pratade om 4820k vs 4790k vilket är vad tråden handlar om.

5820k vs 4790k är ju en nobrainer sett till prestandan.

Visa signatur

/ Tidigare: Dr.Pez /
Stationär:- Lian Li o11 - Asus B450F Gaming II - Ryzen 9 3900X - Kingston HyperX 3200mhz 4x8GB - Corsair RM750x - RX 6900 XT - Custom Loop -
Bärbar: Dell Latitude 5290
Monitor: Acer X34 + Asus PB278Q Lurar: Sennheiser HD599