Datorskärm till Speldator.

Tjaa, en bra gaming skärm kostar mer än 2000 kr, själv köpte jag en aoc 2460 pqu och jag är väll inte super imponerad.
Jag känner nu i efterhand att jag skulle lagt 500-1000 kr mer, men men. Kolla på Asus och BenQ 144 hz monitorer de är välrenommerade!
Kolla även på G-sync för att se om det lockar! 24 tum tycker jag är en bra storlek men skulle lika väl kunna tänka mig 27 tum.
Mvh

Tja, vilka sorts spel spelar du mest? Jag kör mest WoW, Skyrim, Mass Effect och liknande spel och inte så mycket snabba FPS, så jag värdesatte bildkvaliteten på en IPS högre än att få en skärm med mer än 60Hz.

IPS eller andra bättre paneltyper finns det några stycken, Dell har några riktigt bra runt 2000kr-strecket. Vill du hellre ha en skärm som klarar 120+ Hz och därmed kan visa fler FPS, så har jag ingen aning

Fick hem min 2420Z imorse, kan skriva lite om den imorgon efter kvällens gamingsession Hann spela en halv match CSDM och det kändes superbra men måste testa den mer innan jag kan ge ett fullt omdöme.

http://en.wikipedia.org/wiki/IPS_panel
wikipedias definition, men kortfattat så ger ips paneler bättre betraktningsvinklar, bättre färgåtergivning men de har långsammare responstid och lägre uppdateringsfrekvens (60hz), jag hade köpt ips nu som efterklok istället för aoc skärmen (144hz). Även om jag till störst del spelar BF4.
Mvh

Glöm att IPS inte skulle vara för gaming, det stämmer inte alls. Antingen vill man ha högre uppdatering på skärmen, eller så vill man ha bättre färgåtergivning, eller bättre svärta t.ex.

TN, IPS, PVA och lite annat kallas själva paneltypen i skärmen, det finns lite olika tekniker för att få fram pixlarna

TN sitter i alla billiga skärmar samt i dyrare som klarar högre uppdateringsfrekvens. En del som har snabb hårdvara som fixar fler än 60 FPS i spel, tycker att det blir mycket bättre flyt och respons när man spelar om skärmen kan visa alla FPS.

Kör du med en "vanilg" skärm så är det oftast 60Hz uppdatering, vilket då visar 60 FPS, grovt sagt iaf.

IPS skiljer sig från en TN på att den har fler nyanser av färger som går att urskilja t.ex. Prova att titta på monitor-inställningssidan http://www.lagom.nl/lcd-test.

Särskilt http://www.lagom.nl/lcd-test/black.php
och http://www.lagom.nl/lcd-test/white.php

Min Dell UH2311 (ett par år gammal IPS-skärm) kan visa skillnader så man ser att det är något på alla platserna och inte bara svart/vitt på de högsta och lägsta.

Min lite äldre Samsung P2250 med TN-panel klarar bara de två översta raderna på "white" t.ex. sen är det för dålig färgåtergivning för att se de finaste skillnaderna.

Jag som kör mycket MMO och spel med hög upplösning som Skyrim, tycker att en IPs ger mig en bättre spelupplevelse, än om det hade varit högre flyt. Jag har ändå inte kraft nog att köra Skyrim i konstant 60 FPS plus i höga inställningar, så högre uppdateringsfrekvens på skärmen hade inte gett mig särskilt stor skillnad.

EDIT: Kolla recensioner på http://www.tftcentral.co.uk/, de har väldigt omfattande teaster av både input lag (som är viktigare än latencyn som brukar visas i affärerna) och färgåtergivning. (hur bra nyanser visas, och hur bra färgerna faktiskt stämmer med verkligheten/det som de designats för).

Se ovan, håller inte alls med dig. Det beror helt på vilka sorts spel man kör och hur viktigt det är med de extra ms input lag som man tjänar. Sitter man och spelar MMOs, eller t.ex. StarCraft, Diablo m.m. så tar jag bättre färger och bildkvalitet än högre flyt som jag inte har något praktisk nytta av när som helst.

Sen har man ju mer nytta av de andra egenskaperna när man kollar film och göra annat på datorn än att spela också, medan 120Hz inte ger så mycket där.

Men ska man köra massa CS, UT, eller liknande spel, där en millisekund ibland är det som avgör att dö eller döda, och har hårdvara som orkar med det, så lär en 120Hz+ vara bättre däremot

Ja, går man upp i den högre prisklassen, så är ju VA kanon, särskilt den där modellen som dessutom har hög uppdateringsfrekvens. Vi kör en fin Eizo som CAD-dator på jobbet och särskilt betraktiningsvinklar och svärta är riktigt bra på den.

Med budget på 2000kr (eller uppåt 3000kr som det nu ändrats till) så finns det iaf hyfsade IPS-skärmar som även har låg input lag, även om de inte har högre uppdatering än 60Hz. Då kör jag hellre en sån än en snabbare TN är allt jag skrev. IPs med högre frekvens eller VA i högre prisklass är givetvis trevligare om man har råd.

Fick hem min benq xl2411z 144hz och testade lite bf3. Känslan är brutalt skön. Kom från en 15,6 laptop och kombon av 144hz och 24 tum är awesome. Färgerna är inte helt perfekta men ska spendera lite tid att justrera dem och sen blir det perfekt