i7-970 (B1) 4.4 GHz (Dominator GT 6x2GB 2000MHz)

Permalänk
Medlem

i7-970 (B1) 4.4 GHz (Dominator GT 6x2GB 2000MHz)

Hej. Behöver lite hjälp och tips på att uppnå detta stabilt.

Alla vet att 4GHz och 4.2GHz inte är speciellt svårt att uppnå.
Bestämde mig för att krossa den barriären och hade hoppats på
4.5-4.6GHz, men det var inte så lätt som förväntat.

Systemet:
Rampage Extreme III
Corsair H80i PnP
i7-970 (B1)
Corsair Dominator GT 6x2GB 2000MHz 8-9-8-24
Corsair CM1000 Gold

För det första har jag ingen aning hur jag ska stabilisera minnena på 2000MHz. Men låt oss hoppa detta steg för nu då jag underklockar dom och lämnar dom till sist.

Började med att underklocka CPU och RAM lite under stock med stock Vcore och Vdimm. Försökte hitta bra BCLK
värden. Lyckades nå 200MHz med QPI/DRAM på 1.29V.
Prime95 över 8H passed. Därefter började jag på CPU.
Lyckades få CPU stabil på 4.3GHz 1.306 Vcore.
Att uppnå 4.4GHz blev problem. Jag lyckats stabilisera det något på 1.415 Vcore, 1.31V QPI/DRAM, 1.9V CPU PLL.

Prime95 crashar efter dryga 6-7H. Endast programmet som slutar svara. Antar då att det är något fel på OC. Tror jag är långt över på Vcore än vad jag behöver. Vet inte riktigt vart jag ska ta vägen just nu. Har läst lite att om jag ska kunna stabilisera 2000MHz så behöver man mellan 180-200 BCLK, därför har jag lagt mig där.

Hur ska jag gå till väga? Vill gärna köra minnena på 2000MHz
men CPU är prio. Kan omöjligt behöva så mycket Vcore för 4.4. Har läst att de flesta klarar sig på 1.375V eller mindre för 4.4. Min vägrar bli stabil. Har haft QPI/DRAM allt från 1.3V till 1.4V utan progress. Såg små stabilitetsökningar från 1.38Vcore till 1.415 men känns som att jag överkompenserar Vcore för ett annat problem. Snälla hjälp, blir galen snart.

Läser så mycket annorlunda överallt. Max QPI/DRAM 1.35V, sen säger någon annan att det krävs 1.55V för 6 moduler. Någon säger max 1.4 Vcore, andra sitter på 1.45 Vcore 4.8GHz. Förstår inte längre hur jag ska identifiera felet och hur mycket jag får mata på varje inställning. Jag vet att alla chip är unika, men nästan 1.42 Vcore är ganska dumt att skylla på chipet. Sett att de flesta kör 4.2 eller 4.3 på 1.28 Vcore, själv skyfflar man i 1.42 Vcore för att slippa bluescreen.

Just nu ligger CPU på 1.415 Vcore 4.4GHz, 200BCLK, QPI/DRAM 1.31V, CPU PLL 1.9V. Med DRAM Freq underklockad krashar Prime95 med Small FFT efter drygt 7-8H. Enbart Prime95 som slutar svara och results.txt visar bara allt som hänt fram till den punkten.

Har jag missat något? Ska jag börja om på ett annorlunda sätt eller har jag missförstått något här? Någon som vet NÄR man ska börja blanda in CPU PLL och hur mycket? Så som jag förstått det så kan man behöva mata lite CPU PLL när man passerat 180 BCLK gränsen för att stabilisera CPUn lite vid högre clocks. Någon med magiska staven som kan lösa mitt dilemma och som kan maxvärden på alla dessa inställningar?

Mvh
Alex

Visa signatur

ASUS RIIIE | i7 970 @4.6GHz | DOMINATOR 1.92GHz CL8 6x2GB | GTX 970 STRIX | C300 SSD 64GBX2 | EVO 850 500GB | CORSAIR AX1200i | CORSAIR H100i | CORSAIR AIR 540 |

Permalänk
Medlem

Kan även tillägga temps.

I full load med värdena ovan:
CPU: 80-85C
NB: 63-65C
Burken: 21-25C

Idle:
CPU: 25-34C
NB: 50-55C
Systemet: 20-22C

Beroende på rumstemperatur så klart men gillart kallt och har ofta ACn igång. PnP fläktarna körs i 1600 RPM just nu för att ena låter som en motor. Har 2st SP120 Performance på ingång som ska gå i 2300+. Så blir lite bättre temps. Möjligtvis en 980X på ingång också.

Visa signatur

ASUS RIIIE | i7 970 @4.6GHz | DOMINATOR 1.92GHz CL8 6x2GB | GTX 970 STRIX | C300 SSD 64GBX2 | EVO 850 500GB | CORSAIR AX1200i | CORSAIR H100i | CORSAIR AIR 540 |

Permalänk
Inofficiell ambassadör

Glöm inte bort kisellotteriets inverkan på överklockning. Att någon annan behövde lägre spänning betyder inte ett skit. Jag behövde 1.39v bara för att må 3.9ghz på min Lynnfield.

Visa signatur

Mobo Aorus B550 Pro V2 CPU Ryzen 5600X RAM Corsair Vengance 16GB @ 36000 MHZ
GPU MSI GTX 1080 ti Gaming X Skärm Acer X34A

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xyborg:

Glöm inte bort kisellotteriets inverkan på överklockning. Att någon annan behövde lägre spänning betyder inte ett skit. Jag behövde 1.39v bara för att må 3.9ghz på min Lynnfield.

Hur långt kan jag pusha Vcore för att fastställa att det är chipet och inget annat?

Som jag sa i första posten, vet att alla chip är unika. Dock så finns det gränser på hur mycket det skiljer på chipen. 1.42+ låter lite väl mycket för 4.4 för en gulftown. Därför jag undrar om det är något jag har missat som kan vara ett underliggande problem mer än att CPUn kräver mera kräm.

Visa signatur

ASUS RIIIE | i7 970 @4.6GHz | DOMINATOR 1.92GHz CL8 6x2GB | GTX 970 STRIX | C300 SSD 64GBX2 | EVO 850 500GB | CORSAIR AX1200i | CORSAIR H100i | CORSAIR AIR 540 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av gugel:

Lyckades nå 200MHz med QPI/DRAM på 1.29V.
Prime95 över 8H passed. Därefter började jag på CPU.

Testade du BCLK något över 200MHz? I prime95 va det Large FFT's du körde?
Har du testat andra multiplers på CPU? Testa med LinX på 4.4GHz?

Permalänk
Medlem

Kan den här vara till någon hjälp? http://icrontic.com/files/apps/nehalem-calc/

Permalänk

Kolla om Du kan få några tips från denna: http://www.techreaction.net/2010/09/07/3-step-overclocking-gu...

Sen har jag för mig att det kan vara svårare med stabil OC (på CPU) om Du har sex ram-stickor istället för tre. IMC-relaterat, alltså...

Visa signatur

|Asus Crosshair VIII Dark Hero|Ryzen 7 5800X3D|Corsair H115i Elite Capellix|2x 16GB Kingston Fury Renegade 3600MHz CL16|MSI RTX 3080 Suprim X|SSD1: WD Black SN750 1TB|SSD2: Samsung 860 EVO 1TB|Dark Base Pro 900|Dark Power Pro 11 1000W|Acer Predator XB273K|Corsair Strafe MX Red|Corsair Ironclaw RGB|OS: Win 11 Pro|

Permalänk
Medlem
Skrivet av Chricke46:

Testade du BCLK något över 200MHz? I prime95 va det Large FFT's du körde?
Har du testat andra multiplers på CPU? Testa med LinX på 4.4GHz?

Kom up 210, 215 till 220 började QPI/DRAM voltage sticka iväg lite och då kände jag att 200 var lagom. Främst för att den gick igenom Prime95, och för att ration blir perfekt mot CPU och DRAM.

CPUn klarade sig hyfsat på 22x200, Prime95 slutade svara efter 7-8h på Small FFTs. Sen drog jag upp minnena utan CPUn till 2000MHz och matade Vdimm ända till 1.75 och QPI/DRAM upp till 1.45, stegade upp och ändå får jag massa failures efter bara 10-15 sec i Prime95 (Blend Large FFTs). Brukar köra Small FFTs till CPU och Blend för DRAM eller både och tillsammans. Tror att min NB frequency på CPU-Z stod på 3600 MHz. Är inte detta ett problem? Bör väl ligga på minst 4000 om jag ska kunna driva 2000MHz eller räcker det med 1.5x 10x200 för gulftown?

Har provat CPUn med 25x176 och hade problem med att få den stabil då med. Problemet är att då kan inte minnena landa på 2000MHz. Läste även att man kan behöva gå ända till 1.45v på QPI/DRAM för att orka med 6 moduler på 2000MHz, provade det också utan resultat. Vad är det för grundliggande faktorer som behövs för att driva dom i 2000? Jag kan prova stabilisera minnena före CPUn om det är så, men måste veta exakt vad som spelar roll.

1. Underklocka CPU via multiplier med stock Vcore
2. OC 200MHz BCLK stabilt (QPI/DRAM 1.29V)
3. Set Vdimm 1.65 och 2000MHz med 8-9-8-24
4. Stresstesta Prime95 Blendtest.

Om detta inte fungerar, vad ska jag då öka? Vdimm eller QPI?
Samt, vad behöver uncore freq vara på minst för att driva 2000MHz minnen med gulftown och hur får jag den dit?
3.

Visa signatur

ASUS RIIIE | i7 970 @4.6GHz | DOMINATOR 1.92GHz CL8 6x2GB | GTX 970 STRIX | C300 SSD 64GBX2 | EVO 850 500GB | CORSAIR AX1200i | CORSAIR H100i | CORSAIR AIR 540 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av hultron:

Tyvärr finns inte 970 med.

Skrivet av Slowpoke66:

Kolla om Du kan få några tips från denna: http://www.techreaction.net/2010/09/07/3-step-overclocking-gu...

Sen har jag för mig att det kan vara svårare med stabil OC (på CPU) om Du har sex ram-stickor istället för tre. IMC-relaterat, alltså...

Vad är isåfall gränsen för min QPI voltage? Samt, behöver jag öka IOH voltage något under denna process?

Visa signatur

ASUS RIIIE | i7 970 @4.6GHz | DOMINATOR 1.92GHz CL8 6x2GB | GTX 970 STRIX | C300 SSD 64GBX2 | EVO 850 500GB | CORSAIR AX1200i | CORSAIR H100i | CORSAIR AIR 540 |

Permalänk
Medlem

Att få en i7 970 till 4,3Ghz stabilt är riktigt bra, tvivlar på att det finns mer att göra utan du har nått CPU gräns vad den faktiskt klarar.

2000Mhz på minnet när du fyllt alla slottar (6) är inte lätt, hade det varit 3x4GB hade det inte varit nån större konst med 2000, eller ännu mer.

Skulle varit nöjd med 4.1-4.3Ghz på CPU, sen en temp på 85c vid 4.3 är lite högt för en 24/7 klocking då det kommer bli mer c om det blir varmare ute, eller om du skulle köra nått program som stressar CPU mer än Prime95

Visa signatur

Acer Predator Helios 300

Permalänk
Medlem
Skrivet av gugel:

Tror att min NB frequency på CPU-Z stod på 3600 MHz. Är inte detta ett problem? Bör väl ligga på minst 4000 om jag ska kunna driva 2000MHz eller räcker det med 1.5x 10x200 för gulftown?

Det stämmer, 1.5x för gulftown och 2x för bloomfield.

Skrivet av gugel:

Vad är det för grundliggande faktorer som behövs för att driva dom i 2000? Jag kan prova stabilisera minnena före CPUn om det är så, men måste veta exakt vad som spelar roll.

1. Underklocka CPU via multiplier med stock Vcore
2. OC 200MHz BCLK stabilt (QPI/DRAM 1.29V)
3. Set Vdimm 1.65 och 2000MHz med 8-9-8-24
4. Stresstesta Prime95 Blendtest.

Om detta inte fungerar, vad ska jag då öka? Vdimm eller QPI?

QPI Behövs för att få IMC att klara av alla stickor, Vdimm kan spela roll. Uncore stabilitet påverkas av QPI och IOH, Uncore påverkar IMC stabilitet med.

Skrivet av gugel:

Samt, behöver jag öka IOH voltage något under denna process?

Har många gånger läst att folk har uppnått bättre stabilitet med en högre IOH Core volt. I mitt fall har jag inte behövt leka med den då min kylning satte stopp mycket tidigare, + jag har bara 3x2GB vid 1600MHz CL9 vilket inte stressar IMC något nämnvärt.
Försök få minnen och IMC ur vägen så du kan fokusera på CPUn sist. Efter lite letande hitta jag något intressant om IOH volt...

Skrivet av http://forums.evga.com/tm.aspx?m=5266:

The IOH Core Voltage needs to be = to the QPI pll voltage for best results.

Sen som någon nämnde så är dina temps rätt höga, påverkar såklart stabilitet de med. Högre temp = högre Vcore för samma stabilitet. De flesta kör nog på vatten vid 4.2-4.3 GHz+. Hitta en tråd med 980X överklockade till 4.4-4.6GHz, alla körde på vatten med vcores runt 1.35 till 1.45.

EDIT: Glömde visst svara på de viktigaste...

Permalänk
Medlem
Skrivet av ggustavsson:

Att få en i7 970 till 4,3Ghz stabilt är riktigt bra, tvivlar på att det finns mer att göra utan du har nått CPU gräns vad den faktiskt klarar.

2000Mhz på minnet när du fyllt alla slottar (6) är inte lätt, hade det varit 3x4GB hade det inte varit nån större konst med 2000, eller ännu mer.

Skulle varit nöjd med 4.1-4.3Ghz på CPU, sen en temp på 85c vid 4.3 är lite högt för en 24/7 klocking då det kommer bli mer c om det blir varmare ute, eller om du skulle köra nått program som stressar CPU mer än Prime95

Massor som lyckats få upp dom till 4.6GHz, så tyckte jag var lite oambitiös som siktade på 4.4GHz. Den ligger på 75-85C i Prime95 och IBT i full load efter många timmar, det är ganska bra på 1.42Vcore om jag ska tycka till. Den idlar på 25-35C och vid 70-80% load på alla cores går den sällan över 60C. Så tvekar enormt på att det är ett temperatur problem. Väldigt osannolikt att jag någonsin kommer lyckas komma upp i ens 60% load då jag knappt använder datorn. Det är av rent intresse.

Men vilka faktorer är det som spelar roll om man ska ge sig på 6 moduler 2GHz? Vad är nyckeln?

Sällan att bara Vdimm räcker till. Jag försöker hitta någon som kan svara på vad son krävs. Mer QPI/DIMM? Mer Vdimm? Uncore frekvens? Och vad är gränserna på dessa om man nu vill trycka lite mer?

Visa signatur

ASUS RIIIE | i7 970 @4.6GHz | DOMINATOR 1.92GHz CL8 6x2GB | GTX 970 STRIX | C300 SSD 64GBX2 | EVO 850 500GB | CORSAIR AX1200i | CORSAIR H100i | CORSAIR AIR 540 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Chricke46:

Det stämmer, 1.5x för gulftown och 2x för bloomfield.
QPI Behövs för att få IMC att klara av alla stickor, Vdimm kan spela roll. Uncore stabilitet påverkas av QPI och IOH, Uncore påverkar IMC stabilitet med.

Har många gånger läst att folk har uppnått bättre stabilitet med en högre IOH Core volt. I mitt fall har jag inte behövt leka med den då min kylning satte stopp mycket tidigare, + jag har bara 3x2GB vid 1600MHz CL9 vilket inte stressar IMC något nämnvärt.
Försök få minnen och IMC ur vägen så du kan fokusera på CPUn sist. Efter lite letande hitta jag något intressant om IOH volt...

Sen som någon nämnde så är dina temps rätt höga, påverkar såklart stabilitet de med. Högre temp = högre Vcore för samma stabilitet. De flesta kör nog på vatten vid 4.2-4.3 GHz+. Hitta en tråd med 980X överklockade till 4.4-4.6GHz, alla körde på vatten med vcores runt 1.35 till 1.45.

EDIT: Glömde visst svara på de viktigaste...

Nu sa du nåt. QPI PLL är inget jag har ens gett mig på. Har läst lite om det och det verkar som att den spelar stor roll i att driva minnen över 1600+. När jag ökade QPI/DRAM så blev det ingen skillnad hela vägen från 1.31v till 1.45 som vissa sa kunde vara ett krav på 6 moduler. Men som sagt, ingen effekt för mig. Då undrade jag om det fanns en annan faktor som "flaskhalsar", och det är en sån sak du tagit upp nu.

Om vi säger så här nu. Jag har lyckats stabilisera 200 bclk 3600 uncore. Vilket ska vara tillräckligt för att driva 2ghz minnen med gulftown. Blir väl 1.8x 200 då kravet är 1.5x. Om vi tar 3600 som en startpunkt så ska jag försöka stabilisera minnena först. Får öka QPI/DRAM tills jag känner att det inte ger någon effekt mer. Sen får jag väl öka IOH ett steg eller två och börja pula med QPI PLL. Om det ger effekt så kör jag tills det blir stabilt (om det blir). Sen får jag väl stega ner sakta på QPI/DRAM och QPI PLL och hitta lägsta möjliga värde. Får helt enkelt lägga in den i ekvationen och se om den hjälper.

Läste även att den har stor påverkan på minnen och deras frekvens. Även att om man ökade den så kan det minska kravet på QPI/DRAM voltage, vilket inte vore helt fel det heller. Jag har ett 690 och 680 i datorn, läste även att IOH bör ligga på minst 1.25v för två grafikkort och snart får jag ett till 690 istället för 680, vet inte om det räknas som ett till kort utan bara en till GPU. Har kört IOH på 1.32v förut när jag hade bloomfield så borde inte vara några problem det heller.

Men låter det som en plan och så återkommer jag med resultat?

Visa signatur

ASUS RIIIE | i7 970 @4.6GHz | DOMINATOR 1.92GHz CL8 6x2GB | GTX 970 STRIX | C300 SSD 64GBX2 | EVO 850 500GB | CORSAIR AX1200i | CORSAIR H100i | CORSAIR AIR 540 |

Permalänk
Medlem

Hittade även detta. Exakt samma problem med samma visa ord.

http://forums.evga.com/m/tm.aspx?m=1273002&p=1

Visa signatur

ASUS RIIIE | i7 970 @4.6GHz | DOMINATOR 1.92GHz CL8 6x2GB | GTX 970 STRIX | C300 SSD 64GBX2 | EVO 850 500GB | CORSAIR AX1200i | CORSAIR H100i | CORSAIR AIR 540 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Chricke46:

Det stämmer, 1.5x för gulftown och 2x för bloomfield.
QPI Behövs för att få IMC att klara av alla stickor, Vdimm kan spela roll. Uncore stabilitet påverkas av QPI och IOH, Uncore påverkar IMC stabilitet med.

Har många gånger läst att folk har uppnått bättre stabilitet med en högre IOH Core volt. I mitt fall har jag inte behövt leka med den då min kylning satte stopp mycket tidigare, + jag har bara 3x2GB vid 1600MHz CL9 vilket inte stressar IMC något nämnvärt.
Försök få minnen och IMC ur vägen så du kan fokusera på CPUn sist. Efter lite letande hitta jag något intressant om IOH volt...

Sen som någon nämnde så är dina temps rätt höga, påverkar såklart stabilitet de med. Högre temp = högre Vcore för samma stabilitet. De flesta kör nog på vatten vid 4.2-4.3 GHz+. Hitta en tråd med 980X överklockade till 4.4-4.6GHz, alla körde på vatten med vcores runt 1.35 till 1.45.

EDIT: Glömde visst svara på de viktigaste...

Hittar ingen QPI PLL. Vad i hela...?

Visa signatur

ASUS RIIIE | i7 970 @4.6GHz | DOMINATOR 1.92GHz CL8 6x2GB | GTX 970 STRIX | C300 SSD 64GBX2 | EVO 850 500GB | CORSAIR AX1200i | CORSAIR H100i | CORSAIR AIR 540 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av gugel:

Hittar ingen QPI PLL. Vad i hela...?

Måste väl vara QPI/DRAM i ditt fall eller? Du fick ju upp BCLK rätt så bra och den påverkas av samma volt, mest vanliga namnet är väl QPI/VTT. På Asus borde den heta QPI/DRAM Core Voltage som du nämnt redan.

Tror inte jag sa något om QPI PLL.

EDIT: Ah du tänkte på det jag länka, men i vilket fall är det samma volt vi pratar om som du använder för att få BCLK högre. http://www.techreaction.net/wp-content/uploads/2010/09/Bloomf...

Jag har ingen QPI PLL vad jag vet, endast QPI/VTT.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Chricke46:

Måste väl vara QPI/DRAM i ditt fall eller? Du fick ju upp BCLK rätt så bra och den påverkas av samma volt, mest vanliga namnet är väl QPI/VTT. På Asus borde den heta QPI/DRAM Core Voltage som du nämnt redan.

Tror inte jag sa något om QPI PLL.

EDIT: Ah du tänkte på det jag länka, men i vilket fall är det samma volt vi pratar om som du använder för att få BCLK högre. http://www.techreaction.net/wp-content/uploads/2010/09/Bloomf...

Jag har ingen QPI PLL vad jag vet, endast QPI/VTT.

2 olika saker. Alla pratar om dom som två olika värden och att den är nyckeln till att stabilisera systemet ibland. Ökning för QPI PLL gjorde så att dom kunde sänka QPI VTT(QPI/DRAM).

Jag har ingen sådan, speciellt inte något inom samma voltvärden. Den ska vara 1.1v standard. Det enda jag kan tänka mig som ligger runt de värdena är IOH och ICH, men den pratar dom om som ett eget värde också.

Dessutom så tyckte jag att det var lite udda att min VTT (låt oss kalla QPI/DRAM för VTT) minimum är 1.2000V när alla pratar om 1.1V. Hursom, jag lyckades t.o.m. komma upp i 220BCLK med 1.2V. Körde IBT och Prime95 Blend, och Large FFTs. CPU och DRAM var en aning underklockade för att utesluta errors från andra håll. 4000 UCLK Gick som en klocka. Klockade ner till 200 där det är lagom, stresstestade igen, funka prima. Nu har jag gjort så här att jag har sänkt till 150BCLK och ställt DRAM multiplier på x10. I UCLK Freq står det att den måste vara minst dubbelt så hög som DRAM Freq. Ska jag ignorera detta meddelande eftersom jag har en gulftown eller är det något jag måste följa? Samt, vad gör det för skillnad ifall jag kör UCLK på 3000, 3600 eller 4000? Vill gärna veta vad det har för inverkan.

Tack för alla svar!
Minnena står och tuggar i Memtest86+ just nu.
1900MHz
8-9-8-24
Vdimm 1.658V
QPI/DRAM 1.3V (Kan nog gå lägre men ställde den på 1.3 direkt så får vi se om den räcker till hela vägen, annars stegar jag ner när jag uppnått 2000MHz)
Inga errors hittills.

Visa signatur

ASUS RIIIE | i7 970 @4.6GHz | DOMINATOR 1.92GHz CL8 6x2GB | GTX 970 STRIX | C300 SSD 64GBX2 | EVO 850 500GB | CORSAIR AX1200i | CORSAIR H100i | CORSAIR AIR 540 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av gugel:

http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2011/GG1A/GG1AB08.jpg

2 olika saker. Alla pratar om dom som två olika värden och att den är nyckeln till att stabilisera systemet ibland. Ökning för QPI PLL gjorde så att dom kunde sänka QPI VTT(QPI/DRAM).

Jag har ingen sådan, speciellt inte något inom samma voltvärden. Den ska vara 1.1v standard. Det enda jag kan tänka mig som ligger runt de värdena är IOH och ICH, men den pratar dom om som ett eget värde också.

Dessutom så tyckte jag att det var lite udda att min VTT (låt oss kalla QPI/DRAM för VTT) minimum är 1.2000V när alla pratar om 1.1V. Hursom, jag lyckades t.o.m. komma upp i 220BCLK med 1.2V. Körde IBT och Prime95 Blend, och Large FFTs. CPU och DRAM var en aning underklockade för att utesluta errors från andra håll. 4000 UCLK Gick som en klocka. Klockade ner till 200 där det är lagom, stresstestade igen, funka prima. Nu har jag gjort så här att jag har sänkt till 150BCLK och ställt DRAM multiplier på x10. I UCLK Freq står det att den måste vara minst dubbelt så hög som DRAM Freq. Ska jag ignorera detta meddelande eftersom jag har en gulftown eller är det något jag måste följa? Samt, vad gör det för skillnad ifall jag kör UCLK på 3000, 3600 eller 4000? Vill gärna veta vad det har för inverkan.

Tack för alla svar!
Minnena står och tuggar i Memtest86+ just nu.
1900MHz
8-9-8-24
Vdimm 1.658V
QPI/DRAM 1.3V (Kan nog gå lägre men ställde den på 1.3 direkt så får vi se om den räcker till hela vägen, annars stegar jag ner när jag uppnått 2000MHz)
Inga errors hittills.

Hej har du tittat igenom swec egna överklockning av i7 920 du kanske kan hitta tips där fast dom bara klocka till 4,1 tror jag det var!
http://www.sweclockers.com/artikel/6161-overklocka-core-i7

Visa signatur

Intel core l7 8700k | asus rog strix Z370-F | strix 1080 | WD blue 500gb | velociraptor 150gb | Samsung 840 pro 250gb|Asus VG248QE 144HZ

Youtube https://m.youtube.com/user/mllndplayer

Twitch http://www.twitch.tv/linde_swe/profile

Permalänk
Medlem
Skrivet av linde:

Hej har du tittat igenom swec egna överklockning av i7 920 du kanske kan hitta tips där fast dom bara klocka till 4,1 tror jag det var!
http://www.sweclockers.com/artikel/6161-overklocka-core-i7

Tack för svar, mitt problem är inte att överklocka, utan mer att få 6 moduler stabila 2000MHz. Dessutom är 970 en gulftown B1, så det är väldigt ojämförbart. Min gör 4GHz på 1.27v, deras 920 gjorde 3.98GHz på 1.5v. Hade en 950 D0 innan denna och då gjorde jag 4.2GHz på 1.35v.

Visa signatur

ASUS RIIIE | i7 970 @4.6GHz | DOMINATOR 1.92GHz CL8 6x2GB | GTX 970 STRIX | C300 SSD 64GBX2 | EVO 850 500GB | CORSAIR AX1200i | CORSAIR H100i | CORSAIR AIR 540 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av gugel:

http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2011/GG1A/GG1AB08.jpg

2 olika saker. Alla pratar om dom som två olika värden och att den är nyckeln till att stabilisera systemet ibland. Ökning för QPI PLL gjorde så att dom kunde sänka QPI VTT(QPI/DRAM).

Tror du missförstod mig här, skrev lite otydligt. Jag syfta på att du använder samma volt för BCLK som för att få minneskontrollen mer stabil, på bilden så heter den QPI/VTT under CPU. Jag mena inte att QPI/VTT = QPI PLL

Citat:

Dessutom så tyckte jag att det var lite udda att min VTT (låt oss kalla QPI/DRAM för VTT) minimum är 1.2000V när alla pratar om 1.1V.

Nu hänger jag inte med, var har du QPI/DRAM i din bild? Eller det var kanske inte din BIOS?

Citat:

I UCLK Freq står det att den måste vara minst dubbelt så hög som DRAM Freq. Ska jag ignorera detta meddelande eftersom jag har en gulftown eller är det något jag måste följa? Samt, vad gör det för skillnad ifall jag kör UCLK på 3000, 3600 eller 4000? Vill gärna veta vad det har för inverkan.

Den påverkar i första hand L3 cache och minneskontrollen, men även Nord och Syd bryggan. Därför vid hög uncore som IOH core volt (nordbrygga) kan spela roll, ICH (syd) påverkas med, men väldigt lite så att justera volt till den ger oftast inget. Kan tänka mig vid högre klocks på extrem kylning så kanske de pillar med detta?

Gulftown die map uncore påverkar allt i CPUn som inte är själva kärnorna.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Chricke46:

Tror du missförstod mig här, skrev lite otydligt. Jag syfta på att du använder samma volt för BCLK som för att få minneskontrollen mer stabil, på bilden så heter den QPI/VTT under CPU. Jag mena inte att QPI/VTT = QPI PLL

Nu hänger jag inte med, var har du QPI/DRAM i din bild? Eller det var kanske inte din BIOS?

Den påverkar i första hand L3 cache och minneskontrollen, men även Nord och Syd bryggan. Därför vid hög uncore som IOH core volt (nordbrygga) kan spela roll, ICH (syd) påverkas med, men väldigt lite så att justera volt till den ger oftast inget. Kan tänka mig vid högre klocks på extrem kylning så kanske de pillar med detta?

Gulftown die map uncore påverkar allt i CPUn som inte är själva kärnorna.

1. Ja, då är jag med! Missförstod där. Men hur kommer det sig att jag inte har den inställningen? Har ett Rampage Extreme III.

2. Bilden tog jag från google för att jag trodde du mena att deva samma sak som QPI/DRAM. Men där ser man, vissa har men inte andra. Känns orättvist när man ändå sitter på ett R3E. Många som sagt att det varit en otrolig lättnad att höja den och kunna sänla Vcore en aning samt stabilisera systemet markant.

3. Så i teorin borde jag kunna köra 3010 MHz uncore och 2005MHz DRAM? För i mina BIOS står det att uncore måste vara minst dubbelt så högt som DRAM. Kan det vara så att dom inte räknat med Gulftown eller att den arkitekturen släpptes senare?
Och om jag kör den på 3010 istället för 3970, kommer det att påverka prestandan något eller spelar det helt enkelt ingen roll?
Kan förstå att det är svårare att stabilisera högre uncore men kan vara värt det, för att jag läste att många fick bättre prestanda med högre uncore trots samma CPU/DRAM frekvens.

Vill också tacka för att du engagerar dig, betyder mycket.
Sist jag snacka med frugan idag har mina minnen drivit i memtest86 i 8 timmar nu utan errors under 1950MHz 8-9-8-24
1.69Vdimm och 1.34V VTT

Edit: Hittade detta.

"Gulftown if you try to push uncore frequency (and memory frequency) exactly like Bloomfield i7 900 series with 2:1 uncore to dram frequency ratio (2x), then yes will still need lots of CPU VTT volts to get stable.

But unlike Bloomfield, Gulftown has a lower uncore to dram frequency ratio requirement at 3:2 min (1.5x), so if you want to use less CPU VTT, you can drop uncore frequency to 1.5x times dram frequency set and thus use less CPU VTT volts at the expense of some drop in performance (how much drop not yet sure - something probably I'll look at in my i7 980x review for i4memory.com )"

Visa signatur

ASUS RIIIE | i7 970 @4.6GHz | DOMINATOR 1.92GHz CL8 6x2GB | GTX 970 STRIX | C300 SSD 64GBX2 | EVO 850 500GB | CORSAIR AX1200i | CORSAIR H100i | CORSAIR AIR 540 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av gugel:

1. Ja, då är jag med! Missförstod där. Men hur kommer det sig att jag inte har den inställningen? Har ett Rampage Extreme III.

Att du inte har QPI PLL? Kan jag inte svara på Men är detta din bios?

Citat:

3. Så i teorin borde jag kunna köra 3010 MHz uncore och 2005MHz DRAM? För i mina BIOS står det att uncore måste vara minst dubbelt så högt som DRAM. Kan det vara så att dom inte räknat med Gulftown eller att den arkitekturen släpptes senare?

En miss eller kanske medvetet för att vara på säkra sidan med alla CPUer, kan väl vara vad som helst. Maila ASUS? Annars så vet jag inte.

Citat:

Och om jag kör den på 3010 istället för 3970, kommer det att påverka prestandan något eller spelar det helt enkelt ingen roll?
Kan förstå att det är svårare att stabilisera högre uncore men kan vara värt det, för att jag läste att många fick bättre prestanda med högre uncore trots samma CPU/DRAM frekvens.

Högre uncore innebär ju att din L3 cache och minneskontrollen jobbar snabbare vilket såklart bör ge mer prestanda till dem delarna. Alltså minneskontrollen kan då snabbare komunikera med dina minnen, med snabba minnen så kan det nog löna sig rätt bra med högre uncore.

Citat:

Vill också tacka för att du engagerar dig, betyder mycket.
Sist jag snacka med frugan idag har mina minnen drivit i memtest86 i 8 timmar nu utan errors under 1950MHz 8-9-8-24
1.69Vdimm och 1.34V VTT

Tycker det bara är kul att någon fortfarande pysslar med sin x58 och vill faktiskt överklocka mer är de flesta. Har väldigt längen funderat på om jag ska skaffa mer kylning så jag kan leka med min, men det sätter lite stopp när en helt ny platform (som presterar bättre) kostar samma som en custom loop. Haft min stabil i 4.1GHz och nästan stabil i 4.2GHz. Är helt enkelt värmen som sätter stopp, kommer upp i runt 90 grader på min 4.0GHz i LinX. Rumstemp är dock 25 just nu så då kan du gissa var jag hamnar vid 4.1 och 4.2. Gjorde dessa två överklocks i vintras hade det "friskt" här inne hehe

Låter ju bra det, vill nog påstå att du har rätt så låg QPI/VTT Core volt för det du faktiskt kör med. Och förklaras ju av det du quota.

Citat:

Edit: Hittade detta.

"Gulftown if you try to push uncore frequency (and memory frequency) exactly like Bloomfield i7 900 series with 2:1 uncore to dram frequency ratio (2x), then yes will still need lots of CPU VTT volts to get stable.

But unlike Bloomfield, Gulftown has a lower uncore to dram frequency ratio requirement at 3:2 min (1.5x), so if you want to use less CPU VTT, you can drop uncore frequency to 1.5x times dram frequency set and thus use less CPU VTT volts at the expense of some drop in performance (how much drop not yet sure - something probably I'll look at in my i7 980x review for i4memory.com )"

OffTopic: Min sambo har en 2500k oklockad, hon vill nu både spela Archage (cryengine 3) och streama till twitchtv. Kan ju bara konstatera att hennes CPU i 3.3 GHz låg på 70-90% CPU bara med spelet och med stream på gick alla kärnor till 100% Så hon gav mig uppgiften att fixa detta dilemma och köpa en ny kylare till hennes dator och överklocka.
Ska bli intressant att testa på en 2500k för första gången Men verkar inte alls lika kul som att överklocka på X58.

Permalänk
Medlem

Varför inte testa din gräns på cpun med bara ett minne först? Verkar som du inte riktigt uppfattat vad som är fel, om det är minnena eller cpun.

Minns att jag kunde nå höga stabila klocks med två minnen i drift, men så fort jag la till ett tredje blev det blåskärm och då hade jag testat alla minnen separat med memtest.

Det krävs mycket pill mellan olika spänningsvärden för att få alla 6 minnes moduler stabila, så du lär nog undersöka gränsen för cpun först, så du vet var felet kan lokaliseras.

Visa signatur

=)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Chricke46:

Att du inte har QPI PLL? Kan jag inte svara på Men är detta din bios?

Japp. stämmer bra förutom att jag sitter på senaste releasen.

Citat:

En miss eller kanske medvetet för att vara på säkra sidan med alla CPUer, kan väl vara vad som helst. Maila ASUS? Annars så vet jag inte.

Fungerar med x1.5, faktum är att det förenklade att få igång minnena på 2000MHz men har andra större problem just nu.

Citat:

Högre uncore innebär ju att din L3 cache och minneskontrollen jobbar snabbare vilket såklart bör ge mer prestanda till dem delarna. Alltså minneskontrollen kan då snabbare komunikera med dina minnen, med snabba minnen så kan det nog löna sig rätt bra med högre uncore.

Får blir ett sista steg justering isåfall. Men såg att många prioriterade uncore över minnen för att det gav mer prestanda så länge minnena låg på 1600+ för då var skillnaderna väldigt små när man ökade minnen.

Citat:

Tycker det bara är kul att någon fortfarande pysslar med sin x58 och vill faktiskt överklocka mer är de flesta. Har väldigt längen funderat på om jag ska skaffa mer kylning så jag kan leka med min, men det sätter lite stopp när en helt ny platform (som presterar bättre) kostar samma som en custom loop. Haft min stabil i 4.1GHz och nästan stabil i 4.2GHz. Är helt enkelt värmen som sätter stopp, kommer upp i runt 90 grader på min 4.0GHz i LinX. Rumstemp är dock 25 just nu så då kan du gissa var jag hamnar vid 4.1 och 4.2. Gjorde dessa två överklocks i vintras hade det "friskt" här inne hehe

Vinteröverklockningen, den har vi alla gjort Så jag satte mitt 9405 3DMark11 med 2x6870 och i7-950. På sommaren hade jag 9100. Älskar 1366 plattformen och vägrar sälja mitt system. Köpte precis i7-970, 3x2GB till Dominator GT 2000MHz för att fylla upp sista slotsen, H80i och ett GTX690. Har ett till 690 på ingång snart också. Funderade först på ny plattform, men jag vägrar. Är så fäst vid 1366.

Citat:

Låter ju bra det, vill nog påstå att du har rätt så låg QPI/VTT Core volt för det du faktiskt kör med. Och förklaras ju av det du quota.

Jo jag tyckte också det. Men här är uppdateringen. Memtest krasha efter 8 timmar på 1925MHz under 1.68Vdimm och 1.35V QPI. Därefter experimenterade jag med 2000MHz. Datorn slocknar två gånger i rad innan den bootar. Läser bara in 8GB av 12GB. Jag lyckades med 1.75Vdimm och 1.4V QPI att få 1 pass på Memtest, men på Prime95 Blend skiter den sig direkt. Får errors men ingen krash. Provade allt möjligt för att inte få error i P95, 1.79Vdimm var jag uppe på, 1.5V QPI också. Ingenting hjälpte.

Nu har jag stegat tillbaka till mina tidigare värden. Just nu körs Memtest på 1925MHz, 1.36V QPI och 1.65Vdimm. Ska få dugga i drygt 9 timmar till. Sen vill jag P95 Blend i drygt 8 timmar också.
Känns tråkigt att den gränsar på 192x10 när målet är 200. Det är definitivt inte BCLK för det P95 jag i 200 på 1.2V QPI i över 8 timmar.

Verkar inte kunna passera 1925 utan problem. Har du tips på hur jag skulle kunna komma till 2000? Timings är på 8-9-8-24 2T vilket jag tycker är hyfsat för 1925, skulle kunna tänka mig att bänna lite på dom men vet inte mycket om vilka som spelar roll för att öka OC lättare. Återstår till att se hur Memtest skött sig när jag kommer hem.

Skrivet av Maarus:

Varför inte testa din gräns på cpun med bara ett minne först? Verkar som du inte riktigt uppfattat vad som är fel, om det är minnena eller cpun.

Minns att jag kunde nå höga stabila klocks med två minnen i drift, men så fort jag la till ett tredje blev det blåskärm och då hade jag testat alla minnen separat med memtest.

Det krävs mycket pill mellan olika spänningsvärden för att få alla 6 minnes moduler stabila, så du lär nog undersöka gränsen för cpun först, så du vet var felet kan lokaliseras.

Fast har redan kört P95 på 200BCLK och CPU 2.8-3.2 GHz. Överklockar inte både DRAM och CPU samtidigt. Stegar BCLK från 150-200 på minnena först med CPU multipel justerat till 3GHz under alla förutsättningar. CPUn är helt utesluten från ekvationen just nu. Är det något som är fel så är det DRAM. Först hitta max DRAM frekvens, sen jobba upp CPU.

Visa signatur

ASUS RIIIE | i7 970 @4.6GHz | DOMINATOR 1.92GHz CL8 6x2GB | GTX 970 STRIX | C300 SSD 64GBX2 | EVO 850 500GB | CORSAIR AX1200i | CORSAIR H100i | CORSAIR AIR 540 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av gugel:

Verkar inte kunna passera 1925 utan problem. Har du tips på hur jag skulle kunna komma till 2000? Timings är på 8-9-8-24 2T vilket jag tycker är hyfsat för 1925, skulle kunna tänka mig att bänna lite på dom men vet inte mycket om vilka som spelar roll för att öka OC lättare. Återstår till att se hur Memtest skött sig när jag kommer hem.

Låter som att du behöver lätta på timings om du vill komma högre, vilket inte alls är värt. Vad kör du din tRFC på? Den spelar större roll vid högre frekvenser och den har även hjälpt många att hitta alla stickor utan att kräma på med 0.1V till DRAM.
Utöver det så vet jag inte, har inte klockat minnen till max förut.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Chricke46:

Låter som att du behöver lätta på timings om du vill komma högre, vilket inte alls är värt. Vad kör du din tRFC på? Den spelar större roll vid högre frekvenser och den har även hjälpt många att hitta alla stickor utan att kräma på med 0.1V till DRAM.
Utöver det så vet jag inte, har inte klockat minnen till max förut.

Ska kolla det när jag kommer hem. Hur stor effekt har tRFC pp prestandan? Frågan är dock om det ens är värt att lossa timings mot 75MHz på minnena. Känns som att jag hellre försöker tighta till dom på 1925MHz eller 1900MHz om det skulle bli stabilare mef möjligtvis 7-7-7-21eller 8-8-8-21.

Visa signatur

ASUS RIIIE | i7 970 @4.6GHz | DOMINATOR 1.92GHz CL8 6x2GB | GTX 970 STRIX | C300 SSD 64GBX2 | EVO 850 500GB | CORSAIR AX1200i | CORSAIR H100i | CORSAIR AIR 540 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Chricke46:

Låter som att du behöver lätta på timings om du vill komma högre, vilket inte alls är värt. Vad kör du din tRFC på? Den spelar större roll vid högre frekvenser och den har även hjälpt många att hitta alla stickor utan att kräma på med 0.1V till DRAM.
Utöver det så vet jag inte, har inte klockat minnen till max förut.

Glömde kolla timings igår men blev väldigt upptagen med att hjälpa två vänner med deras datorer. Min körde dock 10 h memtest och klara sig galant. Startade även P95 Blend och körde 14 h utan errors.

Aktuella settings

BCLK: 192
DRAM: 1924
Timings: 8-9-8-24
Uncore: 3078 (x1.6)
QPI/DRAM: 1.3500V
Vdimm: 1.65V

Känner mig rätt nöjd. Skulle vilja öka på uncore lite och kanske sänka timings lite men det kan jag prova i efterhand. Är det bra så här så jag kan börja med CPU idag, och sen finjustera allting när jag har stabila värden?

Visa signatur

ASUS RIIIE | i7 970 @4.6GHz | DOMINATOR 1.92GHz CL8 6x2GB | GTX 970 STRIX | C300 SSD 64GBX2 | EVO 850 500GB | CORSAIR AX1200i | CORSAIR H100i | CORSAIR AIR 540 |

Permalänk

Nu har jag inte läst allt, men för att stabilisera minnena så sätt dem lite slappare? Bara för att de är specade med viss timing, så kanske det inte är stabilt pga minneskontrollern. Min rekommendation är att sätta minnena på 1.65v, och exempelvis 11-12-12-2t och 2000mhz, sedan minska timingen stegvis.

När jag klockade min gamla i7 920 behövde jag 1.35 qpi, och uppemot 1.4v på vcore för att fixa 4.4ghz. Men dessa cpuer ska klara närmare 1.5v UTAN problem med rätt kylning.

Sätt alltså BCLK på 200, qpi 1.3-1.4, vcore mellan 1.4v-1.5v.
Uncore minns jag inte, men den har jag för mig ska ligga parallelt med cpu hastighet (eller var det BCLK?). Så skruva inte på den i onödan då det kan bli instabilt.
Sedan har jag för mig att CPU pll inte alls behövde vara 1.88v, utan denna kan du i vissa fall SÄNKA för att få CPU stabil, exempelvis MINDRE än 1.8v.

Jag brukar stabilitetstesta min burk max 1 timme OCCT (small och large i 2 omgångar). Klarar den det är den stabil i mina ögon.
Om du märker att burken blir instabil och kraschar efter 7-8 timmar kan det ju bero på andra saker än att den är "instabil". Den kanske blir överhettad (PSU, mosfet, chipset, RAM etc). EN varm CPU är mer instabil än en kall med samma spänning och hastighet enligt egna observationer under åren.

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses