AMD Freesync-kompatibla testexemplar nästa månad – skarp lansering i början av 2015

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Broken-arrow:

T.ex är 280 äldre gen, därför dom inte har stöd för mantle och true audio. Säga vad man vill om detta, men på sätt och vis är det bättre för miljön om inte man bara slänger äldre gpu:er på tippen.

Beror på att dom hänger på extra kort på skärmen. Jag gillar snarare en lösning som inte är låst till en viss tillverkare.

Det är väl just vad AMD FreeSync med är iom detta jag länkade?

Visa signatur

The problem in society today: Smart phones, stupid people.

Permalänk
Skrivet av Rajat:

Det är väl just vad AMD FreeSync med är iom detta jag länkade?

Inte Adaptive-Sync som är en ny standard från VESA, som AMD pushat fram. Det är nu upp till skärm/grafikkortsmakarna oavsett tillverkare att börja fixa stöd

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Broken-arrow:

Inte Adaptive-Sync som är en ny standard från VESA, som AMD pushat fram. Det är nu upp till skärm/grafikkortsmakarna oavsett tillverkare att börja fixa stöd

Så länken som visar vilka kort från AMD som har stöd för det är fel menar du?

Visa signatur

The problem in society today: Smart phones, stupid people.

Permalänk
Skrivet av Rajat:

Så länken som visar vilka kort från AMD som har stöd för det är fel menar du?

Som sagt, man måste lägga in stöd i mjukvara/hårdvara (vet inte båda eller ena behövs):)

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Broken-arrow:

Som sagt, man måste lägga in stöd i mjukvara/hårdvara (vet inte båda eller ena behövs):)

Eftersom AMD inte lagt in det stödet så gör de det fortfarande sämre än NVIDIA med andra ord, då är vi överense

Visa signatur

The problem in society today: Smart phones, stupid people.

Permalänk
Skrivet av Rajat:

Eftersom AMD inte lagt in det stödet så gör de det fortfarande sämre än NVIDIA med andra ord, då är vi överense

Dom har gjort det på vissa grafikkort, verkar vara hårdvarubegränsng på resten. För AMD har själva gått ut och sagt att vissa kort är förberedda från början.

Nästa gen kommer nog ha fullt stöd från början. Vist sämre helt klart på kort sikt. Men kommer vara en fördel framåt, bättre att inte köra bakåtkompatibilitet i all evighet (bromsar bara tekniken), ser bara på amd´s socklar genom tiderna (bara för det ska vara bakåtkompatibelt, så hämmar den nyare tekniker). FM2+ är betydligt modernare, bara för dom frångick standard am(fyll i valfri siffra) sockeln (vist tappar lite bakåtkompatibilitet), men många köper ändå cpu/mobo samtidigt vid köp.

Se bara på physx vad som hände när Nvidia tog över (har bara blivit en nischprodukt).

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Broken-arrow:

Dom har gjort det på vissa grafikkort, verkar vara hårdvarubegränsng på resten. För AMD har själva gått ut och sagt att vissa kort är förberedda från början.

Nästa gen kommer nog ha fullt stöd från början. Vist sämre helt klart på kort sikt. Men kommer vara en fördel framåt, bättre att inte köra bakåtkompatibilitet i all evighet (bromsar bara tekniken), ser bara på amd´s socklar genom tiderna (bara för det ska vara bakåtkompatibelt, så hämmar den nyare tekniker). FM2+ är betydligt modernare, bara för dom frångick standard am(fyll i valfri siffra) sockeln (vist tappar lite bakåtkompatibilitet), men många köper ändå cpu/mobo samtidigt vid köp.

Se bara på physx vad som hände när Nvidia tog över (har bara blivit en nischprodukt).

Tycker ändå det är dåligt av AMD att inte fixa det till längre tillbaka, NVIDIA kör ändå ifrån 650Ti och det är bättre i dagsläget då man minskar tvånget att behöva köpa nytt grafikkort också när det inte är något fel på dem och de fungerar till det mesta än. Ser man det längre fram så spelar det ingen roll, men vi befinner oss här och nu.

Visa signatur

The problem in society today: Smart phones, stupid people.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rajat:

Tycker ändå det är dåligt av AMD att inte fixa det till längre tillbaka, NVIDIA kör ändå ifrån 650Ti och det är bättre i dagsläget då man minskar tvånget att behöva köpa nytt grafikkort också när det inte är något fel på dem och de fungerar till det mesta än. Ser man det längre fram så spelar det ingen roll, men vi befinner oss här och nu.

Skillnaden är väl att Nvidia inte har något stöd alls i sina kort, de måste sätta dit ett extra kort i skärmen som gör den avsevärt dyrare. Amd har stöd i sina senaste kort då de möjliggjort kompatibilitet med den nya VESAstandarden som vad jag förstått Nvidia inte har gjort. Så jag håller själv AMD högre angående kompatibilitet då de satsar på en bred industristandard.

Med det sagt så är ändå gsync en betydligt större succé idag då Freesync inte ens finns på marknaden och vi inte vet hur bra det kommer prestera när det väl gör det. Så just nu leder Nvidia och vem vet, när Freesync till slut kommer kanske Amd har lika lång bakåtkompatibilitet som Nvidia hade vid launch

Det avgörande kommet väl ändå bli vilken som presterar bäst men om Intel hoppar på Freesync så tror jag utbudet av skärmar kommer vara större för Freesync.

Visa signatur

Storburk: Ryzen 7 3700X, MSI B450M Mortar, FD Define Mini, CM M2 Silent 720W, 32 GB, RX 5700 XT 8GB, NVME SSD + HDD - HTPC: Ryzen 5 2400G, 16 GB, NVME SSD, BeQuiet 550W

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Videoapan:

Skillnaden är väl att Nvidia inte har något stöd alls i sina kort, de måste sätta dit ett extra kort i skärmen som gör den avsevärt dyrare. Amd har stöd i sina senaste kort då de möjliggjort kompatibilitet med den nya VESAstandarden som vad jag förstått Nvidia inte har gjort. Så jag håller själv AMD högre angående kompatibilitet då de satsar på en bred industristandard.

Med det sagt så är ändå gsync en betydligt större succé idag då Freesync inte ens finns på marknaden och vi inte vet hur bra det kommer prestera när det väl gör det. Så just nu leder Nvidia och vem vet, när Freesync till slut kommer kanske Amd har lika lång bakåtkompatibilitet som Nvidia hade vid launch

Det avgörande kommet väl ändå bli vilken som presterar bäst men om Intel hoppar på Freesync så tror jag utbudet av skärmar kommer vara större för Freesync.

FreeSync behöver också kompatibla skärmar och dessa kommer i början av 2015.

"AMD:s konkurrerande teknik, Freesync, använder sig istället av den öppna tekniken VESA Adaptive-sync som kommer integreras i den nya Displayport 1.2a-standarden. Det innebär att ett resultat likt det hos Nvidia G-sync kommer kunna uppnås oavsett grafikkrets, sålänge kretstillverkaren väljer att implementera det."

http://www.nordichardware.se/Monitorer/skaermar-med-amd-frees...

Visa signatur

The problem in society today: Smart phones, stupid people.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rajat:

FreeSync behöver också kompatibla skärmar och dessa kommer i början av 2015.

"AMD:s konkurrerande teknik, Freesync, använder sig istället av den öppna tekniken VESA Adaptive-sync som kommer integreras i den nya Displayport 1.2a-standarden. Det innebär att ett resultat likt det hos Nvidia G-sync kommer kunna uppnås oavsett grafikkrets, sålänge kretstillverkaren väljer att implementera det."

http://www.nordichardware.se/Monitorer/skaermar-med-amd-frees...

Var det jag syftade på med att utbudet av skärmar blir större om Intel också hoppar på Freesync. I bärbara datorer finns det hög potential också då det kan öka batteritiden något genom att sänka uppdateringsfrekvensen vid behov.

Visa signatur

Storburk: Ryzen 7 3700X, MSI B450M Mortar, FD Define Mini, CM M2 Silent 720W, 32 GB, RX 5700 XT 8GB, NVME SSD + HDD - HTPC: Ryzen 5 2400G, 16 GB, NVME SSD, BeQuiet 550W

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Videoapan:

Var det jag syftade på med att utbudet av skärmar blir större om Intel också hoppar på Freesync. I bärbara datorer finns det hög potential också då det kan öka batteritiden något genom att sänka uppdateringsfrekvensen vid behov.

Skrivet av Videoapan:

när Freesync till slut kommer kanske Amd har lika lång bakåtkompatibilitet som Nvidia hade vid launch

Dold text

Den första länken jag postade säger emot det

http://www.nordichardware.se/Grafik/amd-freesync-begraensas-t...

Visa signatur

The problem in society today: Smart phones, stupid people.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rajat:
Dold text

Den första länken jag postade säger emot det

http://www.nordichardware.se/Grafik/amd-freesync-begraensas-t...

Gör den väl inte? Nvidia hade två generationer som klarade gsync vid launch, kommer Freesync om ett år har ju AMD typ också två generationer med stöd
Jag syftade på att det kan ta lite tid...

Visa signatur

Storburk: Ryzen 7 3700X, MSI B450M Mortar, FD Define Mini, CM M2 Silent 720W, 32 GB, RX 5700 XT 8GB, NVME SSD + HDD - HTPC: Ryzen 5 2400G, 16 GB, NVME SSD, BeQuiet 550W

Permalänk
Skrivet av Rajat:

FreeSync behöver också kompatibla skärmar och dessa kommer i början av 2015.

"AMD:s konkurrerande teknik, Freesync, använder sig istället av den öppna tekniken VESA Adaptive-sync som kommer integreras i den nya Displayport 1.2a-standarden. Det innebär att ett resultat likt det hos Nvidia G-sync kommer kunna uppnås oavsett grafikkrets, sålänge kretstillverkaren väljer att implementera det."

http://www.nordichardware.se/Monitorer/skaermar-med-amd-frees...

Jo. Finns redan i vissa bärbara. Även vissa lösa skärmar har stöd, men är av aktiverat.

Må så vara nivida har ett vist övertag. Men om några år lär vi ha glömt gsynk (bara se på andra inlåstsa tekniker från dom, har bara slutat som brevpress typ).

Gamers lär ändå köpa nytt kort för att få freesynk och vad jag vet är det 280 som saknar stöd. Resten klarar det ,sen dom släpper ju 285 nu i höst. Nu när 79xx gpuer tagit slut.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Broken-arrow:

Jo. Finns redan i vissa bärbara. Även vissa lösa skärmar har stöd, men är av aktiverat.

Må så vara nivida har ett vist övertag. Men om några år lär vi ha glömt gsynk (bara se på andra inlåstsa tekniker från dom, har bara slutat som brevpress typ).

Gamers lär ändå köpa nytt kort för att få freesynk och vad jag vet är det 280 som saknar stöd. Resten klarar det ,sen dom släpper ju 285 nu i höst. Nu när 79xx gpuer tagit slut.

Skickades från m.sweclockers.com

Var exakt det jag syftade på, de lär köpa BÅDE grafikkort och skärm medan du endast behöver köpa skärm för NVIDIA's G-sync i dag och klara av det med grafikkort 2 generationer bakåt

Visa signatur

The problem in society today: Smart phones, stupid people.

Permalänk
Skrivet av Rajat:

Var exakt det jag syftade på, de lär köpa BÅDE grafikkort och skärm medan du endast behöver köpa skärm för NVIDIA's G-sync i dag och klara av det med grafikkort 2 generationer bakåt

Jo visst. Men skulle inte lägga ut 1,500/2000kr för att vara låst till en tillverkare. Även om gsync gäller idag finns det bättre teknik bakom hörnet. Både 290 och 290x har stöd för freesync. Så köper man ett sådant idag så behövs bara en skärm.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Broken-arrow:

Jo visst. Men skulle inte lägga ut 1,500/2000kr för att vara låst till en tillverkare. Även om gsync gäller idag finns det bättre teknik bakom hörnet. Både 290 och 290x har stöd för freesync. Så köper man ett sådant idag så behövs bara en skärm.

Skickades från m.sweclockers.com

Behövs bara en skärm för G-sync idag

Visa signatur

The problem in society today: Smart phones, stupid people.

Permalänk
Skrivet av Rajat:

Behövs bara en skärm för G-sync idag

Jo, men i morgon då? t.ex köper du ett amd grafikkort kan du inte använda G-sync. Är det inte bättre dom samsas om samma teknik? För konsumenter är det både billigare och enklare om det följer standarden.

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Broken-arrow:

Jo, men i morgon då? t.ex köper du ett amd grafikkort kan du inte använda G-sync. Är det inte bättre dom samsas om samma teknik? För konsumenter är det både billigare och enklare om det följer standarden.

Mig personligen kvittar det egentligen, tänkte bara på nyheten jag länkade att det verkade dumt att AMD valt att inte inkludera dagens äldre kort, jag är inte direkt intresserad av något av dem och har precis köpt ny skärm (en EIZO Foris FG2421 för 2 månader sedan) och köpte ett GTX 680 för 1½ år sedan och kommer inte byta grafikkort de närmaste 4-5 åren (om detta inte går sönder av någon anledning) och väljer bort AMD's gpu'er över lag

Visa signatur

The problem in society today: Smart phones, stupid people.

Permalänk
Skrivet av Rajat:

Mig personligen kvittar det egentligen, tänkte bara på nyheten jag länkade att det verkade dumt att AMD valt att inte inkludera dagens äldre kort, jag är inte direkt intresserad av något av dem och har precis köpt ny skärm (en EIZO Foris FG2421 för 2 månader sedan) och köpte ett GTX 680 för 1½ år sedan och kommer inte byta grafikkort de närmaste 4-5 åren (om detta inte går sönder av någon anledning) och väljer bort AMD's gpu'er över lag

Är nog mer hårdvaran som sätter stopp eller dom inte vill fixa drivers (eller båda). Jag sitter på 670 själv och inte planerat byte häller, oavsett tycker jag gsync är dålig idé

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Rajat:

Tycker ändå det är dåligt av AMD att inte fixa det till längre tillbaka, NVIDIA kör ändå ifrån 650Ti och det är bättre i dagsläget då man minskar tvånget att behöva köpa nytt grafikkort också när det inte är något fel på dem och de fungerar till det mesta än. Ser man det längre fram så spelar det ingen roll, men vi befinner oss här och nu.

Hur menar du nu? Ska de ta tillbaks alla gamla kort och byta ut hårdvaran i dem? Det krävs ett visst hårdvarustöd för adaptive-sync och därmed Freesync. Det krävs både i grafikkort och skärm. Det går inte att plocka in gamla kort och bara byta processor hur som helst. Kräver du att Nvidia byter scaler i alla gamla skärmar för att ge stöd för Gsync också?

Från Nvidia är det Kepler i de högre klasserna och framåt som stödjer G-sync*. Från AMD är det GCN 1.1 och framåt som har fullt stöd. GCN 1.0 ska ha visst stöd, det vill säga filmvisning och strömsparfunktioner. Det betyder att R9 295X2, 290X, R9 290, R9 285, R7 260X och R7 260 har stöd plus alla APUer i Kaveri, Kabini, Temash, Mullins och Beema. Det enklare stöde är 7000-serien och framåt. Ska Nvidia också gå tillbaks och ändra äldre kort så de får stöd?

Jag försöker förstå vad du vill ha sagt här. Det är dåligt att AMD inte byggde in hårdvara i sina kort långt i förväg men det är lugnt att Nvidia inte byggde in hårdvara i sina kort långt i förväg?

http://www.geforce.com/hardware/technology/g-sync/supported-g...

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Zotamedu:

Hur menar du nu? Ska de ta tillbaks alla gamla kort och byta ut hårdvaran i dem? Det krävs ett visst hårdvarustöd för adaptive-sync och därmed Freesync. Det krävs både i grafikkort och skärm. Det går inte att plocka in gamla kort och bara byta processor hur som helst. Kräver du att Nvidia byter scaler i alla gamla skärmar för att ge stöd för Gsync också?

Från Nvidia är det Kepler i de högre klasserna och framåt som stödjer G-sync*. Från AMD är det GCN 1.1 och framåt som har fullt stöd. GCN 1.0 ska ha visst stöd, det vill säga filmvisning och strömsparfunktioner. Det betyder att R9 295X2, 290X, R9 290, R9 285, R7 260X och R7 260 har stöd plus alla APUer i Kaveri, Kabini, Temash, Mullins och Beema. Det enklare stöde är 7000-serien och framåt. Ska Nvidia också gå tillbaks och ändra äldre kort så de får stöd?

Jag försöker förstå vad du vill ha sagt här. Det är dåligt att AMD inte byggde in hårdvara i sina kort långt i förväg men det är lugnt att Nvidia inte byggde in hårdvara i sina kort långt i förväg?

http://www.geforce.com/hardware/technology/g-sync/supported-g...

Räknar du GTX 650Ti som "den högre klassen"? Du bör även läsa länken jag postade tidigare närmare märker jag.

"Mer specifikt kommer Freesync vara begränsat till grafikkretsar som bygger på GCN 1.1. Det innebär att de Hawaii-baserade R9 290, R9 290X och R9 295X2, dess småsyskon R7 260, R7 260X samt det nya Tonga-baserade R9 285 får variabel uppdateringsfrekvens. De äldre GCN 1.0-baserade korten, exempelvis R9 280- och 270-serien, kommer däremot inte få stöd för tekniken.

Beskedet är dock marginellt förvånande, då Freesync inte är den första funktionen som blir begränsad till GCN 1.1. Exempelvis klarar korten med äldre arkitektur inte av AMD:s ljudteknik Trueaudio, som kräver dedikerad hårdvara från Tensilica som infördes med just GCN 1.1."

http://www.nordichardware.se/Grafik/amd-freesync-begraensas-t...

Visa signatur

The problem in society today: Smart phones, stupid people.

Permalänk
Skrivet av Rajat:

Räknar du GTX 650Ti som "den högre klassen"? Du bör även läsa länken jag postade tidigare närmare märker jag.

"Mer specifikt kommer Freesync vara begränsat till grafikkretsar som bygger på GCN 1.1. Det innebär att de Hawaii-baserade R9 290, R9 290X och R9 295X2, dess småsyskon R7 260, R7 260X samt det nya Tonga-baserade R9 285 får variabel uppdateringsfrekvens. De äldre GCN 1.0-baserade korten, exempelvis R9 280- och 270-serien, kommer däremot inte få stöd för tekniken.

Beskedet är dock marginellt förvånande, då Freesync inte är den första funktionen som blir begränsad till GCN 1.1. Exempelvis klarar korten med äldre arkitektur inte av AMD:s ljudteknik Trueaudio, som kräver dedikerad hårdvara från Tensilica som infördes med just GCN 1.1."

http://www.nordichardware.se/Grafik/amd-freesync-begraensas-t...

Ja inte så att dom kan återkalla alla gamla kort, för att montera in den nya tekniken de säger sig självt. Inte så att man ska klaga för 8800GT bara har stöd för directx 9.

Står ju i artikeln klart och tydligt att extra hårdvara behövs för trueaudio. Vad jag vet har inte Nvidia korten denna teknik alls. Det är ett större fel än att AMD tog fram tekniken:) Som sagt 280 är gamla 7970 (som jag inte hart något emot), helt enkelt för att bli av med gamla gpuer, Nvidia gör exakt samma sak.

Jag tycker det är dåligt med G-sync bara för vissa skärmar kommer ha det (kanske inte dom bra skärmar jag söker med IPS panel), Nividia korten har inget stöd för adaptive-sync, så därför dom i stället gjorde en fullösning. Det om något är galet. För att få adaptive-sync från nvidia så funkar bara deras nyaste gen (om dom släpper något). Så vem är största boven?

Bara se på moderkorten vissa billigare har bara CF och inte SLI (bara för den är dyrare licens på). Även ett företag försökte göra egen krets som skulle få både sli och CF funka på samma kort (dock fungerade denna teknik dåligt).

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar