Asus ROG Swift PG278Q

lol, körde videon i bakgrunden, trodde först det var Ali-G som recenserade

Du är seriös att har den datorn, och köper denna med AMD kort?

Kanske ska skaffa Nvidia så du kan ha G-SYNC och bättre CPU så du kan använda skärmnen?

Toms hardware har precis testat skärmen. Hittade lite bra tips i recensionen. http://www.tomshardware.com/reviews/rog-swift-pg278q-g-sync-monitor,3897-11.html

Brightness 44
Contrast 50
Color Temp User
RGB Red 94, Green 98, Blue 100

To get the most from this screen, place its center exactly at eye level,
tilt it back slightly, and sit about two feet (61 cm) away.

Det sista där är intressant. Jag jobbar på kontor och sitter alltid "ergonomiskt" med skärmens överkant i ögonhöjd och tittar lite nedåt. Men jag tolkar deras text som att man får optimal bild på denna skärm genom att ha mitten av skärmen rakt i ögonhöjd och sen tilta den lite bakåt? Detta kanske gör att ikoner mm på skrivbordet får mer korrekta färger då jag märkt att de skiljer sig pga nuvarande position.

Ergonomiska riktlinjer och betraktningsvinklar är inte alltid överens om man säger så. Det är hyfsat rakt på som gäller för minsta synbara inverkan med TN-paneler. Ergonomiska riktlinjer baseras på något slags kroppsgenomsnitt och i mitt tycke är ögat-i-överkant-riktlinjen baserat på en genomsnittsbefolkning som egentligen skulle behöva stärka muskler i rygg, bål och nacke.

Fast det är bara min erfarenhet av värken just jag får när jag försöker följa ergonomiska riktlinjer eller när omständigheterna tar mig till en ögat-i-överkant-placerad skärm.

Brightness-reglaget styr ljusstyrkan och ska ställas efter rummets förutsättningar. Att fråga om "tips" om vilket värde på Brightness-reglaget man ska köra är lite som att fråga om tips på vilken storlek man ska ha på sina skor.

44 torde ge strax över 200 cd/m2 och det kräver att man har en del ljus omkring sig för att inte bli bländande och uttröttande. Kör man ULMB lär reglaget på 44 dessutom ge en ljussvag bild som kräver ett mörklagt rum.

Samma sak med ändringar på RGB-reglaget. Det är till för att hantera exemplarskillnader. Hade jag kört R:94, G:98 och B:100 på Sweclockers testexemplar hade bilden istället dragit mot cyan och nivån på färgfelen hade ökat.

Är väl samma med att använda den där TFT ICC profilen som finns tillgänglig från deras kalibrering. Lär kunna bli lika fel med den så utan en kalibrering bör det vara bäst att låta allt vara default antar jag?

ja 44 i brightness är otroligt mycket när jag läste om det. Kör 18 i windows och tycker det är lagom där. Såklart kan det vara trevligt med mer tryck och jag spelar alltid med taklampan igång just för att inte trötta ut ögonen så ska testa denna inställning vid spelande och se. I recensionen säger de att 200 cd/m2 är optimalt i ett icke mörkt rum för just denna skärm, vad säger du om det Thomas?

Vad tror du om deras rekommenderade avstånd på ca 61 cm från skärmen?

Minns när du kalibrerade min plasma så hamnade vi på 80 cd/m2 i ett mörklagt rum och det går bra i ca två timmar sen blir ögonen trötta även där men är ju en annan slags panel på annat avstånd.

Har märkt en irriterande sak som jag inte vet om det är skärmen eller drivrutinerna eller båda. Har asusen som primär skärm och en kabel ut i vardagsrummet till en reciever/tv som sekundär. Problem är när man använder 120/144 hz på asusen i ett spel samtidigt sätter på recievern (tex sambon vill titta på tv) så tvingas asusen tillbaks till 60hz och spelet låser sig.

Hade hoppats ett 780ti skulle klara två upplösningar och olika hz helt separat men verkar tyvärr påverka varandra ändå men kan ju vara barnsjukdomar för g-sync eller liknande som spökar också.

Några fler som kör utökad desktop till en andra skärm och får det att funka perfekt?

Ett GTX 780 lär inte klara av att driva nyare spel i high/ultra.

144 Hz 1440p är inte till för ensamma gpu:er, det är CF/SLI som gäller, såvida du inte vill köra på lägsta inställningarna.

Du har inte tänkt på att du kanske ska rikta detta mot tillverkaren eller butiken du köpt den i? Tror dom kan hjälpa dig med detta. Inte för att vara taskig men du skriver i denna tråd som om det skulle vara Facebook.

Data har inget med det här att göra. Men om skärmen är defekt så bör det ju gå på någon form av garanti? Eller?
Jag skriver inte så ofta på Facebook som du skriver här i denna tråd, däremot har jag Facebook-vänner som gör precis som du gjort med denna tråd. Bara blurpar ut saker som händer dom utan någon tanke på vad dom skriver.

Du vill väl ha en fungerande skärm? Är det inte då bättre att vända sig till tillverkaren av skärmen? Eller gör mig en tjänst (kan inte tala för alla andra som följer denna tråd) och skapa en tråd med ditt problem istället för att kapa en tråd till en nyhets-artikel.