VESA tar Displayport till USB Type-C

Det ska även läggas till att Alternate mode även kan användas till att köra en ren PCIe-signal så det går att använda USB 3.1 som extern PCIe. Oklart när och om det faktiskt blir av dock. USB-IF har sagt att det går men antar att de behöver ha med sig PCI-SIG också innan det blir något officiellt. Eller ja, de ska ju även ha med sig delar av industrin som faktiskt vill implementera det.

Så med andra ord finns det snart ganska exakt noll anledningar till att använda Thunderbolt.

En del saker ska inte vara trådlöst, blir bara dåligt då

Strax åker man iväg för att köpa en kabel... bara en kabel

Trevligt. Då kan ju Intel snart lägga ner sitt försök till ett monopol-USB.

One cable to rule them all?

Frågan är vem som är "Sauron" i detta och får patentpengar/licensavgifter för denna kontakt?

Det är ett rätt tydligt tecken på att USB-IF verkligen har tänkt till den här gången. De har designat 3.1 och Type-C för att den ska vara framtidssäker och de räknar med att den ska hålla i tio år till. Första designen som i mångt och mycket hängt med sen start var ju aldrig riktigt designad för det den faktiskt används till. Nu har de insett vad de sitter på och har designat något mycket mer flexibelt som förhoppningsvis klarar sig bättre i tio år framöver.

Fast där har du problemet, det blir inte exakt lika bra med eller utan sladd för det finns en del stora fysikaliska och praktiska skillnader som ställer till med problem.

Det är en så kallad "öppen standard".

Vad får du dina siffror ifrån? Överallt jag letar får jag 84 ohm/km för 24 AWG vilket ger en effekt på 2,1 W. Fast USB 3.1 har två kabelpar för ström så där dubblar du den effektiva arean rakt av. Kablarna är för övrigt specade till 20-28 AWG. Så worst case scenario på en enmeterskabel med minsta tillåtna diametern ger 2,65 W. Sen finns det självklart massa specar på hur stora förlusterna faktiskt får vara också så ingen kommer köra på minsta diametern för kablar som är specade upp till 100 W. Alla specifikationerna och lite till hittar du här: http://www.usb.org/developers/docs/
Tryck på länken högst upp så får du hem en fil med 42 MB PDFer med varenda liten specifikation som rör USB 3.1. Så du behöver inte vara orolig. Världens största elektronikjättar* kan räkna på ohms lag och de vet vad de håller på med.

* Företag som varit med är bland andra Apple, Dell, Foxconn, Google, HP, Intel, Microsoft, Nokia, Qualcomm, Seagate, Texas Instrument, VIA, Wester Digital. Egentligen borde det räcka med att nämna Texas Instruments för de har hållit på med elektronik sedan 50-talet.

Vilken lycka det skulle vara att i framtiden ha en typ av kabel för allt nästan.... nog bara en dröm

Men det är inte verkligheten, trådlöst kommer aldrig vara lika snabbt, det kan bli snabbare och effektivare men ett stort problem som bromsar trådlöst är alla störningar också. När det gäller skärmar och Wifi t.ex håller jag mig till gamla hederliga kabeln (för stationärt då, ansluter ju inte Ethernet till min laptop precis)

Hatar att de bytt kabel

Men de är förlåtna om de gör sådana här lösningar så det blir äkta universala.

Precis. Jag avskyr trådlöst som krånglar, men samtidigt ett fågelbo med kablar är inte kul. En kabel för att ansluta skärmen, där den får båda ström, data, ljud och USB hubb är ju kanon.

Rätta mig om jag har fel, men skulle de inte ta 12V till själva hög effekt drivningen? 100W/12V=8.33A. Ev kan de tom dela lasten mellan 5V och 12V. Som det är nu klarar USB3 minst 0.9A, dvs 4,5W, kan de säg dubbla det till 10W. Så behöver du bara 7,5A genom 12V sladden.

Det är 20 V för de högsta effekterna och då får du 5 A som är uppdelat på två kabelpar. USB 3.1 har tre olika spänningsnivåer. Intressant nog har de även gjort så att det går att skicka åt båda håll. Tanken är att allt ska fungera som både host och sink. Så du kan ladda din telefon från din laptop eller ladda din laptop från din telefon. Inte för att det senare är en så bra idé men det skulle fungera.

Hur kommer folk koppla fel?

Och vad skulle hända om man kopplar in en USB-kabel i samma dator menar du? Som sagt så är 3.1 designad för att både fungera som host och device medan man tidigare ofta var tvungen att välja antingen eller. Därav de olika typerna av kontakter. Så ingenting händer innan kontrollern har rett ut vem som är vad och hur och vad som faktiskt ska göras. Redan idag behöver du ett handslag mellan host och device innan du kan göra något roligt.