Permalänk

Frågor ang. 27" skärmar

Hej!

Använder en 27" skärm på jobbet och älskar det, har nu börjat jobba mer och mer hemifrån och har tänkt köpa en 27" skärm till min MacBook Pro.

Har hittat en massa estetiskt vackra skärmar vid märke AOC, vilket jag aldrig hört talas om innan. Hur är detta märke? Vill gärna ha 1920x1200 men lyckas bara hitta 1920x1080.

Hur är dessa skärmar? Tänker på den relativt låga pixeldensiteten, innebär det att pixlarna är väldigt.. synliga?
https://www.komplett.se/aoc-27-led-e2752vq/775700
https://www.komplett.se/aoc-28-led-m2870vq/811784

Permalänk
Medlem

Varför i hela friden vill du ha 1920x1080 på en 27"? Vad är anledning? 2560x1440 bör du ha, så länge du inte sitter typ 2 meter från skärmen.

Visa signatur

pfSense: GA-J1900N-D3V Quad-core Celeron 2GHz, Samsung 4GB, pfSense 2.2.2@USB
ESXi: i5 3470S, Gigabyte GA-B75N, Corsair XMS3 16GB, Intel PRO/1000 VT Quad GbE, Streacom F7C, ESXi@USB
Campfire Audio Lyra II, HiFiMAN HE-400, Yamaha EPH-100, Audioengine D1, FiiO E10

Permalänk
Skrivet av simonw:

Varför i hela friden vill du ha 1920x1080 på en 27"? Vad är anledning? 2560x1440 bör du ha, så länge du inte sitter typ 2 meter från skärmen.

Vill verkligen inte ha varken 1920x1080 eller 1920x1200, utan hellre 2560x1440 såklart. Har mest med priset att göra. Har du några alternativ till 27" 2560x1440 skärmar?

Permalänk
Medlem
Skrivet av TheLazahYoda:

Vill verkligen inte ha varken 1920x1080 eller 1920x1200, utan hellre 2560x1440 såklart. Har mest med priset att göra. Har du några alternativ till 27" 2560x1440 skärmar?

http://www.prisjakt.nu/kategori.php?l=s186063441&o=produkt_pr...

Visa signatur

pfSense: GA-J1900N-D3V Quad-core Celeron 2GHz, Samsung 4GB, pfSense 2.2.2@USB
ESXi: i5 3470S, Gigabyte GA-B75N, Corsair XMS3 16GB, Intel PRO/1000 VT Quad GbE, Streacom F7C, ESXi@USB
Campfire Audio Lyra II, HiFiMAN HE-400, Yamaha EPH-100, Audioengine D1, FiiO E10

Permalänk
Permalänk
Medlem

om du vill ha vackra färger så ska du gå på IPS eller PLS förklaras här: https://www.youtube.com/watch?v=zNc2fKuVnGU
själv använder man den här för att dom andra är för dyra: https://www.komplett.se/samsung-27-led-syncmaster-s27d390h/81...
inte den bästa för CS men perfekt för spel som Skyrim m.m. (när du bara vill att allt ska se bra ut)
jag skulle inte säga att pixlarna stör mig, men jag är ingen skärm-entusiast och har bara använt 2 skärmar: samsungen och en gammal dell (1600x900 TN).

Lycka till

Permalänk
Medlem

som andra säger ..se till att den klarar 2560*1440 om du ska upp på 27" om du inte ska använda skärmen som tv på någon meters avstånd ....annars blir det hemskt...

Visa signatur

Carmilla: Intel 2600k, 8gb RAM 1600mhz, SSD EVO840, gtx760,. Workstation/Spelmaskin OS:Windows 8.1
Marcilla: AMD A4, 4gb RAM 1600mhz NAS/SQL/HTPC, OS: Linux MINT

Permalänk
Medlem

1080p fungerar utmärkt på 27 tum. Upplösning är inte allt, har själv en IPS som gör att det blir så bra färgåtergivning att det ändå ser skarpare ut än om jämför med andra skärmar med högre upplösning. Sitter en halv meter från skärmen och det är inga problem alls!

Visa signatur

Ryzen 7 5800X3D | MSI 4090 Suprim Liquid X | Gigabyte Aorus X570 XTREME | 64GB Vengeance RGB Pro 3600MHz | Corsair MP600 M.2 - 500GB | Corsair MP600 M.2 - 2TB | Samsung 970 EVO 1TB M.2 | EVGA Supernova G2 1300W | Phanteks Eclipse P500A DRGB | Alienware 34" QD-OLED – AW3423DW

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sebban84:

1080p fungerar utmärkt på 27 tum. Upplösning är inte allt, har själv en IPS som gör att det blir så bra färgåtergivning att det ändå ser skarpare ut än om jämför med andra skärmar med högre upplösning. Sitter en halv meter från skärmen och det är inga problem alls!

1080p är fan störande redan på 24", ser bedrövligt ut på 27".

Visa signatur

i9 11900k ||32GB 4000MHz CL15||ASUS ROG STRIX Z590-E||Noctua NH-D15s
Intel Arc a750 ||Samsung 980 pro|| EVGA Supernova G3 850W
Asus xonar essence STX|| Lian-Li O11 Dynamic XL
Asus VG27AQ 165Hz IPS, Sennheiser HD650, Logitech g502 Hero, fUnc f30r, Vortex TAB90M, Audio-Technicha ATR2500x-USB
Server: x10SL7-F, Xeon E3 1230v3, 32GB Samsung ECC ram, 6x3TB WD RED, FD Node 804.

Permalänk
Medlem
Skrivet av BergEr:

1080p är fan störande redan på 24", ser bedrövligt ut på 27".

Har du ens provat?? du försöker bara rättfärdiga ett köp du gjort på felaktiga grunder

Visa signatur

Ryzen 7 5800X3D | MSI 4090 Suprim Liquid X | Gigabyte Aorus X570 XTREME | 64GB Vengeance RGB Pro 3600MHz | Corsair MP600 M.2 - 500GB | Corsair MP600 M.2 - 2TB | Samsung 970 EVO 1TB M.2 | EVGA Supernova G2 1300W | Phanteks Eclipse P500A DRGB | Alienware 34" QD-OLED – AW3423DW

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sebban84:

Har du ens provat?? du försöker bara rättfärdiga ett köp du gjort på felaktiga grunder

Har provat 24" 1920x1080 i tre år på skolan, några timmar om dagen(IT linje).
Sen lite mer när man supportar olika datorer åt folk.
Behövde inte titta många gånger på en 27" 1080p för att se att det hade samma problem.
Rättfärdiga vad för köp? :s

Visa signatur

i9 11900k ||32GB 4000MHz CL15||ASUS ROG STRIX Z590-E||Noctua NH-D15s
Intel Arc a750 ||Samsung 980 pro|| EVGA Supernova G3 850W
Asus xonar essence STX|| Lian-Li O11 Dynamic XL
Asus VG27AQ 165Hz IPS, Sennheiser HD650, Logitech g502 Hero, fUnc f30r, Vortex TAB90M, Audio-Technicha ATR2500x-USB
Server: x10SL7-F, Xeon E3 1230v3, 32GB Samsung ECC ram, 6x3TB WD RED, FD Node 804.

Permalänk
Medlem

Har absolut inga problem med 1080p på en 27" med ca 50cm till skärmen på mitt skrivbord.
Vissa är bara ppi nördar här, samma folk som säger att man måste ha 1080p+ på alla mobiler.

Permalänk
Medlem

klart vi har provat jag sitter på en 27" samsung syncmaster SA850.

1080p slutar vara tillräckligt vid runt 24" ...finns en anledning till varför man vill upp högre i 27" ...man vill inte kunna se pixelmönstren ...man får feber på ingen tid alls .

Visa signatur

Carmilla: Intel 2600k, 8gb RAM 1600mhz, SSD EVO840, gtx760,. Workstation/Spelmaskin OS:Windows 8.1
Marcilla: AMD A4, 4gb RAM 1600mhz NAS/SQL/HTPC, OS: Linux MINT

Permalänk
Medlem
Skrivet av JimmieSan:

Har absolut inga problem med 1080p på en 27" med ca 50cm till skärmen på mitt skrivbord.
Vissa är bara ppi nördar här, samma folk som säger att man måste ha 1080p+ på alla mobiler.

Hadde det vatt ppi vi pratat om hadde vi sagt åt han att stanna på 24" i 1080p, att öka storleken med 3" utan att höjja upplösningen gör helt enkelt bara pixlarna större.

Visa signatur

Carmilla: Intel 2600k, 8gb RAM 1600mhz, SSD EVO840, gtx760,. Workstation/Spelmaskin OS:Windows 8.1
Marcilla: AMD A4, 4gb RAM 1600mhz NAS/SQL/HTPC, OS: Linux MINT

Permalänk
Medlem
Skrivet av ZOiDVOiD:

Hadde det vatt ppi vi pratat om hadde vi sagt åt han att stanna på 24" i 1080p, att öka storleken med 3" utan att höjja upplösningen gör helt enkelt bara pixlarna större.

Ja det var ju precis det jag påpekade?

Vet flertalet som sitter på 27" 1080p utan problem.

Alla är inte ppi jägare här i världen.

Det sagt, eftersom han ska ha det till arbete och inte film/spel så ja 1440p känns vettigare på alla sätt och vis.
Om du spelar, kollar på film/serier mest funkar 1080p utmärkt på alla sätt och vis på 27"

Permalänk
Inaktiv

Har testat 2st olika 27" 1080p skärmar nyligen och skulle säga att det är ett gränsfall. För mig personligen så upplever jag skärmen en aning grovkornig och text är inte lika läsbar som 24" 1080p. Sitter du på kanske 80-100cm från skärmen kan det nog funka bra, men annars så skulle jag välja en högre upplöst skärm.

1440p på 27" är dock inte heller ok, utan blir alldeles för litet. Med Windows 8 så ser det dock bra ut om du skalar upp till 125% och nyare spel (som stöder skalning) ser förträffliga ut med den högre pixeldensiteten. Tänk dock på att alla program ej stöder skalning, de jag har stött på som ger problem är Skype och League of Legends (i skrivbordsklienten). Andra fördelar med 1440p 27" är att du behöver inte lika mycket anti-aliasing för att det ska se bra ut. 2X räcker fint och gör att ökningen till 1440p inte alls behöver vara så krävande för ditt grafikkort. Min spontana reaktion när jag kollade på en sådan skärm är hur mjukt men samtidigt skarpt allting är.

Det optimala just nu är 1440p 32". Du har fortfarande samma pixeltäthet som en 24" 1080p men enormt mycket större yta. Det tråkiga är att utbudet bland dessa skärmar är minimalt och de tar verkligen plats på skrivbordet.

Permalänk
Medlem

Jag har kört två Samsung 26" 1920x1200 i flera år nu. Ville ha en tredje, alternativt byta till nya, men hittar inga med 1920x1200..
Själva formatet 16:9 är skapat för TV/film, vid en dator där man jobbar mera på höjden, i tex dokument, har jag uppskattat de extra 120 pixlarna i höjd, väldigt mycket.
Jag förstår att full HD är på väg bort och uppskattar det lika mycket som "the next guy".

Jag har tyvär ingen input för vilken skärm TS skall köpa, så mitt inlägg får väl anses lite som OT.
Jag ville bara framhöva att bildformatet spelar en viss roll vid val av skärm, inte endast pixeltäthet.
Om jag skall rekomendera en skärm, så varför inte titta på ultra HD/4k skärmar i lite större storlek?
Det kanske faller på om man vill spela och behöver 0ms i latens, men en 40" 4k TV kunde funka..?

Visa signatur

Gått i träda. Åter om något år!

Permalänk

Även jag tycker att 1080p på 27" fungerar utmärkt, Sitter ca 80cm från skärmen och har aldrig stört mig på låg pixeltäthet, Man får verkligen sitta med näsan mot skärmen om man ska "störa" sig på upplösningen, Och då har jag ändå en 1440p skärm brevid som min primära skärm.

Många som uttalar sig har förmodligen suttit vid billiga budget skärmar och snarare stört sig på bildkvalitet och inte upplösningen.

Visa signatur

/ Tidigare: Dr.Pez /
Stationär:- Lian Li o11 - Asus B450F Gaming II - Ryzen 9 3900X - Kingston HyperX 3200mhz 4x8GB - Corsair RM750x - RX 6900 XT - Custom Loop -
Bärbar: Dell Latitude 5290
Monitor: Acer X34 + Asus PB278Q Lurar: Sennheiser HD599