Forum Ljud, bild och kommunikation Skärmar och TV-apparater Tråd Inlägg

27 5 ms Ips 60 hz eller 24 1 ms tn 144 hz 3d Gaming

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

27 5 ms Ips 60 hz eller 24 1 ms tn 144 hz 3d Gaming

Hej alla på Swec! Det är såhär att jag står inför ett val mellan

http://www.webhallen.com/se-sv/datorer_och_tillbehor/166048-a...

och

http://www.webhallen.com/se-sv/datorer_och_tillbehor/165076-a...

Jag kommer att spela alla möjliga spel, MMo's,fps,moba och listan går vidare frågan är kommer jag behöva 1 ms 144 hz till "vanlig" gaming eller går det bra med den större skärmen med 5ms ips 60 hz, jag kommer nog aldrig att använda 3d heller.

Tacksam för svar!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast
●

Finns oftast inga problem med att spela på IPS, de är tillräckligt snabba idag så kör du på den!

Visa signatur

PS5 :: Switch :: Steam :: StarCraft II

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av AnonymousConduct:

Hej alla på Swec! Det är såhär att jag står inför ett val mellan

http://www.webhallen.com/se-sv/datorer_och_tillbehor/166048-a...

och

http://www.webhallen.com/se-sv/datorer_och_tillbehor/165076-a...

Jag kommer att spela alla möjliga spel, MMo's,fps,moba och listan går vidare frågan är kommer jag behöva 1 ms 144 hz till "vanlig" gaming eller går det bra med den större skärmen med 5ms ips 60 hz, jag kommer nog aldrig att använda 3d heller.

Tacksam för svar!

Gå till inlägget

Har du aldrig använt 120+hz innan så hade jag lätt tagit IPSen. Tyvärr är det så att när man väl har gått till 120+hz så är det vääldigt svårt att gå ifrån. Om jag använder en 60hz idag känns allt laggigt långsamt och helt enkelt oanvändbar.

Visa signatur

i7 5820k @ 4.6Ghz, 980Ti

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av cusah:

Har du aldrig använt 120+hz innan så hade jag lätt tagit IPSen. Tyvärr är det så att när man väl har gått till 120+hz så är det vääldigt svårt att gå ifrån. Om jag använder en 60hz idag känns allt laggigt långsamt och helt enkelt oanvändbar.

Gå till inlägget

Håller med här, ignorance is a bliss.

Visa signatur

What evah! i'll do what i want! | Det stavas väl inte väll...såvida du inte ska skriva välling.
"Det var väl bra"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tack för alla svaren :), blir nog bäst att ignorera haha åter igen tack!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Har alldeles precis provat (idag/igår) en 144HZ 27" TN samt en 32" VA skärm. Jag tycker 144Hz är väldigt överskattat och jag personligen tar en bra VA panel alla dar i veckan framför en 144Hz TN. Det beror på att du med 144Hz skärmen får göra alltför mycket avkall på bildkvalitet och i synnerhet kontrast.

Spelar du mycket FPS och är ganska krävande vad gäller respons osv så ska du definitivt ha 144Hz och inget annat. Men för nästan alla andra så rekommenderar jag VA/IPS, allting annat kommer se så mycket bättre ut när du inte kör de där snabba FPS-spelen. Jag hade inga som helst problem att "gå tillbaka" till en 1440p 32" VA panel efter att ha testat 27" 144Hz TN. Utan tvärtom så var det en fröjd att slippa TN-panelen.

Det bästa hade väl varit 2st skärmar. 144Hz skärmen till krävande spel och VA/IPS till allt annat, om jag ändå hade plats med en sån setup.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tack så hemskt mycket för ditt svar tror jag beställer Ips skärmen :), väldigt bra punkter du har där fick mig på rätt spår om man säger så.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Kunzite:

Har alldeles precis provat (idag/igår) en 144HZ 27" TN samt en 32" VA skärm. Jag tycker 144Hz är väldigt överskattat och jag personligen tar en bra VA panel alla dar i veckan framför en 144Hz TN. Det beror på att du med 144Hz skärmen får göra alltför mycket avkall på bildkvalitet och i synnerhet kontrast.

Spelar du mycket FPS och är ganska krävande vad gäller respons osv så ska du definitivt ha 144Hz och inget annat. Men för nästan alla andra så rekommenderar jag VA/IPS, allting annat kommer se så mycket bättre ut när du inte kör de där snabba FPS-spelen. Jag hade inga som helst problem att "gå tillbaka" till en 1440p 32" VA panel efter att ha testat 27" 144Hz TN. Utan tvärtom så var det en fröjd att slippa TN-panelen.

Det bästa hade väl varit 2st skärmar. 144Hz skärmen till krävande spel och VA/IPS till allt annat, om jag ändå hade plats med en sån setup.

Gå till inlägget

Kan inte ens sitta med 60hz i windows längre, allt hackar sönder, muspekaren är seg som sirap.
Alla spel dessutom där muspekare används så känns det betydligt bättre med 144hz än värdelösa 60.

Skulle aldrig någonsin gå tillbaka till 60hz på en mainskärm.

Flyt över lite bättre bild för min del alla dagar i veckan.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Kunzite:

Har alldeles precis provat (idag/igår) en 144HZ 27" TN samt en 32" VA skärm. Jag tycker 144Hz är väldigt överskattat och jag personligen tar en bra VA panel alla dar i veckan framför en 144Hz TN. Det beror på att du med 144Hz skärmen får göra alltför mycket avkall på bildkvalitet och i synnerhet kontrast.

Spelar du mycket FPS och är ganska krävande vad gäller respons osv så ska du definitivt ha 144Hz och inget annat. Men för nästan alla andra så rekommenderar jag VA/IPS, allting annat kommer se så mycket bättre ut när du inte kör de där snabba FPS-spelen. Jag hade inga som helst problem att "gå tillbaka" till en 1440p 32" VA panel efter att ha testat 27" 144Hz TN. Utan tvärtom så var det en fröjd att slippa TN-panelen.

Det bästa hade väl varit 2st skärmar. 144Hz skärmen till krävande spel och VA/IPS till allt annat, om jag ändå hade plats med en sån setup.

Gå till inlägget

Kan inte ens sitta med 60hz i windows längre, allt hackar sönder, muspekaren är seg som sirap.
Alla spel dessutom där muspekare används så känns det betydligt bättre med 144hz än värdelösa 60.

Skulle aldrig någonsin gå tillbaka till 60hz på en mainskärm.

Flyt över lite bättre bild för min del alla dagar i veckan.

Men om du bara provat en 144hz skärm 2 dagar och inte använder det utanför så förstår du inte alls vad jag menar
"Gå tillbaka" efter 2 dagars användande är lite komiskt kan jag ju tycka.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av JimmieSan:

Kan inte ens sitta med 60hz i windows längre, allt hackar sönder, muspekaren är seg som sirap.
Alla spel dessutom där muspekare används så känns det betydligt bättre med 144hz än värdelösa 60.

Skulle aldrig någonsin gå tillbaka till 60hz på en mainskärm.

Flyt över lite bättre bild för min del alla dagar i veckan.

Men om du bara provat en 144hz skärm 2 dagar och inte använder det utanför så förstår du inte alls vad jag menar
"Gå tillbaka" efter 2 dagars användande är lite komiskt kan jag ju tycka.

Gå till inlägget

Jag kan tycka det är rätt komiskt att man föredrar en 144Hz TN-panel i windows, för film, surf m.m. över en bra VA-panel. Är det något magiskt som händer efter man använt skärmen mer än 2 dagar?
Jag tyckte största wow effekten varade de första 20-30 minuterna, sen började man störa sig på de dåliga färgerna och kontrasten och flytet blev mindre påtagligt. Men missförstå mig inte, det är verkligen underbart flyt i en 144Hz. Vill verkligen att skärmarna utvecklas till det i framtiden. Men det är inte värt den hemska bilden man får när man inte spelar något snabbt och rörligt på en TN.
Hur är det med dig själv då? Har du testat en bra 100% sRGB VA panel samtidigt med din 144Hz skärm? Jag tyckte inte min gamla TN-panel såg så dålig ut jämfört med de IPS-paneler jag testat. Men VA liknande Samsung S32D850 är verkligen en riktigt varande wow-effekt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Kunzite:

Jag kan tycka det är rätt komiskt att man föredrar en 144Hz TN-panel i windows, för film, surf m.m. över en bra VA-panel. Är det något magiskt som händer efter man använt skärmen mer än 2 dagar?
Jag tyckte största wow effekten varade de första 20-30 minuterna, sen började man störa sig på de dåliga färgerna och kontrasten och flytet blev mindre påtagligt. Men missförstå mig inte, det är verkligen underbart flyt i en 144Hz. Vill verkligen att skärmarna utvecklas till det i framtiden. Men det är inte värt den hemska bilden man får när man inte spelar något snabbt och rörligt på en TN.
Hur är det med dig själv då? Har du testat en bra 100% sRGB VA panel samtidigt med din 144Hz skärm? Jag tyckte inte min gamla TN-panel såg så dålig ut jämfört med de IPS-paneler jag testat. Men VA liknande Samsung S32D850 är verkligen en riktigt varande wow-effekt.

Gå till inlägget

Ja alla är vi olika.

Jag vägrar iaf sitta vid en 60hz skärm hemma som mainskärm, orkar inte med skiten.

Använt en Asus PB278Q på jobbet ett bra tag nu, underbar skärm men 60hz förstör allt.
Och nej jag har inte använt en nyare VA skärm, då jag aldrig skulle använda en ändå på något sätt eller vis.

Har man suttit med 100+hz hela livet typ så förstår man hur det faktiskt känns att nergradera sig till sketna 60hz.
Jag satt kvar på CRT långt som mainskärm tills vettiga 120hz lcd kom ut, hade dyra VA skärmar som extraskärmar på den tiden men kom aldrig i närheten av flytet så användes aldrig.

Tycker bara det är störigt att folk säger att "spelar du fps är det bra, annars meningslöst".
Ser det rätt ofta, oftast ifrån folk som inte ens kan känna mjukheten i ex muspekaren etc. Komiskt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av JimmieSan:

Ja alla är vi olika.

Jag vägrar iaf sitta vid en 60hz skärm hemma som mainskärm, orkar inte med skiten.

Använt en Asus PB278Q på jobbet ett bra tag nu, underbar skärm men 60hz förstör allt.
Och nej jag har inte använt en nyare VA skärm, då jag aldrig skulle använda en ändå på något sätt eller vis.

Har man suttit med 100+hz hela livet typ så förstår man hur det faktiskt känns att nergradera sig till sketna 60hz.
Jag satt kvar på CRT långt som mainskärm tills vettiga 120hz lcd kom ut, hade dyra VA skärmar som extraskärmar på den tiden men kom aldrig i närheten av flytet så användes aldrig.

Tycker bara det är störigt att folk säger att "spelar du fps är det bra, annars meningslöst".
Ser det rätt ofta, oftast ifrån folk som inte ens kan känna mjukheten i ex muspekaren etc. Komiskt.

Gå till inlägget

Jag har använt 100Hz+ CRT in många år och jag saknar inte dem det minsta. Nu har jag även testat 144Hz och även om det är ett härligt flyt överallt så kommer det aldrig i närheten av den imponerande bilden på en 1440p VA. Med TN-panelen så känns det som om skärmen har immat igen. Alla färger är fel, svart är grått, betraktningsvinklarna är dåliga osv.

Jag har ganska god syn så jag behöver en skärm med hög bildkvalitet, därför går 144Hz TN bort för mig. Det ser helt enkelt för dåligt ut, oavsett hur pass bra flyt det är. Däremot i tävlingsinriktade spel så hade jag starkt förespråkat 144Hz. Har spelat ganska mycket fightingspel och där är input lag och respons av stor betydelse.

Det är meningslöst att ha 144Hz i windows om man måste ha usel bildkvalitet för det. Tycker det är störande med personer som påstår att mina personliga preferenser är fel.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Haha ni gör det svårt för mig :), men sjuka punkter dock! Thanks

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Kunzite:

Jag har använt 100Hz+ CRT in många år och jag saknar inte dem det minsta. Nu har jag även testat 144Hz och även om det är ett härligt flyt överallt så kommer det aldrig i närheten av den imponerande bilden på en 1440p VA. Med TN-panelen så känns det som om skärmen har immat igen. Alla färger är fel, svart är grått, betraktningsvinklarna är dåliga osv.

Jag har ganska god syn så jag behöver en skärm med hög bildkvalitet, därför går 144Hz TN bort för mig. Det ser helt enkelt för dåligt ut, oavsett hur pass bra flyt det är. Däremot i tävlingsinriktade spel så hade jag starkt förespråkat 144Hz. Har spelat ganska mycket fightingspel och där är input lag och respons av stor betydelse.

Det är meningslöst att ha 144Hz i windows om man måste ha usel bildkvalitet för det. Tycker det är störande med personer som påstår att mina personliga preferenser är fel.

Gå till inlägget

Jag har inte sagt för fem öre att dina personliga åsikter är fel.
Jag sa att jag stör mig på folk som säger att man bara känner skillnad i fps spel och att det inte påverkar något annat mer eller mindre. Vilket är tekniskt fel på alla sätt och vis.

Muspekaren osv blir mjukare, fönster i windows etc rör sig hackfritt.
Om man nu har bra syn så ser man att fönster, muspekaren laggar i 60hz om man jämför med 120hz.
Spela moba, rts med 120hz är en fröjd då muspekaren rör sig så felfritt, då man rör muspekaren konstant i sådana spel.

Jag har också perfekt syn (gjorde tom ögonprov för några veckor sedan pga lämp för mc), vad nu det har för påverkan förstår jag absolut inte på något sätt eller vis.
Borde väl vara tvärtom? Dålig syn så kanske man vill ha den skarpaste texten du kan få osv.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av JimmieSan:

Jag har inte sagt för fem öre att dina personliga åsikter är fel.
Jag sa att jag stör mig på folk som säger att man bara känner skillnad i fps spel och att det inte påverkar något annat mer eller mindre. Vilket är tekniskt fel på alla sätt och vis.

Muspekaren osv blir mjukare, fönster i windows etc rör sig hackfritt.
Om man nu har bra syn så ser man att fönster, muspekaren laggar i 60hz om man jämför med 120hz.
Spela moba, rts med 120hz är en fröjd då muspekaren rör sig så felfritt, då man rör muspekaren konstant i sådana spel.

Jag har också perfekt syn (gjorde tom ögonprov för några veckor sedan pga lämp för mc), vad nu det har för påverkan förstår jag absolut inte på något sätt eller vis.
Borde väl vara tvärtom? Dålig syn så kanske man vill ha den skarpaste texten du kan få osv.

Gå till inlägget

Grejen med god syn är att man ser alla problem med en TN-panel. Det är fint flyt i en 144Hz skärm, även på sånt som muspekaren och att scrolla på en sida. Jag har aldrig sagt att man bara känner skillnad i shooters, var får du det ifrån?
Jag kan inte välja en TN igen efter att ha sett en bra VA-panel, skulle kännas som att sätta på sig ett par suddiga glasögon. 144Hz är fint, men man går miste om så mycket med en 144Hz TN.

144Hz 1440p VA, ja tack. Eller varför inte en OLED. Men tills det finns så väljer jag VA 60Hz.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

144hz och 100+ i fps är svårslaget, men har man inte testat så undvik helst, för som sagt ignorance is bliss
Så nu sitter man med sin bleka TN-panel utan att kunna byta tillbaka..

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av AnonymousConduct:

Hej alla på Swec! Det är såhär att jag står inför ett val mellan

http://www.webhallen.com/se-sv/datorer_och_tillbehor/166048-a...

och

http://www.webhallen.com/se-sv/datorer_och_tillbehor/165076-a...

Jag kommer att spela alla möjliga spel, MMo's,fps,moba och listan går vidare frågan är kommer jag behöva 1 ms 144 hz till "vanlig" gaming eller går det bra med den större skärmen med 5ms ips 60 hz, jag kommer nog aldrig att använda 3d heller.

Tacksam för svar!

Gå till inlägget

Hej, jag såg nu att du tänkte köpa ASUS MX279H, en kompis till mig har den skärmen och han har stora problem med tearing när han spelar på skärmen! Vet inte om det beror på skärmen eller grafikkortet men du borde kolla upp det före du köper skärmen. Annars är färgerna grymma på den skärmen har jag märkt:)

Visa signatur

AMD Ryzen 5 3600 | Gigabyte x570 Gaming X | 16GB 3200MHz Crucial Ballistix | Palit Geforce RTX 3070 8GB Gamingpro | Crucial BX 480GB | WD Blue 500GB | WD 5400rpm 500GB | Acer Nitro VG240YU | Tesoro Excalibur Kailh Blue | Finalmouse

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara