Forum Datorkomponenter Kylning och överklockning av processorer Tråd Inlägg

FX8350 bus speed vs multiplier?

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

FX8350 bus speed vs multiplier?

Vad ska jag använda mig av när jag överklockar.
Ska jag lämna bus speed på stock och höja multi och spänning,
eller ska jag lämna multiplier stock och ändra bus speed och spänning?

Vilken av dessa metoder föredrar ni och vilken är bäst?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Föredetting ★
●

Du tjänar absolut ingenting på att höja HTT eller bussfrekvens. Senast jag benchade AMD gjorde det däremot en hel del att klocka nordbrygga, men var på Phenom II-tiden.

Visa signatur

Internet of Things. Translation: Anything that connects to the internet, no matter how useless nor how much of a security risk it poses.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Relik 📜 ★
●

Det ger fortfarande en del att klocka nordbrygga, men i stort sett bara om man är ute efter fina siffror till sin HWBot-profil eller liknande. För praktiska tillämpningar väger klockfrekvens för CPU mycket tyngre.

Kör upp processorn så högt du kan med bara multipel och en spänning din kylning klarar av, sedan kan du finlira NB i efterhand. Det borde ta dig rätt långt till att börja med. Att sitta och pilla med buss för ett fåtal megahertz kan ju vara kul också, men rent praktiskt lär extra prestandavinsten bli minimal.

Visa signatur

För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje #1 -> i5-11400F - B560M-ITX/ac - RTX 3070 - 16 GB DDR4
▪ Nöje #2 -> R5 5600 - Prime B450-Plus - RX 6750 XT - 16 GB DDR4
▪ Mobilt -> HP Pavilion Aero - R5 5625U - 16 GB DDR4
▪ Konsol -> Steam Deck, Xbox Series S

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Meantek:

Du tjänar absolut ingenting på att höja HTT eller bussfrekvens. Senast jag benchade AMD gjorde det däremot en hel del att klocka nordbrygga, men var på Phenom II-tiden.

Gå till inlägget
Skrivet av emilakered:

Det ger fortfarande en del att klocka nordbrygga, men i stort sett bara om man är ute efter fina siffror till sin HWBot-profil eller liknande. För praktiska tillämpningar väger klockfrekvens för CPU mycket tyngre.

Kör upp processorn så högt du kan med bara multipel och en spänning din kylning klarar av, sedan kan du finlira NB i efterhand. Det borde ta dig rätt långt till att börja med. Att sitta och pilla med buss för ett fåtal megahertz kan ju vara kul också, men rent praktiskt lär extra prestandavinsten bli minimal.

Gå till inlägget

Okej då får det bli att höja multi och lite på nordbryggan.
Vad tror ni jag kan förvänta mig för oc på min kommande h80i kylare?

Tack för hjälpen

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Lånar tråden lite.

Är ny på att klocka och har enbart rört multipliern just nu som jag ökat till x21.5 - 4.3ghz.

http://minfil.org/Cd9cgfbfbf/cpuz.jpg

http://minfil.org/Db98g0babd/core.png

http://minfil.org/E797gebab8/hwmon.png

Kör AIDA64 stresstestet just nu och tempsen ser väl ok ut(har förövrigt Noctua NH-D15 / MSI 990FXA-GD65 990FX). Det jag vill få ner dock är Core Voltage/CPU VCORE under belastning då jag tycker att 1.424 är ganska högt för det lilla jag klockat upp i jämförelse med vad jag sett andra har haft på diverse forum. Eller vad anser ni när ni ser bilderna?

Finns ju diverse att ändra i bios och har testat med CPU-Voltage, men jag får inte ner Core Voltage, jag trodde dessa var länkade.
CPU-Voltage
CPU-NB Volt
NB-Volt

Jag tänkte få lite mer konkreta svar här på Sweclockers innan jag börjar följa guider från punkt till pricka då jag inte vill överklocka till det extrema utan bara få ut lite till på ett simpelt sätt.

Anser ni att dessa är pålitliga eller är dom utdaterade?
http://www.overclock.net/t/1348623/amd-bulldozer-and-piledriv...
http://www.overclock.net/t/1140459/bulldozer-overclocking-gui...

Uppskattar svar

MVH

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av macke0010:

Vad ska jag använda mig av när jag överklockar.
Ska jag lämna bus speed på stock och höja multi och spänning,
eller ska jag lämna multiplier stock och ändra bus speed och spänning?

Vilken av dessa metoder föredrar ni och vilken är bäst?

Gå till inlägget

https://www.youtube.com/watch?v=MckeAmnDeTk

Visa signatur

Chassi.Corsair Obsidian 750 D.Moderkort Asus Maximus XI Hero Processor Intel I7 8700K Med kylare Fractal design Celsius S36.Grafikkort MSI Gaming X trio 2080.SSD.1 Samsung 850 Pro 256 GB.SSD.2 Samsung 840 Evo 500 GB till spel.Nätagg Evga 850 G2.Minne 16 gb corsair vengeance 3200 mhtz.Skärm. Asus PG278QR.
2×596 gb.Mekaniska hårddiskar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Densetsu:

Lånar tråden lite.

Är ny på att klocka och har enbart rört multipliern just nu som jag ökat till x21.5 - 4.3ghz.

http://minfil.org/Cd9cgfbfbf/cpuz.jpg

http://minfil.org/Db98g0babd/core.png

http://minfil.org/E797gebab8/hwmon.png

Kör AIDA64 stresstestet just nu och tempsen ser väl ok ut(har förövrigt Noctua NH-D15 / MSI 990FXA-GD65 990FX). Det jag vill få ner dock är Core Voltage/CPU VCORE under belastning då jag tycker att 1.424 är ganska högt för det lilla jag klockat upp i jämförelse med vad jag sett andra har haft på diverse forum. Eller vad anser ni när ni ser bilderna?

Finns ju diverse att ändra i bios och har testat med CPU-Voltage, men jag får inte ner Core Voltage, jag trodde dessa var länkade.
CPU-Voltage
CPU-NB Volt
NB-Volt

Jag tänkte få lite mer konkreta svar här på Sweclockers innan jag börjar följa guider från punkt till pricka då jag inte vill överklocka till det extrema utan bara få ut lite till på ett simpelt sätt.

Anser ni att dessa är pålitliga eller är dom utdaterade?
http://www.overclock.net/t/1348623/amd-bulldozer-and-piledriv...
http://www.overclock.net/t/1140459/bulldozer-overclocking-gui...

Uppskattar svar

MVH

Gå till inlägget

Jag använde mig av dessa två samt den youtube-länk som den över mig länkade.

Har varit uppe över 5GHz och även haft en stabil klock på 4.8-4.7GHz genom de.

Skickades från m.sweclockers.com

Edit: Mange43's länk.
(vet ej hur man citerar flera på mobilen)

Edit 2:
På Luftkylare, en Evo 212

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av perra360:

Jag använde mig av dessa två samt den youtube-länk som den över mig länkade.

Har varit uppe över 5GHz och även haft en stabil klock på 4.8-4.7GHz genom de.

Skickades från m.sweclockers.com

Edit: Mange43's länk.
(vet ej hur man citerar flera på mobilen)

Edit 2:
På Luftkylare, en Evo 212

Gå till inlägget

kom du verkligen upp i 5Ghz på en 212 evo.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

När jag hade min 8350 så kunde jag klocka högre och stabilare med bus. Jag låg på 4,8Ghz med typ x17.0 / 280, nordbrygga på 2500-något, htt på 2800-något samt minnen överklockade till 1866mhz.

Det är något du måste testa dig fram mot för att få bästa svar. Min klockade bäst med bus-speed och sämre med multipliern.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Instagram

14700k @ Stock . 32GB @ 4000MHz . 3070 @ +100/+800MHz
240+360 rad custom loop

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av macke0010:

kom du verkligen upp i 5Ghz på en 212 evo.

Gå till inlägget

Japp!
http://m.sweclockers.com/forum/post/14707336#p14707336

Men det var ju i somras, så funderar på att göra ett nytt försök snart, när det är svalare och se om jag inte kan komma högre (och kanske tom stabilare)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av solomon:

När jag hade min 8350 så kunde jag klocka högre och stabilare med bus. Jag låg på 4,8Ghz med typ x17.0 / 280, nordbrygga på 2500-något, htt på 2800-något samt minnen överklockade till 1866mhz.

Det är något du måste testa dig fram mot för att få bästa svar. Min klockade bäst med bus-speed och sämre med multipliern.

Gå till inlägget

Jag vill minnas att när jag kämpade med min klock och hur mycket av allt som funkade bäst, så kom jag till slutsatsen att endast Fsb blev varmare, endast multi blev mer instabilt (corefail i prime95) och att en blandning var det som funkade bäst.

(Skrev ner allt i ett Excel dokument förut (clock, volt, temp, score i cinebench, valley etc), men vet dock inte vart jag har det för tillfället.)

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av perra360:

Japp!
http://m.sweclockers.com/forum/post/14707336#p14707336

Men det var ju i somras, så funderar på att göra ett nytt försök snart, när det är svalare och se om jag inte kan komma högre (och kanske tom stabilare)

Gå till inlägget

Imponerande!!! grattis till det https://www.youtube.com/watch?v=NGkXHCg6jmQ

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av perra360:

Jag vill minnas att när jag kämpade med min klock och hur mycket av allt som funkade bäst, så kom jag till slutsatsen att endast Fsb blev varmare, endast multi blev mer instabilt (corefail i prime95) och att en blandning var det som funkade bäst.

(Skrev ner allt i ett Excel dokument förut (clock, volt, temp, score i cinebench, valley etc), men vet dock inte vart jag har det för tillfället.)

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

För mig var det tvärtom faktiskt. Det var svalare med FSB för mig.

Visa signatur

Instagram

14700k @ Stock . 32GB @ 4000MHz . 3070 @ +100/+800MHz
240+360 rad custom loop

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara