Windows 10 plattar till ikonerna

Jag har svårt att förstå de som försvarar designen med att det behövs pga vektorgrafik, vektorgrafik betyder ju inte att man måste göra ikonerna fula och utan detljer, det är bara trams att skylla på det som en anledning till den fula designen, vektortekniken borde snarare innebära att man kan öka detaljeringsgraden och färger och designspråk har absolut inget med det att göra.

Rätt bra för företagen med dagens designtrend. De behöver inte betala någon konstnärligt lagd person utan kan dra in vem som helst. Någon anställds barn eller nått. Höll på för några år sedan med att försöka "porta" Windowblinds-teman till Linux (KDE3). Höll på med att av temana i flera veckor. Med dagens designtrend gör jag det på ett par timmar. Gråa rutor och streckgubbs-ikoner är ju inte så svårt.

Stilen känns ok men måste dom verkligen använda pastellfärger?

Windows Phone och Metro UI:et började med matt, platt, kantigt, få färgat sedan dess har allt flera anpassats sig dit åt också.
Det ser ut som Microsoft jobbar på ett bättre helhetsutseendet som jag klagat på innan, alltså att skrivbordet och Metro designen ska vara kompatibla med varandra istället för avvikande.

Riktigt fult.

Synd att de inte kan kika på både iOS7/8 och deras egna Windows Phone 7/8 som bägge har väldigt stilrena och snygga ikoner. Moderna platta/matter ikoner, men väldesginade och riktigt trevliga att se på. Dessutom har båda systemen ett totalt sätt snyggt, genomtänkt och konsekvent användargränssnit som genomsyrar dem.

Dessa var ju rent av gräsligt fula tycker jag!

Har även sätt bilder på Yosemite (beta på en kollegas MBP), och där har Apple verkligen lyckats att "platta" till och "matta" ner ikonerna på ett snyggt sätt som ser bra ut med helheten.

Tycker att Windows 8/8.1 fungerar bra, och det kommer säkert Windows 9.. hmm... 10 också göra, men de måste ju se till att lägga lite av den enorma marknadsföringsbudgeten på att anställa/hyra in någon riktig formgivare som kan få det att se hyfsat snyggt ut. Inte att de själva i utvecklarteamen sitter och leker fram detta på ett amatörmässigt sätt.

Nu är det en riktig blandning av nya och gamla ikoner, och nu ovan på detta denna tredje varitant med dessa förfärliga kreationer som visas i artikeln (ser inte ut som varken nya metro/modern-inkoner, och inget likt de som funnits i desktop/windows 7).

Tyvärr känns hela Windows desktop som en riktig formmässig röra just nu (men verkar dock att bli bra rent funktionellt sätt).

Ser lite retro ut, jag drog associationer till gamla Amigan.

Du verkar att ha missat att det rör sig om en "preview". Det är inte på långa vägar den färdiga designen du ser. 9 månader eller mer av finputsning innan det är färdigt. Då kommer den förfärliga blandningen vara borta.

Eller också är det så enkelt som att det faktiskt är en försämring. Nej, jag anser inte att det estetiska är speciellt viktigt. Däremot stör jag mig på att användarvänligheten försämras. Jag säger inte att allt är dåligt, den nya startmenyn verkar kombinera det bästa från såväl Windows 7 som Windows 8.

Inte fullt relaterat till tråden, men önskar verkligen att MS kunde ta tag i detta med upplösning/pixeldensitet. Microsoft kopplade speciella krav till netbooks, de kan på samma sätt sätta krav på på framtida datorer. T.ex. att de ska säljas med antingen en minimiupplösning och/eller en minimi-pixeldensitet. Plattor med 1280x800 ligger på cirka 215 PPI, låt det bli grundnivån upp till en upplösning på 2560x1600. Ungefärlig tabell:
7" 1280x800
10" 1920x1080
14" 2560x1600
15" 2560x1600
17" 2560x1600
etc..

Ja, det skulle öka kostnaden. Men förmodligen mindre än vad många räknar med. Och vi skulle äntligen få en situation med tillräckligt många användare med högupplösta skärmar för att låta utveckligen ta fart ordentligt. Två år sedan var det uppskattade prispåslaget för Apple 500-600 kronor för en retina-panel. Jag förväntar mig att priserna sjunkit sedan dess.

Det är väl bara att byta den där jävla ikonen så som man alltid kunnat göra.

Sitta och gnälla över ikoners eventuella utseende i en beta där releasen är 8-9 månader bort, har folk verkligen inget bättre för sig?

Och du gnäller på de som gnäller om någonting. Trots att många faktiskt bara framför sitt missnöje med sakliga argument.