Tom undersöker MK-kretsar

<img src="http://www.sweclockers.com/img/ico_note.gif"><b class="red">Tom undersöker MK-kretsar</b> <small class="small">Skrivet Måndag, 3 Mars, 2003 av <a href="mailto:herman@sweclockers.com">Herman</a><br /></small>
<a href="http://www.tomshardware.com/mainboard/20030303/index.html">Toms Hardware</a> har gjort en mycket intressant jämförelse av moderkortskretsar som har kommit och gått till AMD Athlon-processorer. Allt från Ali MagiK 1 och KT133A till Nvidias nya nForce2. Det är mycket intressant att se hur mycket prestanda man kan vinna endast på att byta moderkort med nyare moderkortskretsar. Det är även något som Toms Hardware påpekar, då många bryr sig inte om vilken moderkortskrets man får när man köper en ny dator, och med denna artikel kan vi se att det helt klart spelar stor roll. Ett citat:<br><br> <I>It's a success story like no other. After four years of competition between Intel and AMD, the small Texas-based chip manufacturer was able to cast a shadow of doubt on Intel's dominance with its own Athlon processor. And this has been the case till now.<br><br>In those days, fast versions of the Athlon, Slot A versions followed each other in quick succession. 700, 800, 900 MHz - and, as a matter of fact, Intel reached the magic 1 GHz number only shortly after AMD. What a disgrace for the market leader! To make matters worse, AMD attained its goal with a CPU that was based on an external cache unit. Intel, by contrast, launched the Pentium III Coppermine at an early date and initially integrated the L2 cache on the die.</I><br><br>Läs hela jämförelsen hos <a href="http://www.tomshardware.com/mainboard/20030303/index.html" target="_top" >Toms Hardware.</a> <br><br><I>(Tack till Jonathan Egstam för tipset)</I><p>