AMD "Amur" är ARM-baserad systemkrets för Android-surfplattor

En ARM-cpu från AMD? Jag vet inte, känns som att de kommer vara i princip lika kraftfulla som min gamla iPhone 4:a...
Men jag håller tummarna iallafall, mer konkurrens är aldrig dåligt för konsumenter.

Det kommer bli GCN av något slag fast frågan är hur långt det räcker. Nvidia försökte med standard ARM och egen grafik vilket gick sådär. Tydligen är bara grafikkretsen inte tillräckligt för att kunna konkurrera på den marknaden. Tror det kommer dröja tills vi ser en helt egen ARM-kompatibel kärna från AMD innan det blir intressant på riktigt.

Gött mos, säger fanklubben :D.

Förstår inte hur Cortex A57 och puma+ ska vara så lika men den som lever får väl se

Skickades från m.sweclockers.com

De är inte så långt ifrån varandra. Båda är 64-bitars CPUer som designats främst för att kunna integreras i systemkretsar av 3:e part. Båda är optimerade för låg strömförbrukning och relativt få transistorer. Puma+ kan köra upp två x86-instruktioner per cykel, A57 upp till tre ARM-instruktioner per cykel, i praktiken är det nog rätt lika då nästan alla x86 operationer som går mot minnet tar 2-3 instruktioner på ARM. Båda har ungefär samma övergripande design och storlek på CPU-cachen, detta har traditionellt varit en väldigt svag punkt för ARM så skulle ändå gissa att Puma+ är bättre än A57 på denna punkt.

Tror tyvärr däremot AMD kommer gå på pumpen rejält med sin ARM design, ser inte hur en 4-kärnig A57 design kommer ha något att sätta emot Nvidias kommande 64-bitars K1. A57 är i stort sett en Cortex A15 med 64-bitars stöd, vilket betyder att AMD kommer släppa ungefär det Nvidia redan har på marknaden. Om Nvidias prestandasiffror på Denver är totalt uppe i de blå så kommer denna CPU bli mer i nivå med Apples Cyclone än dagens Cortex A15, två Cyclone-kärnor är betydligt bättre än 4 Cortex A15 kärnor trots den låga frekvens Cyclone kör med. Vore också förvånande om AMD lyckas med GPU-delen på första försöket, Nvidia fick ju försöka rätt många gånger och de har rätt mycket större R&D-budget än AMD.

Men får hoppas att AMD ändå lyckas med detta då de behövs för konkurrensens skull!

Undrar om dom råkade bajja ner sig när dom krystade fram det sinnesjukt nyskapande skybridge.
Hah, snacka om att vara wannabeIntel.

Android kör varken Oracle JVM eller Java, de kör Dalvik och klassbiblioteket baseras på Java SE 5 i en fri implementering som var sponsrad av IBM. IBM är i sin tur en stor Java-utvecklare och de kör inte heller med Oracle JVM utan en egen VM i sina produkter. Sen kör de vanliga nativeprogram baserade på Linux/Bionic/Android-NDK också.

Chansen att AMD skulle skriva vettiga drivrutiner från dag ett är i princip uteslutet. Nvidia själva hade i princip 3 år med kisel innan det började bli vett på det. Nerskalad Maxwell och GCN 1.1 presterar inte heller överlägset Mali, Adreno eller PowerVR, tekniken måste vara anpassad för plattformen, effektförbrukningen och drivrutinerna måste anpassas ordentligt. Spelar ingen roll hur bra kretsen är utan drivrutiner. Det hela är ganska poänglöst om man inte satsar stort på det, och ska de börja kan de lika gärna börja på x86.

Intel har vad jag vet aldrig sagt någonting officiellt om Cherry Trail (förutom i samband med någon roadmap, möjligtvis) men den plattformen är precis som allt annat på 14 nanometer något försenad. Nu handlar mycket om att slå på stora trumman och bevisa för världen att de faktiskt levererar kretsar i 14 nanometer innan årsskiftet (Broadwel-Y/Core M) då en lansering 2015 skulle se dåligt ut utåt. I praktiken handlar det om ovanligt låga kvantiteter för en ny processor från Intel och något jag själv, utan att diskutera definitionen, väljer att se som en papperslansering.

Sen håller jag med om att Core M ser riktigt bra ut prestandamässigt och att Intel Atom eller något från ARM-lägret kommer kunna mäta sig med det under nästa år är osannolikt. Plattformen verkar dock fortfarande ligga ganska långt bort från Atom när man ser till batteritid, men redan nu antyds om att Skylake kommer krympa det avståndet ytterligare. Med de framsteg det talas om verkar det som att vi någon gång under 2015–2016 kommer få se Core-processorer som klarar av att leverera snarlik batteritid som Atom.