CPU Temp, olika värden i olika program?

Permalänk
Medlem

CPU Temp, olika värden i olika program?

Håller på att testa lite och laborera med fläktar.

i7-4790k, Noctua NH-D14.

RealTemp visar 75-78C med Prime95, topnotering på core 2 blev 80C . AI Suit 3 visar 65-67C.

Jag har 2 frontfläktar, en sidofläkt och en som blåser ut bakåt.
Jag har testat att ta bort ultra-low noise adaptrarna till Noctuan, provat att köra dem på maxvarv, även testat ändra chassifläktarna från 5, 7 och 12 volt.

Det verkar inte göra någon skillnad över huvud taget, jag har även tagit bort hårddiskburen för att få bättre luftflöde från frontfläktarna, men ingen skillnad.

Jag tycker 78C verkar väldigt mycket, oklockat och med bra kylning. Jag har testat att applicera om kylpastan ett par gånger också (riskornsvarianten), samma resultat.

Är det 65C eller 78C som är korrekt? Vad kan det vara som gör att det är så "höga" temps? Idle temps är run 35C

Edit: Intel Extreme Tuning verkar mäta samma temp som RealTemp gör.

Visa signatur

i7-13700K / Noctua NH-D15 * 2x16GB Kingston 32GB DDR5 5600MHz * KFA2 RTX 4090 SG *
ASUS Prime Z690-A * be quiet! Straight Power 11 Platinum 1000W * Samsung 980 PRO M.2 NVMe SSD 2TB * Acer Nitro 32" 4K * Objetive 2 amp+DAC * Antlion MicMod V2 * Philips Fidelio X2. *

Permalänk
Skrivet av DeFeCT79:

Håller på att testa lite och laborera med fläktar.

i7-4790k, Noctua NH-D14.

RealTemp visar 75-78C med Prime95, topnotering på core 2 blev 80C . AI Suit 3 visar 65-67C.

Jag har 2 frontfläktar, en sidofläkt och en som blåser ut bakåt.
Jag har testat att ta bort ultra-low noise adaptrarna till Noctuan, provat att köra dem på maxvarv, även testat ändra chassifläktarna från 5, 7 och 12 volt.

Det verkar inte göra någon skillnad över huvud taget, jag har även tagit bort hårddiskburen för att få bättre luftflöde från frontfläktarna, men ingen skillnad.

Jag tycker 78C verkar väldigt mycket, oklockat och med bra kylning. Jag har testat att applicera om kylpastan ett par gånger också (riskornsvarianten), samma resultat.

Är det 65C eller 78C som är korrekt? Vad kan det vara som gör att det är så "höga" temps? Idle temps är run 35C

Edit: Intel Extreme Tuning verkar mäta samma temp som RealTemp gör.

det finns olika temp sensorer. dom på moderkortet under cpu´n och dom inne i processorn. du får läsa på vilka program som använder vilka sensorer.

Visa signatur

hej Achmed Länken till bästa tråden #15549644

Permalänk

du har ju överklockat?! volt?!

jag kör alltid coretemp, tycker det fungerar bra

Visa signatur

Enthoo luxe | Custom loop |
GTX TITAN 3-Way SLI | 3960x@5ghz | x79 black edition
32GB ram | Samsung EVO 500GB | Lepa G1600 | <3

HTPC rajintek styx | i5 2500k@4,8ghz | GTX TITAN |

Permalänk
Medlem

ganska säker på att ai suite visar lägre för att den visar cpu temp, inte på kärnorna.

vilken som är "rätt" kan man väl diskutera men när man pratar om temps är det generellt kärnorna det handlar om.

prime95 är busigt och skiter fullständigt i dina gränser du har satt upp på vcore om du inte kör manual. vet inte om den gör det i automatic också men det skulle inte förvåna mig. jag ligger i adaptive vid 1,275v och testade för någon vecka sedan att sätta på prime95 för att verifiera att det fortfarande stämde och precis som väntat så drog spänningen upp i taket när jag slog på prime95, ända upp i 1,392v om jag kommer ihåg rätt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av versions:

ganska säker på att ai suite visar lägre för att den visar cpu temp, inte på kärnorna.

vilken som är "rätt" kan man väl diskutera men när man pratar om temps är det generellt kärnorna det handlar om.

prime95 är busigt och skiter fullständigt i dina gränser du har satt upp på vcore om du inte kör manual. vet inte om den gör det i automatic också men det skulle inte förvåna mig. jag ligger i adaptive vid 1,275v och testade för någon vecka sedan att sätta på prime95 för att verifiera att det fortfarande stämde och precis som väntat så drog spänningen upp i taket när jag slog på prime95, ända upp i 1,392v om jag kommer ihåg rätt.

Fast det har inget med prime att göra utan bara att moderkortet försöker kompensera för vdrop. Du har helt enkelt kompensationen inställd för högt vilket är förmodligen på Auto som resulterar i ganska höga värden för att vara säkra på stabilitet.

Visa signatur

Arch - Makepkg, not war -||- Gigabyte X570 Aorus Master -||- GSkill 64GiB DDR4 14-14-15-35-1T 3600Mhz -||- AMD 5900x-||- Gigabyte RX6900XT -||- 2x Adata XPG sx8200 Pro 1TB -||- EVGA G2 750W -||- Corsair 570x -||- O2+ODAC-||- Sennheiser HD-650 -|| Boycott EA,2K,Activision,Ubisoft,WB,EGS
Arch Linux, one hell of a distribution.

Permalänk
Medlem

Om det inte är ändrat så vet jag att AI Suite ger mest problem, och på mitt förra moderkort så sa dom flesta forum att man skulle undvika den installern och lägga in drivrutiner manuellt och använda andra program att mäta temp osv.

Visa signatur

MB MSI PRO Z790-A MAX WIFI CPU i9 14900K CPU COOLER EK-Nucleus AIO CR360
GPU ASUS GeForce RTX 3090 STRIX GAMING OC PSU ASUS ROG Strix 1000W
MEM CORSAIR DOMINATOR TITANIUM 48GB DDR5 RGB 7000Mhz
MONITOR Asus PG42UQ 4K CHASSI Phanteks Eclipse P600S White
HD 1 Samsung 990 PRO 2Tb HD 2 Samsung 980 PRO 2Tb

Permalänk
Medlem
Skrivet av NinjaMartin:

du har ju överklockat?! volt?!

jag kör alltid coretemp, tycker det fungerar bra

Jag kör på XMP profil, men 4.4 ghz är ju vad den maxar på default inställningar, med turbo boost?

Skrivet av versions:

ganska säker på att ai suite visar lägre för att den visar cpu temp, inte på kärnorna.

vilken som är "rätt" kan man väl diskutera men när man pratar om temps är det generellt kärnorna det handlar om.

prime95 är busigt och skiter fullständigt i dina gränser du har satt upp på vcore om du inte kör manual. vet inte om den gör det i automatic också men det skulle inte förvåna mig. jag ligger i adaptive vid 1,275v och testade för någon vecka sedan att sätta på prime95 för att verifiera att det fortfarande stämde och precis som väntat så drog spänningen upp i taket när jag slog på prime95, ända upp i 1,392v om jag kommer ihåg rätt.

Jag har för mig att den inte går över 1.2V vid stresstestet, kan ha fel, men jag satt och kollade på det under ett test och den gick aldrig speciellt högt.

Visa signatur

i7-13700K / Noctua NH-D15 * 2x16GB Kingston 32GB DDR5 5600MHz * KFA2 RTX 4090 SG *
ASUS Prime Z690-A * be quiet! Straight Power 11 Platinum 1000W * Samsung 980 PRO M.2 NVMe SSD 2TB * Acer Nitro 32" 4K * Objetive 2 amp+DAC * Antlion MicMod V2 * Philips Fidelio X2. *

Permalänk
Medlem

Jag ska även testa ikväll att köra utan XMP och bara välja att minnena kör i 2400mhz istället för 1333. XMP sköter ju det automatiskt annars.
Nackdelen är ju att minnestiming blir ju lite sämre då? Och jag är inte så avancerad så jag vägar pilla med det manuellt

Visa signatur

i7-13700K / Noctua NH-D15 * 2x16GB Kingston 32GB DDR5 5600MHz * KFA2 RTX 4090 SG *
ASUS Prime Z690-A * be quiet! Straight Power 11 Platinum 1000W * Samsung 980 PRO M.2 NVMe SSD 2TB * Acer Nitro 32" 4K * Objetive 2 amp+DAC * Antlion MicMod V2 * Philips Fidelio X2. *

Permalänk
Medlem
Skrivet av Commander:

Fast det har inget med prime att göra utan bara att moderkortet försöker kompensera för vdrop. Du har helt enkelt kompensationen inställd för högt vilket är förmodligen på Auto som resulterar i ganska höga värden för att vara säkra på stabilitet.

Så är det säkert. Har dock inte gjort så i andra stresstester.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Commander:

Fast det har inget med prime att göra utan bara att moderkortet försöker kompensera för vdrop. Du har helt enkelt kompensationen inställd för högt vilket är förmodligen på Auto som resulterar i ganska höga värden för att vara säkra på stabilitet.

Vilken inställning är det man ska ändra för att sänka den?

Visa signatur

i7-13700K / Noctua NH-D15 * 2x16GB Kingston 32GB DDR5 5600MHz * KFA2 RTX 4090 SG *
ASUS Prime Z690-A * be quiet! Straight Power 11 Platinum 1000W * Samsung 980 PRO M.2 NVMe SSD 2TB * Acer Nitro 32" 4K * Objetive 2 amp+DAC * Antlion MicMod V2 * Philips Fidelio X2. *

Permalänk
Medlem
Skrivet av DeFeCT79:

Vilken inställning är det man ska ändra för att sänka den?

Menar du V-drop? Då är det CPU Load-line Calibration du ska ändra.

Kolla lite här om det är till någon hjälp. Dom har ändrat lite inställningar i bios
http://www.kitguru.net/components/motherboard/luke-hill/asus-...

Ang. Tempen så testa kör med CoreTemp. Den funkar bra, eller så kan du testa HWMonitor.

Visa signatur

ASRock Z97M OC Formula / Intel Pentium Anniversary Edition G3258 3,2GHz 1.09v @ 4.5Ghz 1.26v / Corsair Hydro H110i GT / Sapphire HD7750 1GB Ultimate / Kingston HyperX Savage (2x4GB) 2400Mhz / Fractal Design Tesla R2 500W 80+ Gold / Fractlal Define S

Permalänk
Medlem

Jag testade precis att köra med Intel Extreme Tuning stress test istället för RealTemp, CPU maxar på nästan 10C svalare, ligger runt 60-67C. Enorm skilllnad.

Visa signatur

i7-13700K / Noctua NH-D15 * 2x16GB Kingston 32GB DDR5 5600MHz * KFA2 RTX 4090 SG *
ASUS Prime Z690-A * be quiet! Straight Power 11 Platinum 1000W * Samsung 980 PRO M.2 NVMe SSD 2TB * Acer Nitro 32" 4K * Objetive 2 amp+DAC * Antlion MicMod V2 * Philips Fidelio X2. *

Permalänk
Medlem
Skrivet av DeFeCT79:

Jag testade precis att köra med Intel Extreme Tuning stress test istället för RealTemp, CPU maxar på nästan 10C svalare, ligger runt 60-67C. Enorm skilllnad.

Har du testat HWmonitor eller Core temp vad tempen visar då?

Visa signatur

ASRock Z97M OC Formula / Intel Pentium Anniversary Edition G3258 3,2GHz 1.09v @ 4.5Ghz 1.26v / Corsair Hydro H110i GT / Sapphire HD7750 1GB Ultimate / Kingston HyperX Savage (2x4GB) 2400Mhz / Fractal Design Tesla R2 500W 80+ Gold / Fractlal Define S

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bredband:

Har du testat HWmonitor eller Core temp vad tempen visar då?

CoreTemp visar samma som Intel extreme och Real Temp, men nu är jag nöjd, 60-65C istället för 70-75

Visa signatur

i7-13700K / Noctua NH-D15 * 2x16GB Kingston 32GB DDR5 5600MHz * KFA2 RTX 4090 SG *
ASUS Prime Z690-A * be quiet! Straight Power 11 Platinum 1000W * Samsung 980 PRO M.2 NVMe SSD 2TB * Acer Nitro 32" 4K * Objetive 2 amp+DAC * Antlion MicMod V2 * Philips Fidelio X2. *

Permalänk
Medlem
Skrivet av DeFeCT79:

CoreTemp visar samma som Intel extreme och Real Temp, men nu är jag nöjd, 60-65C istället för 70-75

Okej, låter bra

Btw, har du testat vad full load tempen blir om du kör AIDA64 stress test. (Stress FPU alternativet)

Visa signatur

ASRock Z97M OC Formula / Intel Pentium Anniversary Edition G3258 3,2GHz 1.09v @ 4.5Ghz 1.26v / Corsair Hydro H110i GT / Sapphire HD7750 1GB Ultimate / Kingston HyperX Savage (2x4GB) 2400Mhz / Fractal Design Tesla R2 500W 80+ Gold / Fractlal Define S

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bredband:

Okej, låter bra

Btw, har du testat vad full load tempen blir om du kör AIDA64 stress test. (Stress FPU alternativet)

Känns inte som att det behövs direkt
Satt och lirade några timmar igår och toppnotering på temp blev runt 65-67 grader.
Det är ju det som är viktigast, det är ju aldrig så att man ligger på max 100% hela tiden i vardagligt användande.

Visa signatur

i7-13700K / Noctua NH-D15 * 2x16GB Kingston 32GB DDR5 5600MHz * KFA2 RTX 4090 SG *
ASUS Prime Z690-A * be quiet! Straight Power 11 Platinum 1000W * Samsung 980 PRO M.2 NVMe SSD 2TB * Acer Nitro 32" 4K * Objetive 2 amp+DAC * Antlion MicMod V2 * Philips Fidelio X2. *