Intel i7-4790K bättre med 2x8Gb eller 4x4Gb?

i7-4790K kör med dual channel, dvs. den fungerar bäst med 2 eller 4 minnen. Så i teorin borde det inte vara någon prestandaskillnad på att köra 2x8 eller 4x4, men 2x8 ger möjlighet att stoppa i mer minne senare.

Det är dock bara Intels socket 1366 som använder triple channel, som inte vore någon vidare uppgradering. Intel gick över till quad channel med socket 2011, och till quad DDR4 med 2011-3.

Du kan alltid ångra köpet inom 14 dagar enligt distansköplagen. Då behöver du bara stå för returfrakten, som inte blir så farlig för ett minneskit.

Jag hade inte orkat besvära mig. 16GB är gott om RAM. SKillnaden mellan 4x4GB eller 2x8GB är vad jag förstår endast teoretisk:

Alla RAM kassetter delar samma minnesbuss, så som jag ser det kan alltså trafiken teoretiskt med 4 påfarter vara sämre än än samma trafik med två påfarter. Utom i specialfall då det teoretiskt är bättre att ha trafiken fördelad på 4 påfarter så att de kan arbeta och hantera välsynkroniserat och skapa ett perfekt trafikflöde istället, men de scenarier där 4x4 är bättre än 2x8 är mer specialfall och de där 2x8 är bättre ser jag mer generella. Skillnaden är vad jag förstår endast teoretisk på en sådan nivå att det inte är lönt att bry sig.

Det är däremot bättre ur andra aspekter med 2x8GB, t.ex. har du ju isf 2 lediga slots för senare uppgradering. En annan faktor du kan utvärdera också som åtminstone spelar större roll än den lilla roll uppdelningen gör, det är RAM-hastigheten. 1066 eller 1866 MHz? Jag hade inte själv orkat bry mig och besvära runt med att kränga iväg 4x4GB till förlustaffär och sedan köpa nya 2x8GB. Ta istället den ekonomiska frågan senare, när/om du får för dig att du behöver mer RAM än 16GB Säkert får du snabbare RAM och billigare, vid ett framtida RAM-köp.

2x8 ger mindre last på minnesbussen än 4 stickor och därmed bättre utrymme för OC.