Lite frågor kring WNR3500L och öppna portar..

Nej, du kan bara göra portforward till en destination (ip-adress).

Om du har problem med att din dator byter ip så löser du det genom att antingen göra en host-conf i routerns dhcp-server eller genom att konfigurera din dator med en statisk ip (manuellt isf automatiskt).

Edit: jag är inte så förtjust i uttrycket "portöppning". Det kan ju lätt få en att tro att det handlar om att öppna portar. Men det handlar inte om det utan det handlar om att vidarebefordra paket genom en NAT (portforward). Man har en publik ip som ska användas av flera datorer på insidan. Man måste sätta upp regler (PF rules) på hur paketen ska skickas vidare och reglerna skapas genom att man talar om att en specifik UDP/TCP-port ska vidarebefordras till en specifik ip.
publik_ip:80 => 192.168.1.2:80
publik_ip:808 => 192.168.1.3:80

Jag vill hävda att "port forward" använder man när paket ska passera en NAT nedströms.
(En NAT översätter även nedströms)
En publik ip ska mappas till flera privata adresser.
Ditt paket adressöversätts till olika LAN-adresser utifrån dest-port.
publik_IP/pubilk_port översätts till LAN_IP/LAN_port.

Och det har ingenting med firewall att göra - och det är därför jag ogillar ordet "portöppning".
Du kan köra en NAT-router utan firewall - du tvingas ändå göra "port forwards" för att nå din enheter på LAN-sidan.

Har du ingen NAT behövs ingen "port forward".

Eftersom det egentligen inte handlar om att öppna en port så som en brandvägg kan göra utan om att vidarebefordra en port till en enhet som inte har ett publikt ip så går det inte, du har troligen bara ett publikt ip nummer som man kan skicka trafiken till och då måste man ha olika portar för att veta vad som ska skickas vart på lansidan.
Det är dags att lämna IPv4 snart så liknade problem med adressbrist upphör

Det du beskriver är enligt min vokuabulär port forward eller static adress translation (PAT/SAT). (Har också sett SNAT, dvs static NAT).

Enligt wikipedia så står det angående NAT:
"Because of the popularity of this technique to conserve IPv4 address space, the term NAT has become virtually synonymous with the method of IP masquerading."

Det är en utvikning från ämnet, för tyvärr är det väldigt luddiga benämningar på saker i den här världen tycker jag. Vart går gränsen egentligen mellan en bredbandsrouter och en brandvägg? Vad är det för skillnad på en layer3-switch och en router?