Ett GTX 970 i Radeon prestanda

2014-10-23 10:57

Permalänk

Twister86

Medlem

Plats: Malmö
Registrerad: Jun 2010

●

Ett GTX 970 i Radeon prestanda

Kan man säga att ett GTX 970 presterar ungefär likvärdigt som ett Radeon 290X?

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-10-23 11:09

Permalänk

V3N

Medlem

Registrerad: Feb 2014

●

Skrivet av Twister86:

Kan man säga att ett GTX 970 presterar ungefär likvärdigt som ett Radeon 290X?

Gå till inlägget

ungefär ja fast tror inte någon skulle köpa 290x då den kostar lika mycket & lite dyrare än 970

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-10-23 11:10

Permalänk

Twister86

Medlem

Plats: Malmö
Registrerad: Jun 2010

●

Skrivet av Nylund1940:

ungefär ja fast tror inte någon skulle köpa 290x då den kostar lika mycket & lite dyrare än 970

Gå till inlägget

om det är samma prestanda och samma pris, så varför inte? då e de väl bara mer om man är nvidia fanboy eller amd radeon fanboy.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-10-23 11:14

Permalänk

V3N

Medlem

Registrerad: Feb 2014

●

Skrivet av Twister86:

om det är samma prestanda och samma pris, så varför inte? då e de väl bara mer om man är nvidia fanboy eller amd radeon fanboy.

Gå till inlägget

GTX 970 är snål med ström, det är inte 290X. GTX 970 presterar bättre.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-10-23 11:17

Permalänk

trickeh2k

Medlem ★

Plats: Sthlm
Registrerad: Apr 2002

●

Mja... ett 970 är väl som nylund påpekar extremt mycket mer energieffektivt. Lägg därtill överklockning så ståbajsar väl kortet mer eller mindre på 290X. Mja, det var väl en överdrift... men för en entusiast som gillar att få ut mer av kortet så känns 970 fortfarande som en soklar vinnare även om de nu ligger på samma prisnivå.

Visa signatur

..:: trickeh2k ::..
Windows 11 Pro - Ryzen 7 7800X3D - ASUS TUF B650-PLUS - Kingston FURY Beast DDR5 64GB CL36 - MSI MAG A850GL - MSI RTX 4080 VENTUS 3X OC - Acer Predator XB271HU - ASUS VG248QE - QPAD MK-85 (MX-Brown)/Logitech G PRO Wireless - Samsung 960 EVO 250GB, Samsung EVO 860 500GB, SanDisk Ultra II 480GB, Crucial MX500 1TB, Kingston KC3000 2TB - Steelseries Arctic 5 - Cooler Master Masterbox TD500 Mesh V2

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-10-23 11:19

Permalänk

Twister86

Medlem

Plats: Malmö
Registrerad: Jun 2010

●

Okej men bortsett från strömmen, så får man väl ungefär lika FPS i gaming?

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-10-23 11:20

Permalänk

Enigma

Medlem ★

Plats: inside your microcode
Registrerad: Jan 2007

●

GTX 970 är det bättre kortet, där 290 serien tidigare varit extremt bra kort som stått sig länge. Vi får se vad Radeon 3xx serien för med sig.

Visa signatur

[ AMD 7800X3D // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B650 Tomahawk ][ 32GB G.Skill Z5 Neo @ DDR6000 CL28 1T ][ AMD 7900XTX @ custom loop ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 2TB Samsung 990PRO M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-10-23 11:21

Permalänk

suzieq

Medlem ★

Registrerad: Sep 2010

●

Förstår inte varför du inte bara går in på Nvidia Geforce GTX 980 och GTX 970, klickar vidare till Prestandaindex och drar din egna slutsats. Men ja, jag skulle säga att GTX 970 är marginellt vassare än R9 290X, som alltid beror det på vilka titlar du spelar. Med det sagt så är ju strömförbrukningen cirka 25% lägre på både GTX 980 och 970, kontra R9 290X, vilket innebär att dem också bör vara svalare och därmed även tystare än R9 290X, förutsatt att dem har likvärdig kylning.

Så om jag hade köpt ett kort idag så hade det blivit ett GTX 980 eller 970 då;
- Jag sänker elräkningen.
- Får en tystare dator.
- För en svalare dator.
- Överlag marginellt bättre prestanda.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (3)

2014-10-23 11:27

Permalänk

V3N

Medlem

Registrerad: Feb 2014

●

Skrivet av Twister86:

Okej men bortsett från strömmen, så får man väl ungefär lika FPS i gaming?

Gå till inlägget

Ja du kommer inte märka så mycket skillnad i spel. Dock tycker jag du ska köpa 970 om du ska köpa nytt.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-10-23 11:28

Permalänk

Mocka

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jul 2004

●

De flesta 970orna klarar +150 eller tom +200 MHz på core med 3e parts kylare utan voltmod vilket är rätt så imponerande.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-10-23 11:33

Permalänk

rob197676

Medlem

Plats: Karlstad
Registrerad: Jan 2008

●

Skrivet av suzieq:

Förstår inte varför du inte bara går in på Nvidia Geforce GTX 980 och GTX 970, klickar vidare till Prestandaindex och drar din egna slutsats. Men ja, jag skulle säga att GTX 970 är marginellt vassare än R9 290X, som alltid beror det på vilka titlar du spelar. Med det sagt så är ju strömförbrukningen cirka 25% lägre på både GTX 980 och 970, kontra R9 290X, vilket innebär att dem också bör vara svalare och därmed även tystare än R9 290X, förutsatt att dem har likvärdig kylning.

Så om jag hade köpt ett kort idag så hade det blivit ett GTX 980 eller 970 då;
- Jag sänker elräkningen.
- Får en tystare dator.
- För en svalare dator.
- Överlag marginellt bättre prestanda.

Gå till inlägget

Som sagt. Sweclockers gör bra tester som avslöjar en hel del om produkterna. Varför inte bara läsa recensionerna.....

Visa signatur

Dator: MB: MSI Z77 MPOWER, CPU: i7 3770K kyls av Antec Kühler H2O 620, GPU: ASUS GeForce GTX 1070 8GB ROG STRIX DC3 OC, HD: Plextor 256gb M5P samt Plextor 128gb M3P, RAM: Corsair 16gb cl8 1600Mhz Vengeance, Nätagg: be quiet! Straight Power E9 680W 80+ Gold Modulär

NAS: Qnap TS-469L

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-10-23 11:37

Permalänk

fantomsmurfen

Medlem ★

Registrerad: Apr 2012

●

970 presterar i genomsnitt bättre än 290X enligt Sweclockers prestandaindex. Lägg därtill att 970 drar mindre ström, är tystare och går att enkelt överklocka mer.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-10-23 11:48

Permalänk

PuMaH

Mattecoach ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jan 2005

●

Skulle rekommendera 970. Dock inte för prestandavinsten utan snarare för de modeller med semipassiva kylare. Inte helt fel när man använder datorn till annat än spel och grafikkortet är helt tyst!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-10-23 12:25

Permalänk

makn

Avstängd

Plats: Västerås
Registrerad: Apr 2004

●

Det bästa med 970/980 är att de går svalt och klockar bra.
Fläktarna behöver inte gå i 4000 varv för att hålla gpun på en rimlig temperatur nivå.
Mitt gigabyte hörs knappt i load. Då har jag erfarenhet av ett 780 ti där fläktarna snurrade i 2500varv för att hålla besten under 75c
Det är väl 290x svaghet..den går för jävla varmt

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-10-23 12:31

Permalänk

TimMy2003

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Jan 2011

●

Skrivet av PuMaH:

Skulle rekommendera 970. Dock inte för prestandavinsten utan snarare för de modeller med semipassiva kylare. Inte helt fel när man använder datorn till annat än spel och grafikkortet är helt tyst!

Gå till inlägget

Där håller jag helt med dig. Har ett msi 970. Och ljudnivån är något jag värderar väldigt högt. Nästintill ljudlöst i fullload och otroligt fina temperaturer nu kör jag med en bortplockad sidopanel med och detta är min uppfattning.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-10-23 12:50

Permalänk

Twister86

Medlem

Plats: Malmö
Registrerad: Jun 2010

●

Skrivet av suzieq:

Förstår inte varför du inte bara går in på Nvidia Geforce GTX 980 och GTX 970, klickar vidare till Prestandaindex och drar din egna slutsats. Men ja, jag skulle säga att GTX 970 är marginellt vassare än R9 290X, som alltid beror det på vilka titlar du spelar. Med det sagt så är ju strömförbrukningen cirka 25% lägre på både GTX 980 och 970, kontra R9 290X, vilket innebär att dem också bör vara svalare och därmed även tystare än R9 290X, förutsatt att dem har likvärdig kylning.

Så om jag hade köpt ett kort idag så hade det blivit ett GTX 980 eller 970 då;
- Jag sänker elräkningen.
- Får en tystare dator.
- För en svalare dator.
- Överlag marginellt bättre prestanda.

Gå till inlägget

Skrivet av Nylund1940:

Ja du kommer inte märka så mycket skillnad i spel. Dock tycker jag du ska köpa 970 om du ska köpa nytt.

Gå till inlägget

http://www.sweclockers.com/forum/125-geforce/1324828-kan-inte...

Se den tråden. Därav jag frågade. Prestandaindex skiljer sig också endast 4 mellan dom två korten, och det är likvärdigt prestanda enligt min uppfattning. Det skiljer inte över 10-20.

I mitt val som jag ser det har jag två alternativ;
Fixa problemmet, pilla mer med det, alternativ köpa nya andra delar också.

Eller det lättare och smidigaste alternativet;
Köra på Radeon.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

Ett GTX 970 i Radeon prestanda

Ett GTX 970 i Radeon prestanda

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ