Snabbtest: Grafikprestanda i Civilization: Beyond Earth

Borde inte det vara precis då mantle gör sig som bäst? Man ser ju att vid väldigt låg upplösning så är skillnaderna enorma till mantles fördel, alltså när CPU belastas som mest... Om det är så att mantle lyckas avlasta CPU även i late game så borde det ju ha inverkan då också, eller?

Vad snackar du om? Hur menar du att Crossfire inte fungerar?

290x är bättre än 970 och 290 kommer inte långt efter.
AMDs näst bästa kort som är ett år gammalt får hela 3 fps mindre än nVidias sprillans 970 som är deras näst bästa kort.
Mellan 290x och 980 skiljer det så mycket som 5 fps. Då kostar 980 2000kr mer än 290x.

AMD gör verkligen skitgrejer! Dags för bojkott!!

Det är inte vid låg upplösning som Mantle är effektivast, det är när detaljnivån är minimal. Vid låg detaljnivå kommer man skicka väldigt lite information till GPUn per "draw-call", så kostnaden för att beskriva den lilla del information som faktiskt skickas ner är väldigt liten vilket betyder att kostnaden för "overhead" blir väldigt viktigt.

Anta att det normalt är så att D3D har 10 i overhead och Mantle har 1 i overhead. I Ultra är kanske totala mängden användbar information som skickas per anrop 100, det kostar då 101 för Mantle och 110 för D3D vilket är ungefär 10% skillnad.

Drar man ner detaljerna rejält så kanske kostnaden för användbar information är 20 medan "overhead" är konstant. Mantle är nu 21 medan D3D är 30, så här blir skillnaden relevant. Även i ultra ger Mantle en viss förbättring, vilket tyder på att man här måste göra något extra anrop för att få med all information. 10-15% känns ändå allt för lite för att det ska bli en relevant teknik, om man hårdoptimerade renderingstråden/trådarna för HyperThreading skulle det antagligen kunna ge ge 20-25% i D3D fallet där flaskhals är "overhead", potentiella marknaden här är större men det skulle antagligen påverka system utan HT negativt.

I late-game så är det inte grafik som får CPU-delen att jobba hårt, det är beräkningar för AI och andra saker. Dessa är helt opåverkade av om du kär D3D, OpenGL eller Mantle. Enda som händer om du kör Mantle här är att du kan åka runt på kartan och titta på ditt rike med lite högre FPS (mycket högre med minimala kvalitésinställningar) men mängden CPU som finns för att göra AI och annat ändras ju inte.

Edit: Det finns saker man skulle kunna göra med Mantle som inte är praktiskt möjligt med DX11, problemet är att en sådan design skulle kräva Mantle eller motsvarande teknik. Konsolerna (som har teknik liknande Mantle) kan göra upp till 100 gånger så många "draw-calls" per scen jämfört med PC, i DX10/11 har man en rad "workarounds" för att komma runt problemet men dessa har en del begränsningar.

Det är ingen lögn. Man jämför båda lagens bästa resultat. Nu är det prestanda som gäller och då spelar inte ljudnivån någon roll. Med eftermarknadskylare eller vatten har det ännu mindre betydelse.
Sen är 1080p fullständigt ointressant för mig.

Man skulle kunna göra saker via Mantle som inte alls är möjligt via DX11, men det kommer aldrig hända så länge som andelen kort som kan köra Mantle inte är i förkrossande majoritet då en sådan design inte skulle vara praktiskt användbar i DX11. Blir därför svårt att få speciellt mycket mer än någon/några 10-tals % i bästa fall med Mantle, för den enda vinst man får är lite mindre "draw-call" overhead på DX11 anpassad kod där man redan manuellt optimerat för att minska antal "draw-calls".

En sådan sak som inte fungerar bra med DX11 är att rendera massor av objekt, t.ex. träd, där geometrin skiljer sig mellan varje träd. Kostnaden för att göra detta i Mantle eller på konsolerna är fullt rimligt och att detta även görs i vissa konsolspel tror jag är förklaringen till att titlar som inte har jättehög upplösta texturer eller massor med trianglar ändå har prestandaproblem på rätt kraftiga PC (GTA IV är nog ett bra exempel). Vad man kan göra i DX11 (tror det kom i DX10) är att rita massor med objekt som har samma geometri på ett effektivt sätt, svårt att upptäcka sådana trick om det är bra gjort men det är lite större utmaning för grafiker och ger lite tråkigare miljöer.