GTX 770 2GB SLI - är det lönt?

ja vramet är ju för litet för dom flesta spelen nu. så jag hade väntat/köp något med 3-4g vram. Du kommer bara blir missnöjd om du köper ett till

Jag är i samma sits, med ett ASUS GTX 770 DC2 OC 2GB, funderar på att köra SLI om de blir billiga nog eller om jag hittar ett beg.

Men steget till ettt 970 är inte långt, och färre gpu:er betyder oftast mindre problem i många olika aspekter.
Sen har vi ju minnesbiten, det verkar ju som trenden barkar åt slafsigare spel som huserar dåligt med minnet, lite på samma sätt som de har växt på lagringssidan så oerhört sedan n64-tiden.

Jag tror jag är inne på att inte gunga båten just nu, och överklocka lite för att känna att kortet hänger med, för det är fortfarande en rejäl best för allt jag lirar. (Mest NS2, Civ5, TF2, WoW etc..) Därefter kanske hugga ett 970 på vägen ner efter jul.

För mig var lönt och när netonnet sålde ut Asus GTX770 OC för 2000kr inkl Borderlands var det svårt att låta bli.

Nätagget du har i specs, XFX 750W, är tillverkat av Seasonic så det borde inte vara några problem att driva två kort i sli heller.

Jag sitter på SLI 770 och är svinnöjd! Har också bara en monitor och har än inte upplevt några problem med vramen, prestandan är ju högre än ett singel 970.
Om du vill spara en slant så skulle jag köra ett till 770

Är också intresserad av att gå in i SLI, undrar ifall det skulle vara något problem att kombinera dessa två kort. https://www.inet.se/jamfor?compare=5409849&compare=5409856

Jag sitter just nu på ASUS versionen av kortet men eftersom ASUS versionen utgått så undrar jag ifall det går bra med MSI? Helst ska man väl köra samma version för maximal kompatibilitet?

Mvh

Det borde gå bra annars finns det ett Asus GTX770 DCII OC på marknaden just nu. Sen tänkte jag lägga ut mitt eget Asus GTX770 DCII OC på marknaden någon gång nu under helgen.

-EDIT-

Payson, Wywallet, vad är det för skit, inget av dom tar Swedbanks e-kort - vilka sopaktörer, vad hände med sms betalning? - jag ger upp annonseringen och lägger korten i bra att ha lådan istället.

-EDIT2-

Gjorde ett nytt försök några veckor senare och nu gick Swedbanks e-kort bra, sålde ett 770 och ett 560 samma dag - bra fart på Sweclockers marknad :D.

Ja, det är flertalet gånger jag hört folk säga att det är viktigt med mycket minne eftersom kommande spel kräver mycket Vram. Jag bestämde mig för att göra lite research först innan jag börjar uttala mig om saken själv och fattar dåliga beslut m.m.

Det låter väldigt sunt det du säger och jag kan tänka mig att det inte kommer råda brist på GB när man enbart lirar på 1080p. I framtiden tåls det väl till att tänka på saken, men jag har en hyfsat ny skärm som är på 1080p och jag är inte en sådan pass entusiast att jag spenderar tusentals kr mer bara för att lite spel skall bli snyggare. Inte heller har jag ekonomin till det.

Då antar jag att du rekommenderar mig att köpa detta kort som jag redan äger ett exemplar av http://www.webhallen.com/se-sv/datorkomponenter/177098-asus_g... och sedan köra dom i SLI? Vore intressant att veta vad just du tycker men efter ditt inlägg och lite andra kommentarer på Tomshardware.com så har jag nästan bestämt mig för att köra dessa två i SLI.

mvh

Så dom stämmer inte heller?

http://www.guru3d.com/news-story/battlefield-4-running-at-4k-...

Gammalt test jag vet.

Vet inte riktigt vad jag ska tro utan att ha gjort mer research på området själv. Det är enkelt att komma med bilder på statistik och säga att det motsvarar världen idag för att sedan få folk att tro på det. Nu när flera stycken här redan uttryckt sina tvivel om saken får man verkligen hålla sig till källkritik. Det Umbrella skrivit låter däremot mer logiskt och bara man googlar VRAM myth så får man rätt mycket resultat.

Har du några referenser till ditt påstående om stutter i SoM ?

Just nu sitter jag på ett http://www.webhallen.com/se-sv/datorkomponenter/177098-asus_g...

Och jag funderar på att köpa ett till men om nu minnet inte kommer räcka till, kan jag då kombinera ett 2GB 770 med ett 4GB 770 i SLI eller flaskar det då?

I och för sig så spelar jag bara på en 1080p skärm och jag har inga planer på att övergå till 4k upplösning än på flera år. I det fallet brukar jag nöja mig med att vänta på en normalisering som sedan blir standard som norm och därmed lägre priser för en eventuell övergång.

Det umbrella skrev om 970 tar jag däremot för att vara korrekt, 9xx serien i Nvidia skall vara kraftigt överskattad. Det skall inte ha varit någon speciell prestanda-utveckling sedan 6xx-generationen hos Nvidia och då talar vi bara om två grafikkort som är ett till två generationer senare. Alla vet att det kommer release på tyngre saker i framtiden. Se det som Nvidias 9800 som många talade gott om när detta kort i själva verket bara var en fabriksöverklockad version av legendaren Nvidia 8800.

Funkar gör det men du kan inte använda mer än vad ditt sämsta kort har. Så om du har ett 2GB och ett 4GB kommer bara 2GB vara användbart på 4GB kortet. Samma gäller klockfrekvens. Det snabbare kortet klockas ner för att matcha det långsammare.

CoD:AW i 1920x1200 drar 5.6GB VRAM för mig

Skickades från m.sweclockers.com

Tänker på samma sak just nu, sitter på ett Gainward 770 nu, fast mitt har 4 gb ddr5. En polare skulle köpa det för 1700-1800, så om jag köper ett 970 här http://www.inet.se/produkt/5411307/evga-geforce-gtx-970-4gb-a... så skulle det kosta mig omkring en tusenlapp för uppgradringen, med tanke på att jag ändå ville ha FARCRY4. Så vad tycker ni är det värt det?

https://www.komplett.se/search?q=gtx+970+evga dom säljer samma kort med olika clockspeed här, är det lönt att ta ett so är lite dyrare och har högre hastighet ?