Video: Rockstar jämför GTA V på PS3 och PS4

Knasig planering du har. Hur kan en ett barn som sover 18timmar i dygnet inte lämna dig fritid?

Vilket är väldigt tråkigt, jag har alltid varit lite mer för utveckling av fysik i spel snarare än grafik.

60+fps hade man ju redan 96-97 när man spelade quake. 144+fps som gäller nu!

Jag tror inte ens dom snuddar på att konka i vilket fall som helst.
Men håll med om att det var ett genidrag av Rockstar att först utveckla spelet till PS3 och X360. För att sen utveckla en lite upphottad version till PS4, One och pc lite senare Många kommer nu att köpa bägge versionerna.

Säkerligen alla 3

Tredje barnet är beräknat i December.
Mina två första var välidgt lugna det första månaderna iaf. Sova, äta, bajsa, jollra lite och repetera.

Nu tog jag bara första bästa google-resultatet:

http://www.netdoktor.se/barn/artiklar/barns-somn/
"Spädbarn sover ofta 16 till 19 timmar per dygn. De vaknar varannan eller var tredje timme för att få mat."

Mja, lite annorlunda där. Att få barn är en enorm omställning.
Det finns mycket tid för att spela lite TV-spel, vila och slappna av. Men det bör såklart vara ett spel som går att pausa.
Det går som sagt inte att spela timmar i sträck, man tar det när barnet sover, och under det första månaderna kommer man leva i 2-timmars invervaller....

Jag håller med i allt du skriver. Men visst är det trist att man förlorat den stora kapaciteten för att kunna göra fysikberäkningar men å andra sidan hur mycket av fysik fick vi se på PS3? PS2 hade också enorm flyttalskapacitet på sin tid men som också knappt användes. Gemensamt får dom dela kritik på att vara svåra att programmera spel till. Att man kanske efter 5 år lärt sig kunna programmera på den hjälper inte heller så mycket.

PD verkar känna sig oerhört lättad att inte behöva programmera mer till Cell mer. Citerar Kazunori Yamauchi “I still cannot go into detail, but developing on PS3 was hard: you don’t have enough memory to do all you want. Our goal was to always preserve the feel of Gran Turismo but with the latest installment we had to face limitations. With PS4 we have a lot of memory available: we’ll be able to exploit it easily, inserting elements that we had to force or withheld on PS3.

There will be better graphics, better physics engine, smarter AI and more online options.”

Mark Cerny har pratat om att det finns möjligheter att nyttja tidsluckor i renderingsprocessen som man kan användas till compute, ska bli intressant att se om nån kan använda det i praktiken.

Verkar mest som han klagar på för lite RAM. Och det har ju varit en akilleshäl för PS3 i princip sedan start. Xbox360 hade en bättre design då det är 512MB man kan använda för både CPU och GPU medan PS3 hade 256MB per del. 512MB var väll ändå inte supermycket RAM ens när dessa konsoler var nya, måste ha varit den del de relativt PC var absolut klenast. Att ha för lite RAM gör ju livet rejält komplicerat så borde vara ett jättefall framåt denna generation, nog ett av de stora klagomålen då just den punkten fick den största förbättringen, en faktor 16.

PS2 behövde ju sin flyttalskapacitet för grafik, den hade ju bara VU0/VU1 för att göra det en GPU gör idag. GS-kretsen utförde enbart rastrering. PS3 hade ju en GPU som kunde göra transform/light så SPE-enheterna kunde användas till saker man tidigare inte haft kraft för. Last Of Us kör partikeleffekter och även en del grafikpostprocessing på SPEer, men är nog bara Naughty Dog och eventuellt Sucker Punch som lagt resurser på att utnyttja Cell på ett riktigt bra sätt.

Även utvecklare från Sucker Punch har nämnt att man rimligen borde ha en den kraft över i GPU-delen på PS4, den fixar trots allt nästan 2 TFLOPS. Problemet är ju mer att hinna hålla GPU-delen sysselsatt givet den relativt sätt lite för klena CPU-delen. Ett problem med att använda GPU-delen för beräkningar är att det inte finns något helt deterministisk sätt att verkligen garantera att beräkningar som läggs ut på GPUn faktiskt kommer utföras inom rimlig tid. Gissar att det är vad han menar med "tidsluckor", tyvärr är det så att man MÅSTE ha tidsluckor annars utförs inte beräkningarna som läggs ut på "Asynchronous Compute Engine" då de har lägre prioritet jämfört med "vanlig" grafik.

Givet att CPU-delen verkar vara något för klen för att maximera GPU-delen på PS4 (XBO verkar vara mer balanserad här) så är det i praktiken ett icke-problem att ACE-jobb eventuellt inte skulle köras, det kommer helt enkelt att finnas luckor som gör att ACE-jobb faktiskt kör. Känns ändå inte som en helt optimal design. Överhuvudtaget verkar Microsoft inte lägga lika mycket fokus på ACE då XBO har 2 sådana mot 8st i PS4.

Ni två måste ju ha köpt spelet 10 gånger redan (och förbokat det 4 gånger) när ni tänker sådär.

Kanske ni är glada att ni fick köpa spelet så många gånger i beta-version till PS3 och 360 men det tycker jag låter lite onödigt. Varför inte bara vänta på den fullständiga versionen som dyker upp till PC?

Struntade i att spela GTA4 i och med att portningen var dålig och att spelet var tråkigt.

För er som hoppas på bra PC prestanda kan nog glömma detta.

http://gtaforums.com/topic/745799-v-pc-to-use-denuvo-drm/

Lords of Fallen har samma system och spelet flyter bra till totalt otroligt dåligt från burk till burk på maskiner som har liknande specs.

Om man är som jag och inte står ut med Youtube "kvalité" så är det glädjande att Gamersyde lagt upp de senaste GTA-klippen:
http://www.gamersyde.com/game_2397_en.html