AMD Fiji "Radeon R9 390X" visar livstecken – kan göra entré i början av 2015

Permalänk
Medlem
Skrivet av Arelion:

Sålänge kylaren är tyst och gör sitt jobb ser jag absolut ingen anledning ö-h-t att bry sig om ett grafikkort drar 150 eller 250 watt. Det är en försumbar faktor på precis alla sätt.

"Så länge grafikkortet är strömsnålt och gör sitt jobb ser jag absolut ingen anledning öht att bry sig om ett grafikkort ger ifrån sig 20dB eller 40dB. Det är en försumbar faktor på precis alla sätt."

Folk prioriterar olika.

Permalänk
Avstängd

Håper virkelig at 290x i crossfire vil holde for meg de neste 4 åra. Vil ikke kjøpe nye gfx kort hvert år.

Permalänk
Medlem

Hoppas att AMD kommer leverera. Men det känns sådär om dom funderar på sluten vattenkylning som referenskylare, av flera anledningar...

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Swedish Berserk:

Saken är den att alla har olika upplevelser med sina grafikkort. Bara för att någon säger att AMD drivrutiner är kassa behöver inte det stämma. Likadant som att andra säger att Nvidia skulle vara sämre på något sätt. Jag har ägt både AMD och Nvidia och kört dessa i både Windows och Linux men jag har haft lika lite eller mycket problem med både AMD och Nvidia faktiskt.

Jag fattar inte att man orkar sitta och käfta rent ut sagt om vilka drivrutiner som är bäst för det är helt olika för alla egentligen.

Stämmer säkerligen inte, med tanke på att de flesta som gnäller på AMD:s drivrutiner äger Nvidia-kort sedan lång tid tillbaka.

Jag säger som jag brukar, om man äger ett Nvidia-kort skall man använda Nvidias drivrutiner inte AMD:s, tror fan att AMD:s drivare funkar dåligt på ett kort från Nvidia.

Ja jag är också redigt trött detta käftande.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Skrivet av Sebastian R:

Om 300 serien ger.

Free Sync.
Form av recording (ShadowPlay NVIDIA's svar till FRAPS)
Tysta och svala kort.

Då kan man efter alla år som NVIDIA lover lämna de och gå över till AMD.

AMD var ganska snabbt ute med en motsvarighet till Shadowplay, varför ingen nvidiaägare vet om detta var nog troligen för ingen sajt rapporterade om detta. Vad jag hört så funkar det exakt likadant.

Visa signatur

Spelburk: R7 5700X | 5700 XT | 32GB RAM | MSI B350M PRO-VDH

Permalänk
Medlem
Skrivet av Finkelzvin:

.. ger ifrån sig 20dB eller 40dB ..

Ljudstyrkan mäts på en sk logaritmisk skala. Det betyder att 40dB är 100 gånger starkare än 20dB. Samtidigt upplevs en ökning med 10dB som en fördubbling av ljudet. Så 40dB upplevs som en fyrdubbling av ljudet jämfört med 20dB.

http://www.voodoofilm.org/artikel/ljud

Visa signatur

--
A shark on whiskey is mighty risky, but a shark on beer is a beer engineer.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Jag säger som jag brukar, om man äger ett Nvidia-kort skall man använda Nvidias drivrutiner inte AMD:s, tror fan att AMD:s drivare funkar dåligt på ett kort från Nvidia.

Det skulle ju onekligen vara rätt praktiskt om det bara fanns en drivare som passade till alla kort. Kan inte du ordna det tills nästa vecka?

Det är väldigt skönt på tex linux-maskiner där man inte behöver bry sig om nån 3d-prestanda att bara köra på oss-drivaren och skita i allt. Inget strulande med drivar-skräp. På windows-spelmaskinen är det ett ständigt bök oavsett vilken tillverkare man råkar ha. Nytt spel, häpp ny beta-drivrutin, stup i minuten. "Upp till +418% mer prestanda i spel X och Y". Ja ja ja, *klickar i alla inställningar som gör att skiten håller käften*. Sen gnäller förstås Steam eller dylikt om att "du borde uppdatera dina grafikdrivrutiner", jovisst serrö, där är *KÄFTEN*-knappen.

Visa signatur

--
A shark on whiskey is mighty risky, but a shark on beer is a beer engineer.

Permalänk
Medlem

Spännande!

Visa signatur

Ryzen 9 5950X, 32GB 3600MHz CL16, SN850 500GB SN750 2TB, B550 ROG, 3090 24 GB
Har haft dessa GPUer: Tseng ET6000, Matrox M3D, 3DFX Voodoo 1-3, nVidia Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 SDR+DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460 SLI, GTX580, GTX670 SLI, 1080 ti, 2080 ti, 3090 AMD Radeon 9200, 4850 CF, 6950@70, 6870 CF, 7850 CF, R9 390, R9 Nano, Vega 64, RX 6800 XT
Lista beg. priser GPUer ESD for dummies

Permalänk
Medlem

jaha, dags att göra plånboken redo för att kasta ut mina 290's och gå över till 390 kanske?

Tur man slipper betala ~10k per grafikkort iaf! *Tvelander*

Visa signatur

R5 3600 | 5700 xt | XPG SPECTRIX 3200MHz 16GB | B450i Aorus Pro WIFI | Corsair SF750v2 | Evolv Shift Air |
Galleri: Aether | Chandra

-=CITERA FÖR SVAR=-

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Pholostan:

Det skulle ju onekligen vara rätt praktiskt om det bara fanns en drivare som passade till alla kort. Kan inte du ordna det tills nästa vecka?

Det är väldigt skönt på tex linux-maskiner där man inte behöver bry sig om nån 3d-prestanda att bara köra på oss-drivaren och skita i allt. Inget strulande med drivar-skräp. På windows-spelmaskinen är det ett ständigt bök oavsett vilken tillverkare man råkar ha. Nytt spel, häpp ny beta-drivrutin, stup i minuten. "Upp till +418% mer prestanda i spel X och Y". Ja ja ja, *klickar i alla inställningar som gör att skiten håller käften*. Sen gnäller förstås Steam eller dylikt om att "du borde uppdatera dina grafikdrivrutiner", jovisst serrö, där är *KÄFTEN*-knappen.

Det verkar bryta mot någon naturlag det där med fungerande grafikdrivrutiner. Av någon anledning är det fysiskt omöjligt. Det gäller även drivrutiner till ljudkort och skrivare.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk

Kom igen nu AMD, gör något riktigt prisvärt så att vi kan gå över till 4k utan att behöva punga ut hela sparkassan!

Visa signatur

i7-7800x | ASUS Strix GTX 1080 | 64 GB RAM (for datascience stuff)

Permalänk

Det där med AMDs drivare är bullshit sedan länge tillbaka som dom flesta konstaterat här nu

trevligt att se ett livstecken även om jag nu har ett R9 280 så att uppgradera kommer nog inte hända på många år.

Något jag faktsikt hade velat se på korten är en fin luftkylare, är inte helt förtjust i den slutna historian även om den med 295X visat sig vara effektiv. Men å andra sidan så kommer partner tillverkare att fixa de så det spelar ju ingen roll egenltigen!

Dock får powercolcor gärna göra ett kort som mitt 280 fast med 290/x GPU istället, detta kortet för priset är något av det sexigaste jag ägt sedan dubbla Vooddo II

(min AMD drivare slutar fungera stup i kvarten, men jag har både nVidia, ATi, och AMD drivare installerade samtidigt. några beta drivare där och något annat hopkok där så kan vara dräför )

Permalänk
Medlem
Skrivet av Pholostan:

Ljudstyrkan mäts på en sk logaritmisk skala. Det betyder att 40dB är 100 gånger starkare än 20dB. Samtidigt upplevs en ökning med 10dB som en fördubbling av ljudet. Så 40dB upplevs som en fyrdubbling av ljudet jämfört med 20dB.

http://www.voodoofilm.org/artikel/ljud

Det menar du inte. Det är ju nästan så att man kan tänka sig att jag medvetet tog i en smula.

Samtidigt är varken 20dB eller 40dB orimligt att mäta upp på en dator, så jag vet inte vad du vill säga med din post.

Permalänk
Medlem

Ja dfet blir intresant med dena mot titan II det borde pressa priser! Så snart slängs nog mitt 660ti ut till förmån för 390/390x beroende på pris prestanda av dom. Och vatten kylaren borde man väl kunna modda så man bara använder blocket?

Visa signatur

3570k 4.7 ghz - ASUS 660ti - 4*4gb - 840 250gb
Citera för svar
/Jacob

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

Vet inte vad du sitter på för CF, men jag kört 4x 7970, 4x R9 290X och i Eyefinity är inge kul.

Surround funkar mycket bättre vad jag spelar.

Och 3 kort gjorde inget bättre på AMD.

Frametimes va horribla i DET jag spelar.

Skrivet av skruvis:

Som jag sa användare relaterade problem kanske?.. din objektivitet gällande AMD är vida känd på Internet!

Måste vara på grund av G-SYNK som du blir av med mycket av den stuttering som bägge aktörernas kort lider av. Man ser nu för tiden också att AMD korten många gånger har mindre stuttering, tom med en GPU. SweClockers testar ju detta numera också sedan en tid tillbaka vilket är positivt.

I Crossfire så är det utan G-SYNK mindre stuttering än med nVidia idag. Mantle har också en vacker tendens till att minska stuttering radikalt. Man ser att Crossfire med Mantle stöd är en mycket behaglig spelupplevelse i dom flesta fall. 295X uppvisar faktiskt extremt starka resultat i både prestanda och stuttering.

Skulle tro att man är sjukt framtidssäker med 4st 290X 8GB, men nu kommer nya GPU'er så kanske dumt, men det är fortfarande extremt kraftfulla kort och till bra pris. Blir intressant när skärmar med stöd för Freesync kommer då dagens G-SYNK skärmar är skit (TN paneler gör mig galen).

Blir också intressant att se vad 3xx serien blir för nått, och om det kan kontra "GM200/GM210/Titan 2".

Visa signatur

[ AMD 7800X3D // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B650 Tomahawk ][ 32GB G.Skill Z5 Neo @ DDR6000 CL28 1T ][ AMD 7900XTX @ custom loop ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 2TB Samsung 990PRO M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av 2good4you:

Måste vara på grund av G-SYNK som du blir av med mycket av den stuttering som bägge aktörernas kort lider av. Man ser nu för tiden också att AMD korten många gånger har mindre stuttering, tom med en GPU. SweClockers testar ju detta numera också sedan en tid tillbaka vilket är positivt.

I Crossfire så är det utan G-SYNK mindre stuttering än med nVidia idag. Mantle har också en vacker tendens till att minska stuttering radikalt. Man ser att Crossfire med Mantle stöd är en mycket behaglig spelupplevelse i dom flesta fall. 295X uppvisar faktiskt extremt starka resultat i både prestanda och stuttering.

Skulle tro att man är sjukt framtidssäker med 4st 290X 8GB, men nu kommer nya GPU'er så kanske dumt, men det är fortfarande extremt kraftfulla kort och till bra pris. Blir intressant när skärmar med stöd för Freesync kommer då dagens G-SYNK skärmar är skit (TN paneler gör mig galen).

Blir också intressant att se vad 3xx serien blir för nått, och om det kan kontra "GM200/GM210/Titan 2".

Pratar jag innan jag hade G-SYNC.

Inte framtidssäker med 4x R9 290X 8GB.
Då GPU power tar slut.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

http://i.imgur.com/o5XqTP9.png

Pratar jag innan jag hade G-SYNC.

Inte framtidssäker med 4x R9 290X 8GB.
Då GPU power tar slut.

Bra exempel på graferna jag snackade om gällande Crossfire som uppvisar mycket bra resultat och enligt SweClockers subjektiva tester ett mjukt och fint flyt i spelen.

Gällande GPU power med 4st 290X, så har du inte kunnat testa detta då VRAM va problemet innan, vilket nu är fördubblat. Jag skulle tro att 4st 290X 8GB skalar förbi det mesta nVidia har. Kommer garanterat komma tester med 8GB tri och quadfire.

Oavsett så är 3xx serien på väg, och nVidia's big Maxwell blir säkert rejält kraftfull.

Visa signatur

[ AMD 7800X3D // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B650 Tomahawk ][ 32GB G.Skill Z5 Neo @ DDR6000 CL28 1T ][ AMD 7900XTX @ custom loop ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 2TB Samsung 990PRO M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av 2good4you:

Bra exempel på graferna jag snackade om gällande Crossfire som uppvisar mycket bra resultat och enligt SweClockers subjektiva tester ett mjukt och fint flyt i spelen.

Gällande GPU power med 4st 290X, så har du inte kunnat testa detta då VRAM va problemet innan, vilket nu är fördubblat. Jag skulle tro att 4st 290X 8GB skalar förbi det mesta nVidia har. Kommer garanterat komma tester med 8GB tri och quadfire.

Oavsett så är 3xx serien på väg, och nVidia's big Maxwell blir säkert rejält kraftfull.

Vadå inte kunnat testa?
Sitter på 4 titan... GPU power tar slut.
Mina kort är snabbare, kör jag dubbla nätagg så kör jag dom i 1350Mhz.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

Vadå inte kunnat testa?
Sitter på 4 titan... GPU power tar slut.
Mina kort är snabbare, kör jag dubbla nätagg så kör jag dom i 1350Mhz.

Precis som jag skrev, du har inte testat 4st 290X med 8GB minne. Jag har testat 4st 290X 4GB på jobbet i diverse 4K bench och du som då haft samma uppsättning borde veta att 4GB VRAM tar slut före GPU'erna med 4st kort. Ge mig exempel som lastar ner 4st 290X innan 4096MB VRAM tar slut.

Visa signatur

[ AMD 7800X3D // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B650 Tomahawk ][ 32GB G.Skill Z5 Neo @ DDR6000 CL28 1T ][ AMD 7900XTX @ custom loop ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 2TB Samsung 990PRO M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av 2good4you:

Precis som jag skrev, du har inte testat 4st 290X med 8GB minne. Jag har testat 4st 290X 4GB på jobbet i diverse 4K bench och du som då haft samma uppsättning borde veta att 4GB VRAM tar slut före GPU'erna med 4st kort. Ge mig exempel som lastar ner 4st 290X innan 4096MB VRAM tar slut.

Watchdogs?
Tombraider
Crysis 3
Bioshock.

7680x1440 med Bezel.
7780x1440.

Edit: du menar andra hållet, ja asså nu prata jag om Titan, inte 4GB då jag vet att det inte räcker.

+ Skalningen i SLI är MYCKET bättre 900 serien vs 700 serien på Nvidia.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

Watchdogs?
Tombraider
Crysis 3
Bioshock.

7680x1440 med Bezel.
7780x1440.

Edit: du menar andra hållet, ja asså nu prata jag om Titan, inte 4GB då jag vet att det inte räcker.

+ Skalningen i SLI är MYCKET bättre 900 serien vs 700 serien på Nvidia.

Yes, 4GB räcker inte till 4st 290X GPU'er. 3st 1440p skärmar är ca 25% mer pixlar än 4K så 6GB på dina Titan tar nog slut också i vissa scenarion också. 290X med 8GB och sin skalning tror jag kan generera sjukt bra resultat, speciellt om man kör Mantle, och det ville jag sett test på då det är intressant.

GTX980 med 8GB minne borde skala bra, men återstår att se om det kan rå på Crossfire med 4st 8GB kort. Om inte annat är det en nyare GPU än 1 år gamla 290X som fortfarande är sjukt kraftfull när den väl kan utnyttjas. 3xx lär få ännu bättre Crossfire stöd.

Visa signatur

[ AMD 7800X3D // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B650 Tomahawk ][ 32GB G.Skill Z5 Neo @ DDR6000 CL28 1T ][ AMD 7900XTX @ custom loop ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 2TB Samsung 990PRO M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Permalänk
Medlem
Visa signatur

🖥️:Phanteks Evolv X | Ryzen 7 5800X3D | Noctua nh-d15 chromax.black | 8x Noctua NF-P14s Redux 1500 | Gigabyte x470 Aorus Gaming 7 Wifi | Kingston Renegade 32Gb 3600Mhz | Samsung 990 Pro | ASUS TUF 3080 12Gb | Cougar CM 700W | Acer XB27HU | Mionix Naos QG | CM Storm QuickFire TK MX Blue |

"Bättre bli motbevisad - än förklarad skyldig"

Permalänk
Medlem
Skrivet av Senseiio:

Nu är det upp till bevis för AMD att utveckla något som inte har sjuttioelva olika drivrutinsproblem samt en värmeutveckling som inte liknar en vulkan på Island

Drivrutinsproblem? Upplever inget problem med mitt 290X

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Gammal men bra.

Permalänk
Entusiast

Om de där siffrorna stämmer så måste de köra mindre än 28 nm. Om de inte lyckas göra något helt magiskt med transistordensiteten.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

Om de där siffrorna stämmer så måste de köra mindre än 28 nm. Om de inte lyckas göra något helt magiskt med transistordensiteten.

Inte alls. Får tänka på att 290X "bara" ligger på 438mm². Strax över 600mm² lär inte vara så svårt på en så mogen process. Och med bibehållet antal ROPS och minneskanaler så kan de mycket väl öka antalet shaders en hel del utan linjär skalning i kretsstorlek. Linjär skalning hade gett 637mm².
De kan ju dessutom spara lite genom att kapa dubbelprecisions flyttal en hel del utan problem.

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Aleshi:

Inte alls. Får tänka på att 290X "bara" ligger på 438mm². Strax över 600mm² lär inte vara så svårt på en så mogen process. Och med bibehållet antal ROPS och minneskanaler så kan de mycket väl öka antalet shaders en hel del utan linjär skalning i kretsstorlek. Linjär skalning hade gett 637mm².
De kan ju dessutom spara lite genom att kapa dubbelprecisions flyttal en hel del utan problem.

Fast GCN är ju designad runt dubbelprecision och för att vara bra på generella beräkningar och AMD ligger redan steget före Nvidia i transistordensitet. Notera ryktena om GM200, om de stämmer så når de fortfarande inte över 600 mm2 och det är Nvidia som har lång erfarenhet av att bygga gigantiska kretsar. AMD har alltid legat på små kretsar och satsat på dubbelkort för att ta toppen. Sen har vi problemen med kylningen. Värmeutvecklingen är proportionell mot antalet transistorer. Vi skulle landa på storleksordningen 9 miljarder transistorer. Om det där ryktet stämmer skulle de alltså ha designat om GCN i grunden, alltså 2.0 med motsvarande effektivitet som Maxwell plus att de skulle bygga sin största GPU någonsin, till och med den största GPUn någon tillverkat någonsin. Det är många rekord att slå på en gång. Personligen skulle jag gissa på att ryktet är falskt.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

Fast GCN är ju designad runt dubbelprecision och för att vara bra på generella beräkningar och AMD ligger redan steget före Nvidia i transistordensitet. Notera ryktena om GM200, om de stämmer så når de fortfarande inte över 600 mm2 och det är Nvidia som har lång erfarenhet av att bygga gigantiska kretsar. AMD har alltid legat på små kretsar och satsat på dubbelkort för att ta toppen. Sen har vi problemen med kylningen. Värmeutvecklingen är proportionell mot antalet transistorer. Vi skulle landa på storleksordningen 9 miljarder transistorer. Om det där ryktet stämmer skulle de alltså ha designat om GCN i grunden, alltså 2.0 med motsvarande effektivitet som Maxwell plus att de skulle bygga sin största GPU någonsin, till och med den största GPUn någon tillverkat någonsin. Det är många rekord att slå på en gång. Personligen skulle jag gissa på att ryktet är falskt.

Fast dubbelprecision på 1/4 på 4096 shaders är fortfarande grymt snabbt. Men men, vi struntar i den biten tills vidare. Tänk så här, Hawaii har fysiskt 3072 shaders, de behöver bara öka det med 25%, inte öka ROPs, eller antalet minneskanaler. Det är inte så jättemycket extra som behövs med andra ord. Jag tror det är möjligt att tillverka chip över 600mm², men jag tror inte det behövs. De kan mycket väl få till det på mindre kretsyta än Titan. Gissar på att ryktet stämmer, och en kretsyta någonstans mellan 550-600mm², kanske närmare 550 än 600.

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Aleshi:

Fast dubbelprecision på 1/4 på 4096 shaders är fortfarande grymt snabbt. Men men, vi struntar i den biten tills vidare. Tänk så här, Hawaii har fysiskt 3072 shaders, de behöver bara öka det med 25%, inte öka ROPs, eller antalet minneskanaler. Det är inte så jättemycket extra som behövs med andra ord. Jag tror det är möjligt att tillverka chip över 600mm², men jag tror inte det behövs. De kan mycket väl få till det på mindre kretsyta än Titan. Gissar på att ryktet stämmer, och en kretsyta någonstans mellan 550-600mm², kanske närmare 550 än 600.

Då behöver de fortfarande slå rekord i storlek och energieffektivitet samtidigt.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

Då behöver de fortfarande slå rekord i storlek och energieffektivitet samtidigt.

Nope, inte nödvändigtvis. Linjär skalning med antalet shaders (vilket är orättvist sätt att räkna på) ger en chipyta mindre än GK110.

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Aleshi:

Nope, inte nödvändigtvis. Linjär skalning med antalet shaders (vilket är orättvist sätt att räkna på) ger en chipyta mindre än GK110.

Vilket är betydligt större än AMD byggt tidigare och det löser fortfarande inte strömförbrukningen om de inte gör något revolutionerande åt effektiviteten. Om antagandet om 48 CU stämmer och vi antar en linjär skalning så landar vi fortfarande på 583 mm2. Om de håller tillbaks ROP och TMU så är det fortfarande ett gigantiskt chip med AMD mått mätt och de har fortfarande högre transistordensitet än Nvidia har i sina GK110 och GM214. Börjar man gräva i siffrorna så ser man att Nvidia inte har ökat transistordensiteten eller för den delen storleken per transistor eller strömförbrukningen per transistor i någon större utsträckning mellan GK110 och GM204. De har däremot använt de transistorer de har smartare och på så sätt fått ut mer prestanda per watt. Både Tonga och Hawaii har högre transistordensitet och ungefär samma strömförbrukning per kärna/transistor som Nvidia. Så för att få in 4096 kärnor på 28 nm måste de få in den i särklass mest effektiva kretsen de någonsin byggt samtidigt som de bygger sin största krets. Det låter som ett väldigt stort steg. Alternativet är att de helt enkelt kör vattenkylning och slår rekord i storlek och strömförbrukning istället.

Så vi kan alltså dra slutsatsen att om ryktet om 4096 kärnor stämmer så kommer Fiji på något sätt vara unik. Antingen extremt effektiv, först med ny nod eller extremt törstig.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24