4770k, 100 grader, evo 212, normalt?

När jag kör prime95 för max temp, kommer inte ihåg vad den heter så här på jobbet

Så går den i stort sett direkt upp i 90 grader, inom några minuter är den uppe i 98 grader och då stänger jag av.

I Blended så ligger jag på 65 grader i pass 1 och ca 85 grader i pass 2. Dessa grader är stabila i någon timme.

Kör som sagt med Evo 212 och Arctic Cooling Cooling MX-4.
Har monterat 25+ datorer och tyckte jag hade koll på det, har testat montera den två gånger, först lite mer kylpasta, cause reasons. Sen körde jag med ungefär ett okokt riskorn i mitten. Tycker ändå jag fått bättre grader nu.

Är det någon annan som får så pass höga grader? Har funderat på att delidda den, men börjar bli osäker på om jag kanske har en defekt version?

Ska införskaffa vattenkylning inom några månader, och innan det delidda. Men om något annat verkar galet så vette fan.

Har dock också läste att aida ska vara bättre för Haswell, får ta o läsa igenom den där länken o se om det förklarar något mer.

Men vad säger ni annars? Räcker blended som test, eller ska man även köra de två andra testerna, om man nu kör prime95?
Läste i en annan tråd någon som sa att man bör köra alla 3 för att vara säker.

Men är det som ni säger, använder CPUn ens dessa instruktioner annars?
Vad kör man när man "tävlar" i bench? Cinebench?
3dmark är väl bara för grafiken more or less? Har inte satt mig in i så mycket vilka program man kör, har tänkte börja bencha lite mer, mest på hobbynivå då.
Men obviously så fungerar inte det med den jag har nu

Alright, körde Aida64 Extreme inatt.

76 grader toppade en av mina cores, 72 toppade den lägsta på.

Känns ju som det borde ligga i de stora aktörerna intresse att man inte ska förstöra sina prylar, så känns som man borde kunna lita på de stress test programmen de föreslår.

Om man tex köpt ett moderkort från ASUS, stresstestat det i Aida64 i en hejdlöst massa timmar.
Sen kör du en benchmark eller whatever och produkten krashar, då borde man ju ha rätt att byta då de rekommenderat Aida64 och inte tex Prime95 some skullle pressa enheterna ännu mer, i en stabil klock i Prime95 lär ju inte produkten ha gått sönder i en bench senare.
Lite långsökt, men kanske fungerar som argument? Nu var kanske inte moderkort det bästa exemplet heller.

76 grader är ju hur som helst bra mycket bättre än 100!

Har dock BK modellen av gigabyte kortet, funderar på att byta till 1151 ändå när det kommer ut, om de inte blir allt för försenat ...

Men om Honda då går ut och säger, använder du denna olja, den är gjord för "Type R", så behöver du bara byta var 18e månad. Och bilen pajar efter 13-18 månader. Är det okej då då?

Om du läser länken där de testade Aida64 och Prime95 så har de faktiskt fått svar från ASUS som rekommenderar programvara som är gjord för Haswell.

Medans jag skrev så insåg jag att det kanske är mer så här:
Honda säger att om du använder olja som är gjord för "Type R", så får du bättre resultat och i bästa fall behöver du inte byta olja lika ofta. Men, vi garanterar fortfarande bara 12 månader.

Svårt det här, klocka högre och hoppas att man inte stöter på AVX i benchtester eller spel. Då stresstesta med Aida.
Eller, klocka lägre (trist), i detta fallet inget alls, då jag som sagt får 100 grader i Prime95s värsta temp test.

Känns ju i vilket fall, om jag deliddar och nu får tillbaka 25 grader som jag sett de bästa resultaten gett. Som att 75 grade som jag typ hamnar på då är väldigt mycket.
Tror jag kör på Aida64 så får jag hoppas att de vet vad de pratar om