Windows 10 får FLAC-stöd

Detta visar ju bara Spotifys ignorans, man e bara deras kompis om man betalar och håller käften.

Skickades från m.sweclockers.com

Spotify kan dra åt helvete. Jag använde det i 2 år när det kom. Betala allt o skrev till o med ihop lite listor till dem hur de kunde förbättra programmet. (Fick andra o skaffa det också!) Fick inte ett enda gensvar. De har inte ens ett nummer och hela deras marknadsföringsidé skriker "Vi ska ha pengar - håll käften"

Ledsen men om 5 år kommer Spotify inte ens finnas. Det finns inget intresse att förbättra det för människor.
Må låta negiativ. Men ingen orkar se det där spygröna skiten när de stora grabbarna kommer ut med lossless för 50 kr i månaden.

Spotify kanske finns kvar som en liten label för små indiegrejer i framtiden. Typ som en slags liten Facebook-sida där dom presenterar lite vad dom gör o så på dagarna. De två som finns kvar på kontoret.

Det är precis tvärtom. Jag hänvisar till tester och till program där folk har testat även audiofiler, och jag har även sagt att man kan själv söka efter dessa program för att testa. Du kan göra testet utan att publicera innehållet till folk helt själv.
Dessutom så har jag bättre högtalare än 99% av befolkningen, nämligen Ino Audio pi60 (plus dyrare Audio Technica lurar). Lägger jag in en mp3 skiva in bland låtarna i en testskiva så kommer du inte att upptäcka den, precis som du inte kommer att upptäcka skillnaden i blindtester.

Du kan TRO att du har guldöron så mycket du vill, men det är just det är... TRO. Don't spin this, you won't get away with it.

Osäker på om det är sant. Enligt en undersökningen jag läste så når inte de flesta inspelningar egentligen inte ens till 14 bits upplösning...dvs källan/källorna är alltför dåliga. Men rent inspelningsmässigt så är det vettigt med t.ex. 24/88.2 eftersom man kan enklare slippa dynamiska klippningar med distorsion som följd. Har senaste Cohen plattan i 24 bit och vanlig 16bit och kan inte höra skillnaden mellan dessa i alla fall...

Helt rätt. Och blandar man in spotify så risken mycket hög att programmen spelar på olika ljudnivåer, och generellt så vinner den som spelar lite högre i tester. Det var ett problem när vi satt och lyssnade på en massa olika cd-spelare under 90-talet för att hitta de bättre apparaterna. Då fick vi använda oss av en decibelmätare för att komma rätt. Men ljudminnet är också mycket kort, därför så är dessa testprogram fantastiska att ha

Hur är det Blu-Ray stöd i nuvarande Windows 8.1?
Jag har tänkt köpa en blu-ray spelare till datorn och hoppas på att det skall gå fint att spela upp blu-ray filmer via den. Kommer det att fungera?

Har hört skillnad i blindtest mellan 320 OGG och .wav - helt på samma db, från samma skiva.
Min tjejkompis som testa jag hade ögonbindel och satt och blunda.

Full möjligt. Blir också trött i öronen av Spotify's kompression. Det blir jag inte av lossless.

Varje gång. 100% ännu mer nu med bättre DAC, nya högtalare o massa nya lurar.
Mina öron har utvecklats än mer.

Det finns vissa låtar, minimalistiska låtar med mycket mid, som är svårare.

Men allt med mycket bas (bra bas, 0.400 hz), och "fin stor" ljdubild. hör jag skillnad på.
men det är främst tröttheten och irriationen jag blir trött på.

Lyssnar mest på musik i min Z2 vars Walkman hanterar FLAC, har använt SONYs egen MediaGo för att konvertera mina CDor, (är gammal nog att ha skaffat rätt fet samling), i Windows miljön, måhända slipper jag den omvägen framgent.

Hur mycket plats har din Z2? Hade också FLAC ett tag men tog för mycket plats så konverterare till 320kbps istället.

Jag också. Den är fortfarande överlägsen med alla format den kan ta, rippa och koda till. Sen är databasen oslagbar.

Jag har en anläggning för runt 50k och så klart en extern DAC till min NAD 375a. Jag kan höra klar skillnad mellan mp3 192 och FLAC i mitt system, i synnerhet när det är många akustiska instrument. Visst, jag har mp3 320 också en del i min musiksamling på en av hårddiskarna. Och de låter bra.

Det som är bra med att Windows nu får FLAC, är att det är bra för FLAC-formatet - som nu blir mer erkänt och spritt.

[B]Hoppas nu bara att Winamp går att köra Windows 10. Är det någon som har testat?

[/B]

Har ett 64GB (klass10) extra instickskort för media. Men har bara med mig sådär en 600 låtar, (kollade), ljudböcker och annat jox går i sämre format.

Det är ju ett (bland flera) desperat sätt att vinna tillbaka entusiasterna till Windows, efter fiaskot med Win 8. Annars hade de aldrig gjort det... Remember that! De är tvungna helt enkelt efter debaclet med Win 8. De måste desperat få initiativet tillbaka; misslyckas de en gång till...så är de verkligen illa ute. De är redan illa ute så som det är nu. Situationen är mer eller mindre katastrofal - som det är nu.

Win8 är inget fiasko tycker jag, är nog folk som är rädda för nytt bara.

8an är mycket snabbare ochså.

Vad är det för fel på den?

Du menar den ska stödja större frevensomfång kanske? Nu när det finns så många 96 och 192 kbps DACar? Och 24 bitars?

Det är lite av en myt. Lär man sig höra artefakterna så är det inte så svårt alls. Men det förutsätter att man känner till dem! Men mp3 320 cbr och mp3 vbr v0 är bra oavsett.

Jag anser mer att det stora så kallade fiaskot ligger i att MS valde ett UI som folk inte har sett innan vilket har tagit lite längre tid att introducera för allmänheten. Medan i dem andra Windows versionerna har MS hållit sig till enklare funktioner. Däremot om man ser på det hela så är det egentligen en W7 version som man bara har gett ett nytt skal. Jag tycker W8.1 är flera gånger bättre än föregående versioner så länge man bara håller sig till skrivbordsläget, för då är det som att använda W7.

Sedan anser jag inte FLAC är hela världen när stor del av användarna ändå fortsätter använda 320 formatet i stor utsträckning. För de mindre och intresserade är det en fördel medan för den stora massan är stödet bara ett litet hål i det större perspektivet.