Googles dominans på sökmarknaden ska granskas av EU

Permalänk

Kommunism om företagen får som dom vill.

Skrivet av anon78208:

Låter lite kommunistiskt detta.
Google har väl rätt att utforma sina tjänster på sitt sätt?
Användarna är aldrig tvingade till att använda Googles tjänster. Det är helt frivilligt.
.

Kommunismen är emot konkurrens. Men nu verkar du talar indirekt att kommunismen är för konkurrens. Tycker inte du att google har gått lite för långt när det gäller att köpa upp företag.
För oss privat personer så minskar det på valfriheten om konkurrensen minskar, då finns det bara ett välfungerande alternativ.
Antingen är det företagen som får valfriheten eller så är det människorna vad väljer du?

Google är inte ett stort företag för din skull utan för deras högsta direktörer som får ta del av vinsten företaget tjänar.
Det låter så dumt när man antyder att det blir mer valfrihet när företag får göra som dom vill. Konkurrens verket är till för att konsumenten ska få mer valfrihet där igenom blir det mindre för företagen.
Samhället blir kommunistiskt om företagen får som dom vill. Dom vill ha kontroll på allt vi gör, styra oss, vet hur länge vi lever. Det är dit företagen är på väg. Och då får vi ett kommunistiskt samhälle. Vill du ha det så?

Permalänk
Skrivet av Haptic:

Självklart, men i sånna fall, borde tex Sverigesradio nämna andra produkter, radioshower m.m, just nu nämner dom ju bara sina egna för att dom ska vara opartiska, med då finns det ju risk för monopol. Vart ska man dra gränsen?

Och alla företag försöker ju "promota" sina produkter, ska man hindra företag från att göra det bara för att dom har lyckats bra med det? Det är ju som att säga att nä, ni får inte göra reklam för erat företag i era egna tjänster. Samtidigt lever google på reklam, så dom visar med andra ord upp miljontals av andra företagsprodukter och hjälper andra företag att växa.

Japp för nu har inte SR några konkurenter och äger 90% eller mer av hela radio marknaden? Mix Megapol, RIX FM, Lugna Favoriter, Rock Klassiker mm. Och om du tänker på statligt monopol så finns det olika sätt att se på saken. Det finns så kallade nödvändiga monopol för att marknaden är för liten för att hushålla mer än en aktör sen har du saker som Systembolaget som är dock en helt annan sak och baserade på helt andra grejer.

Permalänk
Skrivet av Yoshifavorite-94:

Kommunismen är emot konkurrens. Men nu verkar du talar indirekt att kommunismen är för konkurrens. Tycker inte du att google har gått lite för långt när det gäller att köpa upp företag.
För oss privat personer så minskar det på valfriheten om konkurrensen minskar, då finns det bara ett välfungerande alternativ.
Antingen är det företagen som får valfriheten eller så är det människorna vad väljer du?

Google är inte ett stort företag för din skull utan för deras högsta direktörer som får ta del av vinsten företaget tjänar.
Det låter så dumt när man antyder att det blir mer valfrihet när företag får göra som dom vill. Konkurrens verket är till för att konsumenten ska få mer valfrihet där igenom blir det mindre för företagen.
Samhället blir kommunistiskt om företagen får som dom vill. Dom vill ha kontroll på allt vi gör, styra oss, vet hur länge vi lever. Det är dit företagen är på väg. Och då får vi ett kommunistiskt samhälle. Vill du ha det så?

Du söker efter ordet Totalitärt, Kommunism är en typ av regerings styre med rätt snäva kriterier.

Permalänk
Skrivet av Nukezone:

Ja det namnet låter som något en sjuåring hittat på. Idén kanske är schysst men namnet är ju störtlöjligt.

Dock så när sökmotorerna spårar mina sökningar och ger mig mer relevanta sökresultat så tackar jag, mindre jobb åt mig.

Något jag däremot inte förstår är varför vissa är så extremt paranoida. Spåra sökningar? Jaha, ska någon titta på vad du sökt sen sitta och döma dig något extremt? Komma hem till dig och säga aja baja sånt får man inte söka på? Du får mer relevanta sökresultat senare. Oavsett om någon sparar/spårar dina sökningar kommer du aldrig någonsin att märka något negativt av det. Tycker det är ett onödigt gnäll och fel sak att lägga så mycket energi på.

Däremot att EU inleder en undersökning om Google välkomnas. Monopol är aldrig bra, oavsett om tjänsten Google nu erbjuder är 'bäst'.

Paranoid? Informationen du ger Google, Facebook osv. Fingras lätt på av NSA, finns ett par tillfällen då folk har blivit nekad inträde till USA för en sak de skrev i ett sms för flera månader sedan och som grovt misstolkas eller när en 13 årig pojke skrev att Obama borde vara rädd om sig så inte terroristerna kommer och försöker döda honom efter att Osama bin Laden hade blivit dödad. Pojken skrev bara generellt på Facebook och var lite orolig att presidenten skulle bli en måltavla, då plockade polis in honom och förberedde sig att döma pojken som vuxen i hot mot presidenten och en massa annat.

En person dömdes hårt efter att han skrev i en LoL match att han skulle fixa sig en school shooting.
Jag tycker att det är mer än udda att försvara sådana saker med den enda tanken i huvudet "Så länge det inte var jag så ska jag inte bry mig", vem vet vad de gör med den informationen och vilka de ger den till och vem vet om du är oskyldig imorgon.

"First they came for the Socialists, and I did not speak out—
Because I was not a Socialist.

Then they came for the Trade Unionists, and I did not speak out—
Because I was not a Trade Unionist.

Then they came for the Jews, and I did not speak out—
Because I was not a Jew.

Then they came for me—and there was no one left to speak for me."

Permalänk
Skrivet av SysGhost:

Konkurrens finns det redan. Bing, Yahoo DuckDuckGo med flera.
Lista: http://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_search_engines

De flesta råkar bara ge dåliga resultat.
Vad skall EU göra åt det, om de finner att konkurrensen är dålig?
Tvinga konsumenterna till att välja en annan sämre sökmotor?
...eller lägga in en "choose your search engine" när man går in på google.com?

Är väl mer att de ska se över så deras makt inte missbrukas och lämnar det öppet så att Google inte aktivt skapar ett monopol som ingen kan bryta.

Permalänk
Medlem

Rekommenderar http://duckduckgo.com istället. Google gör allt för att förstöra ens privatliv.

Visa signatur

8700K 5GHz | GeForce GTX960 4GB WFOC | Corsair Vengeance LPX 16GB 3200MHz | Windows 11

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hjemrdeil:

Rekommenderar http://duckduckgo.com istället. Google gör allt för att förstöra ens privatliv.

För att vara petig. https://duckduckgo.com/

Visa signatur

Nybörjare på Linux? Se hit! #15665841

Permalänk
Avstängd
Skrivet av cosmos92:

Ja duckduckgo är ju trevlig men den finns ju där och är tillgänglig, så hur påverkar google dem? Menar bara att google inte verkar hålla andra nere, tycker inte det är googels ansvar att informera användare om andra söktjänster.

Ja vill man ha en annan söktjänst så är det ju bara att googla det.

När jag började interneta så googlade man inte, då alta vistade man, nu finns inte alta vista kvar längre, och sen den tiden så har jag gått igenom många sökmotorer, och jag har lyckats hitta sökmotorer som jag har varit nöjd med utan att det har lagets flera miljoner skattekronor på att försöka övertyga mig vad jag behöver.

Skattepengar ska läggas på vård, skola, omsorg och polis och inte på att försöka få mig att välja bing eller johoo istället för google.

Visa signatur

Asus Z97M-plus | i7 4790k @4.8Ghz | Aorus 1080Ti | FD Integra M 750W | Vengence 2x8 GB Ram | FD Define Mini C | Evo 850 500GB | Intel 750 1.2TB | AOC AG271QG

Permalänk

Det finns en intressant bok om filterbubblan, nu är det olika bud om hur mycket den påverkar men att den i alla fall i viss mån gör det är jag övertygad om.

Jag känner folk som tror att internet består av Google och Facebook. Det är i längden inte bra att all information, oavsett område måste passera genom ett fåtal jättar först. Det kan i slutändan rent av utvecklas till ett demokratiproblem.

Permalänk

Jag håller inte med om att "ingen tvingar oss att använda googles tjänster". Nästan varenda sida man besöker, vilken som helst, innehåller någon form av referens till google som gör att de kommer kunna kartlägga vilka sidor man besöker. Ofta google analytics. Jag upplever det snarare _svårt_ att besöka någon webbsida utan att google har möjlighet att registrera besöket, även om man försöker.

Permalänk
Hjälpsam

Google har blivit sämre och sämre, söker jag tex efter efter reservdelar till en utgången laptop, dyker det bara upp nya till försäljning.
Google får betalt av företag att för komma högre upp i sökningar, detta gäller alla sökningar inte enbart det som står som annons.
Detta gör att vettiga resultat dränks i alla annonser.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

Att denna diskussionen ens finns är för mig skrämmande. Vill jag gilla ett inlägg här behöver jag först tillåta ajax.googleapis.com i NoScript. Nu vet jag inte vad scriptet i sig gör, men faktum är att om inte majoriteten, så åtminstone väldigt många av de hemsidor jag besöker innehåller detta eller andra script som är bundna till Google.

Nej, idag är det inget problem för de flesta... Frågan är vad som händer med informationen om vi någon gång i framtiden befinner oss i en stat som kränker sina medborgares mänskliga rättigheter - något som f.ö. redan händer ganska kontinuerligt i USA. Deras polisväsende är skrämmande på otroligt många sätt, och det blir knappast bättre med tiden. Hur länge dröjer det innan non-violence-motståndare till det statliga förtrycket klassas som terrorister där? Och hur långt efter är vi?

Free speech är inte en självklarhet, även om majoriteten av oss västlänningar verkar tro det. Kan rekommendera realityserien Diktatorn som finns på URPlay för ... ja, för alla egentligen.

Visa signatur

12600K, GTX 980 Ti, 16GB DDR4@3200MHz

Permalänk
Medlem

Bra. Företag som blir allt för stora bör man se upp med, precis som myndigheter och stater som blir allt för stora. Ju större en organisation är, desto större risk att den blir oöverblickbar och större risk för korruption på olika nivåer i organisationen (framför allt inom företagsledningen, vilket förstås är det värsta).

Att google redan är korrumperat sedan en tid tillbaka (att de säljer information till NSA etc) är ju för övrigt välkänt via diverse Wikileaks-dokument. Allt som gör att detta företags makt minskar nu är positivt och välkommet. Hoppas att detta initiativ får den effekten.

https://wikileaks.org/google-is-not-what-it-seems/

Visa signatur

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Sed placerat orci vitae condimentum tempor. Nulla facilisi. Interdum et malesuada fames ac ante ipsum primis in faucibus. In at sapien id felis tempor tincidunt. Cras accumsan enim elit, ut laoreet neque dapibus ac.