GTX 970 eller R9 280x Crossfire?

Permalänk
Inaktiv

GTX 970 eller R9 280x Crossfire?

Just nu har jag ett Asus R9 280x men jag funderar på att uppgradera igen. Jag funderar på antingen två stycken r9 280x så att jag kan köra AMD's Crossfire eller ett GTX 970.
Ett 970 är kanske mer framtidssäkert än en till r9. Jag tycker också om nvidias shadowplay som jag gärna vill ha. AMD's raptr är helt värdelös.

Vad tycker ni? 2X r9 280x eller ett GTX 970 för att kanske köpa ett till 970 om något år?

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Sälj ditt 280X och köp ett 970.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Medlem

Beror på vad du har för CPU.

Har precis skaffat ett till 7970 i CF och det funkar bra, men inte i BF4, då flaskar CPUn, har en 2500K @4.2GHz.

Visa signatur

Ducati Streetfighter 848, -2013
Yamaha FZR 1000, -1987

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av daskedennis:

Beror på vad du har för CPU.

Har precis skaffat ett till 7970 i CF och det funkar bra, men inte i BF4, då flaskar CPUn, har en 2500K @4.2GHz.

Jag har AMD FX 8350 @ 4.2 FIx. Räcker det för Crossfire?

Permalänk
Inofficiell ambassadör

Jag är av åsikten att det alltid bäst att köra på ett starkt kort snarare än Crossfire/SLI om man anser sig själv ha råd/tycker det är värt det. Visst du får mer prestanda för pengarna i de flesta spel men också marginellt mer krångel: Är det värt de extra pengarna för att slippa att vissa nya spel inte har fungerande SLI/Crossfire profiler? Att vissa spel inte skalar bra med SLI/Crossfire oavsett etc? Det kan bara du avgöra - det är dina pengar.

Visa signatur

Mobo Aorus B550 Pro V2 CPU Ryzen 5600X RAM Corsair Vengance 16GB @ 36000 MHZ
GPU MSI GTX 1080 ti Gaming X Skärm Acer X34A

Permalänk
Medlem

Just idag kanske det är fördelaktigt för dig att använda AMD och mantle för BF4 specifikt, men i långa loppet är 970 det bästa valet tror jag. Jag har förhoppningar om att nästa DirectX ska kräva mindre overhead. Kan tyvärr inte tillräckligt om FX 8350 för att ge exakta råd om vad den klarar.

Visa signatur

\AcHieVer\ ROG B450-F | 5900X | EVGA RTX3070ti | 49" Ultrawide QLED | 32GB Corsair RGB @3200 | Captain 240 EX White RGB vattenkyl | 750w EVGA 80+br | BitFenix Outlaw, Zahlman controller | 2xM.2 NVMe 1TB mm | Cyborg Command pad | 2xSamsung A7 10,4" med Gameglass | Stream Deck
Asus ROG G50Vt | Intel X9100 ES @ 3.3 | 100 GS overvolted | LCDHype custom LCD script |

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av GTXOla:

Just idag kanske det är fördelaktigt för dig att använda AMD och mantle för BF4 specifikt, men i långa loppet är 970 det bästa valet tror jag. Jag har förhoppningar om att nästa DirectX ska kräva mindre overhead. Kan tyvärr inte tillräckligt om FX 8350 för att ge exakta råd om vad den klarar.

Jag lutar mer åt 970 eftersom den är strömsnålare och inte blir like varm. Mitt 280x blir 70 grader i BF4 så två stycken skulle nog bli för varmt.
Det får nog bli en 970.

Permalänk
Skrivet av anon225507:

Jag lutar mer åt 970 eftersom den är strömsnålare och inte blir like varm. Mitt 280x blir 70 grader i BF4 så två stycken skulle nog bli för varmt.
Det får nog bli en 970.

Tycker att du gör rätt i det. Ditt ena 280x kommer nog att hålla samma temp, men det som sitter över kommer att värmas upp ca 10 grader mer och därmed låta mer. Så sälj ditt nuvarande och kör på en enkortslösning, det innebär antagligen mindre huvudbry.

Visa signatur

Intel i5-4670K, 4,4 GHz || DeepCool Maelstrom 120 || ASUS Z87I-PRO || MSI GTX 980 Ti Gaming 6G || Kingston DDR3 HyperX 1600MHz 2x4GB || Samsung SSD 850 EVO 240 GB || EVGA Supernova G2 850 W || Fractal Design Define R5 White

Permalänk
Skrivet av anon225507:

Jag lutar mer åt 970 eftersom den är strömsnålare och inte blir like varm. Mitt 280x blir 70 grader i BF4 så två stycken skulle nog bli för varmt.
Det får nog bli en 970.

Jag uppgraderade visserligen från ett 670 Windforce, men jag är sjukt nöjd med min 970 från MSI.. det har inte ens fläktarna på förrän det når 60 grader, vilket är sällan i min burk. (luften i burken ligger på 24 grader i rums temp på 21, och spelar jag bf4 på max i 2560x1440 stiger det till ca 28 grader, kortet i sig ligger då precis på 59-62 grader.

Med 670 låg burken på mellan 25-26 grader, och stack iväg uppåt 30 när jag spelade bf4 (ej max, pressade 670 så långt det gick) och det var upp i 70 grader.

Jag kollade mellan de olika tillverkarna och så här långt verkar MSI ha det vettigaste.

Visa signatur

R I P
PSU:XFX PRO750W (tog sitt egna liv tillsammans med moderkortet)
Chassi:Obsidian 550D Moderkort:Asus P8Z68 PRO/GEN3 Processor:Intel i5 2500K 4,3Ghz (kyld av Noctua U12P) Ramminne:16Gb Kingston Hyperx 1600Mhz Grafikkort:MSI Twin Frozr V GTX 970

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon225507:

Jag har AMD FX 8350 @ 4.2 FIx. Räcker det för Crossfire?

Mitt övre kort som tid inte gått över 70grader med låga fläktvarv blir nu närmare 80 med betydligt högre fläktvarv. Båda korten blåser ut luften inne i chassit så allting blir både varmare och mer högljutt.

Så ja, SLI/CF ger mer prestanda men mer värme och ljudnivå.

För mig var det värt en tusenlapp som det extra kortet kostade, då det ger mig bra med prestanda för tillfället, och ljudet är ingetproblem när jag spelar med headset. Glor jag på film ställs fläktarna ner och då chassit är ljuddämpat är det inga problem då heller. Har du ett öppnare chassi så kanske det är mer störande, vad vet jag.?

Har ingen erfarenhet själv av AMDs CPUer men tror att den är ganska svag för SLI/CF pga sämre prestanda per kärna/tråd jmf med intels CPUer. Så har jag förstått det iaf.

Så i ditt fall kanske det är bättre med ett starkare kort, men är det så stor skillnad upp till ett 970 att det är värt det då?

Visa signatur

Ducati Streetfighter 848, -2013
Yamaha FZR 1000, -1987