Disk Overloaded uTorrent

Disk overload betyder att dina mekaniska diskar inte orkar med att skriva all den information som kommer från torrentnedladdningen.

Kort sagt kan en mekanisk hårddisk bara skriva(läsa) på ett ställe åt gången.
Vid varje dubblering av antalet operationer så sjunker hastigheten mer mer än hälften, eftersom läs-och-skriv-armen behöver göra ett hopp till stället där nästa operation ska genomföras.

En torrentnedladdning kommer upp i hög hastighet för att du kan ladda från väldigt många samtidigt.
Det som gör att du kan ladda från många samtidigt är att den större filen är uppdelad i många mindre paket som sedan byggs ihop av torrentklienten till hela filer.

En SSD har däremot ingen läsarm och lider inte lika mycket av fragmenterad torrent nedladdning(eller vad man nu ska kalla det).

Du kan prova att öka exempelvis cache och sådant i torrentprogrammet för att minska belastningen på hårddisken, men det enklaste är att inte ha mer än 1-2 nedladdningar åt gången, och pausa uppladdning samtidigt som du laddar ner.
Om du nu känner att det är viktigt att maximera hastigheten av nerladdningar....

Måste vara slöa diskar, satt på 1000/1000 lina med mina 7200 rpm diskar och hade inga problem.

Prova sätt cluster size till 64kB på torrentpartitionen

Jag får alltid disc cache overload i början på nedladdningen, men så fort ett par procent är klara så pinnar nedladdningen på med full bandbredd (100Mbit) utan problem. Kanske ska testa tipsen i denna tråd och se om det hjälper. Jag kör också uTorrent. Men jag tycker att det är lite konstigt att problemet bara existerar i början av nedladdningen.

Skickades från m.sweclockers.com

som några nämnt så gör torrentprogrammet temporära filer som skrivs till disken, därför får du disk overload, speciellt om du har flera torrents igång samtidigt
tankar som mest hem 2 samtidigt för att slippa det...
som andra också nämnt kan du ha en temporär mapp som man laddar ner till och sedan flyttar automatiskt till en annan disk, då en SSD inte flaskas på samma sätt kan det vara en bra lösning...

du kan ju testa disken med hdtune eller liknande för att se om den börjar gå sönder också

Testa att bocka i "Pre allocate files" om du inte redan gjort det.

Hade också problemet med nedladdning till en Samsung 2TB disk (5400rpm) den orkade helt enkelt inte. Pillade med inställningar i uTorrent till dess milda grad.
Eftersom det fanns data på disken ville jag inte formatera om den och ändra clusterstorlek till största för snabbare skrivning... om det ens hade funkat ?

Linan är 200/200.

Hade först tänkt att köra Deluge istället, då jag tycker klienten på sätt och vis är bättre på vissa punkter, men provade att tanka direkt till min NAS (Synology DS1513) och då var det inga problem.
Provade även med 500/500 lina (testuppgradering från min ISP) och det gick galant.

Så jag har bara den lokala 2TB disken som "slask" disk från och med nu - allt annat åker direkt till NAS'en.

Tänk på att om du gör detta, bör du hålla koll på slitaget på SSDn. Säger inget om att du ska inte och bör inte bla bla, du gör precis vad du vill med din SSD. Men om du använder SSDn till något annat än detta, kanske det inte är så kul att den en dag bara är slut, utan att du vet. Du ska ju kunna skriva iaf 500TB utan problem på de flesta SSD innan de dör, men om du laddar ner 2TB i månaden, med WA faktor så kan du lätt komma upp i rätt många TB väldigt fort. Den bör hålla några år ändå, men det är nog vettigt att iaf hålla koll på det.

Man skulle ju kunna hitta en begagnad SSD eller en gammal när man uppgraderar, alt någon på rea som skulle duga på detta sätt. Som extra disk påverkar det ju bara torrenterna om den rasar.

Cluster Size = Sector Size?

Funderar på att sätta ihop en liten torrentserver i Ubuntu, men terminologin verkar vara lite annorlunda där.

Edit; Nvm, antar att jag fick svaret här.

Warh0g har lösningen.

En välfylld hårddisk får det jobbigare än en tom har kag märkt av egen erfarenhet (i alla fall när man spelar på MV som jag gjorde ett tag...)

Skickades från m.sweclockers.com

Pre allocate files fungerade inte för mig, det blir som vanligt disc cache overload de första procenten. Det kan tilläggas att jag tillåter max en nerladdning åt gången. Ska prova med disc cache 1024 och återkomma.

Se inlägg #8 - borde lösa dina problem

Torrents är en extremt fragmenterande uppgift att jobba med för en hårddisk.
Efter en viss period med intensiva nerladdningar och omflyttande av nerladdade filer, är det en mycket god idé att defragmentera de involverade hårddiskarna.
Se till att stänga ner alla program som läser/skriver till de aktuella hårddiskarna först, annars kommer det att ta en oerhört lång tid att defragmentera.

Ett mycket fragmenterad filsystem har mycket sämre prestanda än ett ofragmenterat dito. Ju mer fragmenterat filsystemet är, desto sämre prestanda. NTFS är allt annat än bra på den här biten, tyvärr.

Läs vidare för generell information, och för tips över defragmenteringsmjukvaror:
http://www.techsupportalert.com/best-free-disk-de-fragmenter....

Hej, kul med personangrepp 7 månader efter post men det är lugnt. Vad skulle jag tjäna på att ljuga? Jag satt på 1000/1000 lina när jag postade och hade inga problem att tanka ner filer, dvs overload som TS hade. 1000 mbit/s motsvarar 125 mb/s om man skulle maxa linan vilket man absolut aldrig är i närheten att göra. Dock har min HDD en maxskrivhastighet på 156 mb/s vilket är högre (se http://www.seagate.com/files/staticfiles/docs/pdf/datasheet/d....

Dvs jag ljuger definitivt inte. Sen om jag skulle ha fel så innebär det inte heller att jag ljuger, jag sa att bara att jag aldrig lyckats ladda ner snabbare än vad hårddisken kan skriva. Håll dig borta härifrån om du ska hoppa på folk.

för övrigt: http://www.tomshardware.com/charts/hdd-charts-2013/-05-Write-...