Moderkort: Gigabyte Gaming 7 Fungerar ej, Garanti

100% garanti finns inte. Foxcon vill jag minnas hade en serie av dåliga 1156 socklar.
Men det jag förväntar mig av någon som läst på hur man monterar en LGA CPU är en korrekt felbeskrivning i första inlägget där man punkt för punkt talar om hur man gått till väga vid inspektion och montering av CPU:n.
Detta upplever inte jag att trådskaparen gjort så jag misstänker att netonnet har upplevt samma sak.
Korrekt beskrivning är det första och viktigaste steget när man har ett garantiärende som involverar en LGA sockel. Eftersom det är svårt att bevisa om kunden eller tillverkaren orsakat skadan så förefaller en påläst kund mycket mer trovärdig. Icke påläst kund har nog svårt att dra ett garantiärende lägre.

Tillverkarna förr ville inte veta av garantiärenden på LGA socklar men jag har inte sett en manual på år och dag där dom inte skriver att man ska inspektera sockeln vid leverans och om denna uppleves ha böjda pins ska moderkortet omgående felanmälas och skickas in för reparation. Nu om denna repration kostar eller ej är svårt att säga men som sagt man kan inte i sverige tex helt avsäga sig allt ansvar som tillverkare eller ÅF. Men som kund bör man ha läst på och därmed också felanmält produkten ASAP med en beskrivning som förefaller trovärdig annars riskerar man att göra sig själv en otjänst.

Har man inte läst på och saknar erfarenheten syns detta ganska snart.

Jag har hjälpt folk här för. En som hade en CPU där pins brände fast i processorn. Varken butiken eller någon kunde se att dom fastbrända pinsen inte hade suttit där dom borde och resterande hade av allt att döma lämnat korrekta avtryck på processorn. Kunden kan självklart vara boven men beskrev trots allt hur han monterade CPU'n korrekt så han förfall påläst och det faller då på Butiken i det att bevisa att det inte rörde sig om en dålig sockel som tex foxcon på den tiden var lite kända för sedan hur sant det var fem vet.
Men han fick nytt moderkort och CPU mot protest från butiken då dom inte kunde visa på att han gjort fel.

En annan monterade processor per manual. Han hade köpt sitt moderkort på samma butik med. Problemet uppenbarade sig dock vara manualen. När jag tog hem manualen som pdf så angav manualen att pasta skulle appliceras och smetas ut på processorn efter den var lagd ner i sockeln men FÖRE sockeln var stängd och låst. Detta är ett absolut NO NO enligt intels dokumentation.
Ja resultatet blev en cpu som hoppade ur och rev sönder alla pins som fans när ägaren tog VISA kortet och smetade ut pastan. Även där fick Butiken ersätta kunde.
Vet att dom efter det alltid skickade med extra manual som automatiskt hamnade i kundvagnen om du valde det moderkortet i web shopen.

Så vist kan tillverkare göra fel och kunde kan ha läst manualen och det ändå blir fel.
Men som sagt man måste göra en trovärdig beskrining av felet som i alla fall visar att man läst manualen på ett absolut minimum.

Det faktum att jag ser ett LGA moderkort på youtube i en låda utan skyddet monterar får mig att tro att moderkortet med sina 9 skruv troligen monterades utan skyddet vilket betyder att både skruv, mejslar och plastskyddet samt diverse kontakter kan ha kikat ner i den sockeln och rört runt bland pinsen vid något tillfälle vilket förefaller oaktsamt därmed blir ett garantiärende svårt att hävda.

100% garanti finns inte. Foxcon vill jag minnas hade en serie av dåliga 1156 socklar.
Men det jag förväntar mig av någon som läst på hur man monterar en LGA CPU är en korrekt felbeskrivning i första inlägget där man punkt för punkt talar om hur man gått till väga vid inspektion och montering av CPU:n.
Detta upplever inte jag att trådskaparen gjort så jag misstänker att netonnet har upplevt samma sak.
Korrekt beskrivning är det första och viktigaste steget när man har ett garantiärende som involverar en LGA sockel. Eftersom det är svårt att bevisa om kunden eller tillverkaren orsakat skadan så förefaller en påläst kund mycket mer trovärdig. Icke påläst kund har nog svårt att dra ett garantiärende lägre.

Tillverkarna förr ville inte veta av garantiärenden på LGA socklar men jag har inte sett en manual på år och dag där dom inte skriver att man ska inspektera sockeln vid leverans och om denna uppleves ha böjda pins ska moderkortet omgående felanmälas och skickas in för reparation. Nu om denna repration kostar eller ej är svårt att säga men som sagt man kan inte i sverige tex helt avsäga sig allt ansvar som tillverkare eller ÅF. Men som kund bör man ha läst på och därmed också felanmält produkten ASAP med en beskrivning som förefaller trovärdig annars riskerar man att göra sig själv en otjänst.

Har man inte läst på och saknar erfarenheten syns detta ganska snart.

Jag har hjälpt folk här för. En som hade en CPU där pins brände fast i processorn. Varken butiken eller någon kunde se att dom fastbrända pinsen inte hade suttit där dom borde och resterande hade av allt att döma lämnat korrekta avtryck på processorn. Kunden kan självklart vara boven men beskrev trots allt hur han monterade CPU'n korrekt så han förfall påläst och det faller då på Butiken i det att bevisa att det inte rörde sig om en dålig sockel som tex foxcon på den tiden var lite kända för sedan hur sant det var fem vet.
Men han fick nytt moderkort och CPU mot protest från butiken då dom inte kunde visa på att han gjort fel.

En annan monterade processor per manual. Han hade köpt sitt moderkort på samma butik med. Problemet uppenbarade sig dock vara manualen. När jag tog hem manualen som pdf så angav manualen att pasta skulle appliceras och smetas ut på processorn efter den var lagd ner i sockeln men FÖRE sockeln var stängd och låst. Detta är ett absolut NO NO enligt intels dokumentation.
Ja resultatet blev en cpu som hoppade ur och rev sönder alla pins som fans när ägaren tog VISA kortet och smetade ut pastan. Även där fick Butiken ersätta kunde.
Vet att dom efter det alltid skickade med extra manual som automatiskt hamnade i kundvagnen om du valde det moderkortet i web shopen.

Så vist kan tillverkare göra fel och kunde kan ha läst manualen och det ändå blir fel.
Men som sagt man måste göra en trovärdig beskrining av felet som i alla fall visar att man läst manualen på ett absolut minimum.

Det faktum att jag ser ett LGA moderkort på youtube i en låda utan skyddet monterar får mig att tro att moderkortet med sina 9 skruv troligen monterades utan skyddet vilket betyder att både skruv, mejslar och plastskyddet samt diverse kontakter kan ha kikat ner i den sockeln och rört runt bland pinsen vid något tillfälle vilket förefaller oaktsamt därmed blir ett garantiärende svårt att hävda.

Tillverkarna gör en mängd kvalitetstester på moderkorten innan de lämnar fabriken, att pins skulle vara böja när du fick moderkortet är minst sagt osannolikt.

Då får du hoppas på det bästa. Skaffa dig en CPU och ram sedan och kolla sockeln och tuta och kör.

Jag förstår inget du skriver ärligt talat. Videon du la upp är ett LGA2011 moderkort, du pratar om att du ska köpa en 5960X i dina inlägg på youtube så då förefaller ditt moderkort med 8st dimm platser vara ett LGA2011-3?
Vad har det med 2400MHZ ram och i5 4690K att göra?
Försöker du bevisa att ett annat moderkort är trasigt genom att testa med ett som du vet fungerar men av helt annat modell? Vad bevisar det i så fall? Läs dit egna inlägg så ser du att detta ej framgår vad det är du faktiskt testar och med vad.
Presentera specifikationer på produkterna involverade!
Sisst jag kollade var det LGA 1150 som i5 4690K kör.

Först gör du en tråd där du varken talar om vad du köpt annat än ett moderkort av okänd modell sedan länkar du till en video du säger du tagit och själv skriver i kommentarerna vad för CPU och grafikkort du ska köpa till moderkortet i videon. Vi kan då se vad det troligen är för moderkort och dra slutsatsen att det är ett x99 i alla fall med tanke på val av din CPU men nu pratar du om en LGA1150 CPU? Ser du förvirringen här?

Menar kan du inte formulera dig och presentera konkret information så kan ju IGEN hjälpa dig?

Sluta skrik att det är alla andras fel att skiten är sönder och vill ha råd när du inte ens kan skriva ett inlägg där man måste leka detektiv för att reda ut vad du pysslar med och vill uppnå.

Jag kan förstå att butiker kan uppleva RMA ärenden svåra att hantera om du ger dom lika bristfällig information.