Nio största lanseringarna 2015

Så sant så. Undrar hur lång tid det tar innan Windows 10 går om Windows 8.1 i användartal? Jag skulle tippa att det räcker med några få månader, så kan Windows 8 förpassas till en sorglig parentes av Windowshistorien tillsammans med ME och Vista se'n.

Jag håller med asard1212, och jag har ett DK2.

Kanske grövre, men inte så överdrivet grova; tänk tex sladden mellan nätagget och laptopen, som ju tar motsvarande effekt, de kan ju göras rätt tunna ändå.

Det märks ganska tydligt att du har förstått syftet med en plattform med det du skrev med webben och totalt missuppfattat vad det handlar om när det gäller vad Microsoft menar med en gemensam plattform, för det är mer eller mindre exakt lika de menar här. EN gemensam plattform där utvecklare kan hantera dom gemensamt utan att anpassa allt för varje given plattform, utan enbart om man måste anpassa enbart gränssnittet. Och ja, även gränssnittet måste anpassas på hemsidor för att funka perfekt på mobila plattformar, det är inget du får gratis.

Vad innebär detta? Jo det innebär att dom utvecklare kan fokusera på det som faktiskt skiljer sig åt, gränssnitt, och allt bakomliggande kan vara exakt samma kodbas. Vill man ha samma gränssnitt går det också men då missar man den största fördelen med det hela. Man kommer spara ganska mycket utvecklings tid på detta, det är möjligt att underhålla fler plattformar samtidigt och slipper allt extra arbeta för att underhålla flera plattformar.

Jag skulle ärligt talat rekommendera dig att läsa på lite innan du skriver mer på ämnet.

Faktiskt något som funnits i Windows sedan XP, det enda är att du inte kommer åt dom API instruktionerna utan extra programvara för just detta, men du kan t.ex. installera detta för att lösa problemet idag https://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/cc817881.asp... eller mass andra tredje parts.

PLATS 7:
"Moors lag" gäller definitivt inte INTELS produkter längre, 6-15% prestandavinster på CPU/generation de senaste 5 åren, krympningarna i tillverkningsprocesen ger inte heller de fantastiska energibesparingar som vi alla blev lovade för länge sedan.
"SKY LAKE" är dessutom inte en ny processor utan ny arkitektur, en blygsam förbättring mot tidigare dessutom.

PLATS 6:
Hur många köper "Titan"? 980/970 är mycket mera "nyhet" och värdefullare för gemene man.

PLATS 5:
Apple Watch, jag vill envist fortsätta säga att detta är en hype som kommer passera ganska snabbt. Nyttan är låg, visserligen kommer en hel del svaga individer köpa denna produkt och hoppas på högre social status, men som sagt det kommer blåsa förbi, helt rätt att den är med dock trots sin "barnslighet".

PLATS 2:
WIN10, jojo, visserligen en fundamental produkt för de flesta läsare, men igen är jag rätt skeptisk till nyttan, det lär dröja innan jag kickar ut Win7 kan jag säga.

Saknar Broadwell-K på listan, skulle nog vilja ha SKYLAKE på en bättre placering, samtidigt hoppas jag på att Broadwell-K och Skylake blir en bra överklockningskombination.

Du är rätt ensam om den åsikten skulle jag gissa.

Därmed inte sagt att DK2 är en sjuhelvetes spelmaskin... Det är inte en konsumentprodukt.

CV1 blir ju betydligt bättre och den riktiga revolutionen lär komma med CV2 1-2 år senare.

asard1212:s kommentar om "bra bild" och "hög upplösning" är ju endast intressant på DK 1 och 2, möjligtvis på CV1. Efter detta finns det knappast någon större mening då du har 4K+-upplösning med foveated rendering. Redan nu på Crescent Bay ser nästan ingen någon screen door och upplösningen upplevs som bra (inte perfekt).

Jag förstår folk som inte är intresserade av VR, men jag tycker det är svårt att förstå de som inte förstår potentialen.

/hulle.

Moores lag behandlar varken energieffektivitet eller direkta prestandavinster ;).

Det som Moores lag beskriver bara att antalet transistorer i transistortäta kretsar kommer öka med en viss takt.

Ursäkta men Oculus Rift lär släppas år tvåtuseneverever, dags att införskaffa sig rödgröna plastbrillor.

"det är inte bra nu, men vänta bara tills..."

Jag säger förresten inte att VR inte har potential, jag tror bara inte att det kommer slå (tyvärr)

Har redan en 5:a (hyres.... svinbillig! ) fast med stadsutsikt. Dåligt med sjöar i Uppsala dock.

Måste nog säga att jag ser mest fram emot nya USB-kontakten. Att ha en universell kontakt för att ladda både mobilen och bärbara datorn med en liten smidig kabel kommer att vara guld värt på resor. Sen Win 10 och OR.

Smarta klockor visst kanske i framtiden, men om klockan ska ha lika dålig batteritid som en mobiltelefon det känns isåfall bara sunkigt.

Ser fram emot USB3.1 med dom nya portarna som man slipper vända fram och tillbaka för att det ska passa

Occulus Riften är en klart intressant pryl som jag nog har hoppats på sedan filmen Gräsklipparmannen släpptes 1992.
Hoppas dom får till det och lanserar någon intressant styrspak eller liknande samtidigt.

Hoppas på billigare högupplösta datorskärmar.. 4K-5K etc.
G-Sync/Adaptive Sync är klart en intressant utveckling.

Är lite intressant att det snart släpps 10TB hårddiskar, men känns också viktigare än någonsin med backup om det ska vara så stora diskar.

Fler PCI-E SSD nu när det finns nya *styrchips* är trevligt.
Hoppas också att SSD fortsätter bli billigare.. ´vill se 2TB till konsument.

Ser fram emot Intel Skylake och Socket 2017 (finns väl inget officiellt namn ännu).

Ser fram emot att Nvidia släpper något värstingkort anpassat för spel i högre upplösningar, men kan ju dröja till 2016.
Mycket möjligt att det kommer ett Titan 2 i år men frågan är ju hur prisvärt det är också.

Självklart är VR "nästa sak", men problemet är att göra den användbar, så jag håller med kritiken om den.

På det sättet occulus är gjort, kommer det aldrig att bli något mer än det är, dvs en överhypad produkt som kan användas i speciella fall. Det är tyvärr bara att inse.
Eftersom du stänger ute verkligheten så påverkar du din hjärnas "uppfattning" med lagg och div orealistiska fel. Du måste ha ett svindyrt 360 graders rullband eller sättas fast i special utrustning för att inte "krocka" med verklighetens väggar och skada dig. Är väldigt få verkliga användningsområden för den. Nån nämnde simulator, och där kan den fungera. Men vid tex flygsimulatorer så är det betydligt bättre för piloten att öva på en simulator med verkliga knappar mm och ha fönster och hydraulik "cockpit" för att "känna" det man gör. Occulus måste ha alla de delarna också, då det enda det är, egentligen, är 2 skärmar med svart skärmvägg mellan skärmarna och ögonen i portabelt format. Du måste fortfarande ha hydrauliken mm för att uppleva samma sak.

Det kommer självklart finnas användningsområden, men för att det ska slå MÅSTE det bli en konsument produkt. Annars är det en överhypad produkt, och inget mer.
3D-skrivaren är ett bra ex på detta. Den är fantastisk, och underlättar redan nu enormt för tillverkare med prototyp, reservdelar och tom div konst och annat kul. Men hur många har en? Hur många vet ens vad det är? Eller har råd med den?

Om VR ska fungera så måste du göra en enhet som du kan använda ofta, till det mesta, och har bra utvecklingsmöjligheter för. Det ironiska är, M$ Hololens är närmare det målet än Occulus någonsin varit, då du kan använda den hemma och till vad du vill. Den är en typ av VR som kan fungera med verkliga livet, och inte vara någon nischad produkt. Den fungerar även med att känna dina rörelser med händer mm utan special handskar eller annan utrustning, vilket gör betydligt bättre helhetskoncept.

Sen tyvärr tror jag priset på den kommer förstöra den iaf i några år, precis som 3D skrivaren gör idag, och färglasern gjorde det förr (minns fortfarande 500kkr färglasern till företaget).

Jag måste dock fråga. 20V... var får vi det ifrån? De borde ev kunna få mellan -12 +5, 17V (alt -12 +12 för 24V) men hur i tusan får de 20V i standard ATX? Eller är det spänningpump alt endast laptop utförande? Jag måste ha missat något, då jag trodde de skulle (bara) köra 5/12V.

Det är iofs en skärm, inte två... Men till saken hör att det egentligen inte är hårdvaran som är det viktigaste i den nya VR-eran utan programvaran. Oculus (och framförallt Carmack) har utvecklat många programvarutekniker för att motverka just lagg och liknande. Redan DK2 har i praktiken nästan ingen fördröjning alls om spelet är rätt skrivet.

Testa t.ex. Windlands och Blazerush, noll fördröjning och iaf Windlands har jag spelat i mer än två timmar i sträck utan något som helst illamående. Det är ändå ett spel där man kastar sig ut från stup och svingar sig i rep... för övrigt får jag enorm handsvett av svindeln... Men det är bara kul.

I Half Life 2 därmot blir jag illamående på 2 minuter.

Windlands är ett utmärkt exempel på att du inte alls behöver en treadmill eller liknande för att spela FPS i VR med bra känsla.

Bilspel är också som gjorda för VR, det är inte bara flygsimulatorer liksom.

Tja, konsumentversionen kommer ju sannolikt i år och priset kommer att hamna runt 300 USD, så 500 000 för en färglaser är en lite underlig jämförelse.

/hulle.

Okej, då har de kommit en bra bit fram. För illamåendet är ju en biverkning av att din hjärna inte kan få rätt på "lagget".

Nu syftade jag på Hololens med den kommentaren. Att occulus enheten kommer till mer rimligt pris har jag förstått, men för att verkligen utnyttja dens VR fullt ut, som du kan med Hololens (i teorin iaf), så måste du spendera en hel del på alla "tillbehör".