Så funkar inte business. Om AMD accepterar utan att bemöta det på något endaste sätt kommer de få en konstant konkurrensnackdel. Det finns ganska många kronor att spara på att snåla på minneskonfigurationen på detta vis. Efterhand kommer de släpa efter i utvecklingen då marginalerna för dem blir mindre för samma arbete och kompetens.
Såna här saker är knappast något man glömmer påvägen mellan utveckling och marknadsföring, det är väldigt medvetna beslut som tas hela vägen för att tjäna några kronor, och så hoppas man att ingen märker något. Det är knappast unikt för elektronikbranchen eller något ö.h.t., men osedvanligt sniket då det påverkar funktionen markant. I andra fall handlar det kanske om en billigare färgblandning som blir uttjänt efter 5 istället för 15 år, men sådant brukar oftast vara underförstått genom ett lägre pris.
Min översta mening var inte riktad till någon specifik och var ingen inledning till efterföljande citat, vilket jag borde ha markerat tydligare. Men med tanke på ditt resonemang att du anser detta inte är bevis nog för att vara mörkning och att det är värre att AMD gör en ganska harmlös reklam där de helt enkelt påpekar det faktum att deras 4GB håller samma specs hela vägen till skillnad från "andra", så får du nog utstå epitetet fanboy.
Nu ska jag inte påstå mig ha någon omfattande kunskap om "business". Men som du skriver så låter det ju rimligt att Amd svarar, de kan dock vara taktfulla om det hela. Vilket jag anser vara det rätta, men det är ju min åsikt som sagt.
Sen så måste Nvidia i det fall dessa "medvetna beslut" finns, ta i beräkning hur mycket pengar som kan tänkas förloras om man blir avslöjad. Nu har jag inte siffror på hur mycket Nvidia har sparat på detta & jag kan omöjligen svara på vad kostnader för skadestånd/stämningar kan bli om det kommer fram bevis för att Nvidia gjort detta medvetet. Det hade varit intressant om någon kunde svara på dessa frågor så man kunde göra en analys av situationen.
Subjektivt så känns det som att Nvidia sannolikt borde inse att folk kommer hitta ett sånt här medvetet sparande, därav är risken hög. Nu vet jag inte hur mycket de sparade per kort på detta som sagt. Men om de inte tjänade relativt mycket pengar så känns resonemanget om att detta är ett beslut som tagits osannolikt. Men man kan ju spekulera hur mycket som helst & jag väntar hellre på att det hela ska spela ut än att gissa för mycket.
Sen har jag faktiskt inte jämfört icke beviset för att Nvidia medvetet gjort något & detta uttalande/reklam. Det enda jag skrivit eller & menat är att jag anser dessa typer av svar oprofessionella, återigen min personliga åsikt. Detta är uppenbart en pik mot Nvidia, denna timing är i princip helt omöjlig annars. Det är ok att pika Nvidia om detta, men är man direkt konkurrent så bör man inte svara på detta sätt. Det får i vart fall mig att ta Amd mindre seriöst.
You have earned my respect and my friendship.
