Trådlösa In-Ears tips? Tänkte beställa idag.

Permalänk
Medlem

Trådlösa In-Ears tips? Tänkte beställa idag.

Hej SweC!

Har länge tänkt köpa ett par Trådlösa In-Ears till att ha på Gymmet, i skolan, på bussen och liknande så nu har jag lite pengar över för det ändamålet. Så jag har kollat lite själv och hittat Jaybird Bluebuds X och SMS Audio Sync by 50 in ear Wireless.

När jag kollade närmare på dom så hittade jag inga reviews på SMS Audio lurarna, det gjorde jag därimot på Jaybirdsen som också fått rätt bra kritik. Men Jaybirdsen lanserades år 2013 och har därmed också kanske lite sämre teknik än lurarna från SMS som lanserades i år 2015?

Är väldigt tacksam för hjälp och förslag då jag helst vill beställa ett par idag!

MVH Gurawn

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gurawn:

Hej SweC!

Har länge tänkt köpa ett par Trådlösa In-Ears till att ha på Gymmet, i skolan, på bussen och liknande så nu har jag lite pengar över för det ändamålet. Så jag har kollat lite själv och hittat Jaybird Bluebuds X och SMS Audio Sync by 50 in ear Wireless.

När jag kollade närmare på dom så hittade jag inga reviews på SMS Audio lurarna, det gjorde jag därimot på Jaybirdsen som också fått rätt bra kritik. Men Jaybirdsen lanserades år 2013 och har därmed också kanske lite sämre teknik än lurarna från SMS som lanserades i år 2015?

Är väldigt tacksam för hjälp och förslag då jag helst vill beställa ett par idag!

MVH Gurawn

Bluebuds-x och comply t500 = <3 kör själv den kombon fick t500 förra veckan gör enorm skillnad!

Permalänk
Medlem

Går i liknande funderingar själv. Bluebuds X verkar vara lurarna som gäller för varje test jag har läst.
https://www.youtube.com/watch?v=qCSQcZoiCqM

Permalänk
Medlem
Skrivet av Am86:

Bluebuds-x och comply t500 = <3 kör själv den kombon fick t500 förra veckan gör enorm skillnad!

Är det sån skillnad på "kuddar" alltså?

Permalänk
Medlem
Skrivet av zablot:

Går i liknande funderingar själv. Bluebuds X verkar vara lurarna som gäller för varje test jag har läst.
https://www.youtube.com/watch?v=qCSQcZoiCqM

Exakt, men dessa från SMS Audio har jag inte sett något om i någon review än tyvär :/ Dock har dom nyare teknik (bluetooth 4.0) och liknande samt lanserades nu 2015 och det är lite lockande!

Permalänk

Jag köpte Plantronics BackBeat Go 2 som ett billigare alternativ till bluebuds. Satt sådär och gav upp helt efter ca 6 mån, tror pga att dom blev lite svettiga när man sprang med dom. Ångrar att jag inte köpte bluebuds istället, verkar ha fått bra kritik, sitta bra och funka bättre överlag, även om dom är lite väl dyra imo.

Permalänk
Medlem

Jädra beslutsångest man får. Någon som vet om det är stor skillnad på Bluetooth 2.1 och Bluetooth 4.0?

Permalänk

Gjorde en snabbgoogling, ok att de kom 2015 men ingenstans hittar jag något om att de skulle vara BT4.0? Gissningsvis är det samma teknik i lurarna.

Oavsett verkar ingen av dom ha aptX-stöd (som ska ge bättre ljudkvalitet över BT), det verkar bara finnas för "stora" BT-lurar. Överlag i alla recencioner jag läst av bluebuds så hyllas ljudkvallan som mycket bättre än alternativen, så de verkar iaf ha gjort något rätt (använt bra högtalarelement / komponenter osv). SMS hittar jag ingenting om, de verkar som sagt vara så nya att det inte finns recensioner än.

Valet verkar stå mellan ett par som funnits ett tag och får ruskigt bra recensioner överallt, mot ett par med gissningsvis ungefär samma teknik i som just släppts och ingen har någon aning om dom är bra, som är dyrare. Själv hade jag kört på bluebuds eller väntat någon / några månader för att få reda på vad SMS går för så man inte köper grisen i säcken.

Det finns såklart bra hifi-lurar som är betydligt bättre, men in-ear är oftast gjorda specifikt för sportande o dyl, där det är viktigt att dom sitter bra, är fukttåliga osv. Man får fundera lite på prioriteringar, är ljudkvalla och batteri viktigare än att kunna springa med dom kanske man inte ska ta in-ear.

Permalänk
Skrivet av Gurawn:

Jädra beslutsångest man får. Någon som vet om det är stor skillnad på Bluetooth 2.1 och Bluetooth 4.0?

I det här fallet är det nog ingen skillnad. Bägge stödjer APT-X för bättre ljud (men det är valfria delar av standarden, och enligt annan skribent så verkar de inte ha det). BT4 stödjer ett lågeffektsläge för bättre batteritid, men det fungerar knappast med ljud (stora datamängder) utan är tänkt för små datamängder som klockor.

Permalänk
Medlem

Vill slå ett slag för Denon AH-W150. Har ett par själv och kan säga att de är toppen när man är ute och kubbar runt i skogen eller är i gymet. Svett- och fukttåliga samt lätt vikt. Känns knappt att man har på sig dom efter en stund. Det enda som man kan se som negativt är att det kan ta ett par gångers användande innan man hittar sin sweetspot på hur man justerar dem.

Visa signatur

Life is short! Eat cookies!

Permalänk
Medlem
Skrivet av stingray454:

Gjorde en snabbgoogling, ok att de kom 2015 men ingenstans hittar jag något om att de skulle vara BT4.0? Gissningsvis är det samma teknik i lurarna.

Oavsett verkar ingen av dom ha aptX-stöd (som ska ge bättre ljudkvalitet över BT), det verkar bara finnas för "stora" BT-lurar. Överlag i alla recencioner jag läst av bluebuds så hyllas ljudkvallan som mycket bättre än alternativen, så de verkar iaf ha gjort något rätt (använt bra högtalarelement / komponenter osv). SMS hittar jag ingenting om, de verkar som sagt vara så nya att det inte finns recensioner än.

Valet verkar stå mellan ett par som funnits ett tag och får ruskigt bra recensioner överallt, mot ett par med gissningsvis ungefär samma teknik i som just släppts och ingen har någon aning om dom är bra, som är dyrare. Själv hade jag kört på bluebuds eller väntat någon / några månader för att få reda på vad SMS går för så man inte köper grisen i säcken.

Det finns såklart bra hifi-lurar som är betydligt bättre, men in-ear är oftast gjorda specifikt för sportande o dyl, där det är viktigt att dom sitter bra, är fukttåliga osv. Man får fundera lite på prioriteringar, är ljudkvalla och batteri viktigare än att kunna springa med dom kanske man inte ska ta in-ear.

Jag mailade deras support och fick på så sätt veta att det är Bluetooth 4.0, tror det blir som du säger att vänta och se efter recensioner. :/

Skrivet av peterhjalmarsson:

I det här fallet är det nog ingen skillnad. Bägge stödjer APT-X för bättre ljud (men det är valfria delar av standarden, och enligt annan skribent så verkar de inte ha det). BT4 stödjer ett lågeffektsläge för bättre batteritid, men det fungerar knappast med ljud (stora datamängder) utan är tänkt för små datamängder som klockor.

Aha, Då blir det ingen avgörande del för min del då. Tack så mycket!

Skrivet av Phos:

Vill slå ett slag för Denon AH-W150. Har ett par själv och kan säga att de är toppen när man är ute och kubbar runt i skogen eller är i gymet. Svett- och fukttåliga samt lätt vikt. Känns knappt att man har på sig dom efter en stund. Det enda som man kan se som negativt är att det kan ta ett par gångers användande innan man hittar sin sweetspot på hur man justerar dem.

Tack för rekommendationen, ska kicka lite mer på dom också!

Permalänk
Medlem

Kolla jabra rox

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gurawn:

Är det sån skillnad på "kuddar" alltså?

Ja grym skillnad , sitter bekvämare tar dock längre tid att sätta i lurarna då man behöver hålla i varje lur i 15-30 sec för comply att svälla , man slipper vakuum känslan i öronen som silikon kuddarna skapar för att sitta kvar , comply formar sig efter örongångarna så blir mycket mindre ljudläckage in och ut lätt värt 180kr på hifiklubben , mer bas desutom

Permalänk
Avstängd

Har ingen som helst erfarenhet om trådlösa in-ears men om Denon tillverkar något hade jag tagit det 7 dagar i veckan framför exempelvis något från SMS Audio, lär ju vara samma skräp som Beats.

Permalänk
Medlem

Ja, Denon är ju erkänt skickliga att bygga ljudprodukter. Var lite därför jag köpte dem då jag också var inne på JayBird först...

Visa signatur

Life is short! Eat cookies!