The Witcher 3: Wild Hunts rekommenderade systemkrav endast för 30 fps

Ja.

http://testufo.com/#test=framerates

Återigen så kommer konsol först, skumt att de verkligen får släppa spel till PC, borde finnas en standard som sätter mer krav på utvecklarna. Så otroligt trött på alla dessa portar som verkligen är total skit.

Grafik har alltid varit och kommer alltid att vara subjektivt. Det handlar inte om hur många vektorer, shaders eller FPS ett spel har, utan snarare vad man artistiskt kan uppnå med den prestanda som finns att tillgå. Jag känner personligen att jag tilltalas mer av estetiken i Witcher III, samtidigt som att det är en sinnessjukt ambitiöst projekt som, för mig, har en betydligt mer intressant värld. Däremot kan jag inte gå emot dig och säga att du har fel, båda spelen är extremt avancerade grafiskt och i slutändan handlar det om hur vi uppfattar dem.

Jag tror att det bästa du kan göra är att ställa in "adaptive (half refresh rate)" i nvidias kontrollpanel. Då får du troligtvis stabila 30fps med din nuvarande rigg. Svårt att sia om GTX 980 till ett osläppt spel, risken är dock att du lägger pengar på något som kanske i slutändan ändå inte når riktigt upp till 60+ fps. Ha lite is i magen tills det kommer ut. För egen del föredrar jag låsta 30fps i lite långsammare spel framför ostabil framrate som hoppar mellan 45-60 utan modern skärmteknik så som adaptive sync och g-sync. Ifall du resonerar som mig blir du kanske inte mer nöjd med ett nytt grafikkort. Men vänta och se som sagt. Dessutom kan det vara värt att tills de första patcherna är ute och se var prestandan ligger då.

För det första tror jag att utvecklarna lever under ganska hårda krav redan, och dessutom utveckls spelet på PC, så "portning till PC" är egentligen en felaktig generalisering. Man har sedan länge frångått riktigt hårdvarunära programmering och arbetar alltid med spelmotorer idag. I CD-projects fall gör de sin egen grafikmotor, men samtidigt använder de APIer för att skriva denna. I slutändan har PS4 och XBONE samma hårdvaruplattform som en PC och på så sätt portar man inte projekt längre. Däremot exporteras de, vilket egentligen inte har så mycket med hårdvara att göra.

Att det släppstill konsoll först har troltigvis med pengar att göra.

Hur det lät har inte med något att göra, den var lakonisk. Jag skrev att jag såg tydliga efterapningar i hur spelet har gjorts och vart idéer har tagits från (renderering, detaljer, rörelsemönster etc etc), det har inget med vart själva historien kommer från eller vad spelets grund är byggd på.
För att ta ditt sätt att tackla mitt tycke: Du förstår väl att en opartisk inblick i ett ämne ger en annan vy än en partisk inblick i samma ämne? Eller är du förvirrad?

Tråkigt att man inte kan skriva vad man tycker och vad man tycker att en trailer visar, utan att motdebatanterna gör frågan personlig och inte håller sig till god ton eller är saklig.

Den här diskussionen igen...

https://www.youtube.com/watch?v=eXJh9ut2hrc

Det rent visuella flytet är en sak men det som många missar i den här diskussionen är 'input lag'. Precisionen i rörelse med mus etc. blir lidande i lägre FPS såsom 30 FPS vs. 60 FPS.

Visst på en konsol när man ändå rör sig som i sirap med D-paden gör det ingen större skillnad men med en känslig musrörelse är det som natt och dag.

Dom hade otur när dom tänkte.

https://www.youtube.com/watch?v=hrfkX7J_LVs

Nej, i fallen du länkade uppdateras inte saker på bilden tillräckligt fort. Det blir däremot mycket svårare att reagera på händelser i ett spel i rätt tid ju lägre FPS man har, beroende på att det dröjer längre än nödvändigt innan informationen visas. I videon hänvisas till ett USAF-test där piloter får se en silhuett av ett flygplan blinka till, och de kom fram till att så lite som 1/220-dels sekund räckte för identifiering (alltså inte endast uppfatta att något var där).

Verkligheten är ju inte uppbyggd på FPS utan på konstant rörelse. Ju högre FPS desto mindre skillnad mot verkligheten. Många spel med låg FPS (på t.ex. konsoller) använder sig dessutom av motion blur vilken gör att det inte syns på samma sätt, men att säga att mer än 30 fps är meningslöst blir tokigt.

Lyssna på den här mannen och titta på länkarna. Det är uppenbart som natt och dag.

Samt vad jag nämnde ovan. Input-lag är också en stor faktor. Ju mer FPS desto bättre precision i musen.

Är det bara jag som förväntade mig de här systemkraven? Efter Witcher 2 (som många idag fortfarande inte kan maxxa) borde alla förväntat sig brutala krav tycker jag.

Först skulle ju Witcher släppas "efter sommaren", sen var det februari och nu är det Maj.

Du beskriver det bra och det är så det fungerar. De flesta i denna tråd borde inte uttala sig, eftersom de saknar all kunskap om vad som krävs att förbättra med det-där-lilla-extra.

Till er som anser att det är slutspelat på PC och väljer konsoler istället; Varsågoda, det är ert val. Om ni nöjer er med lägre upplösning, lägre detaljnivå etc så ska ni så klart inte lägga pengar på era PC. Vad jag förstått så har inte CD Projekt RED pratat om att detaljnivån och kvalitén på grafiken är EXAKT samma på PC som konsol.

Min gissning: Starta spelet på en (midrange) PC med samma upplösning och detaljnivå som på konsol och du får över 30FPS.

Du har ett Nvidia g-kort.

Du kan ställa in Adaptiv VSYNC half refresh (30fps) kontra vanliga som cappar vid 60fps.

Testa själv i valfritt spel och kom tillbaka och berätta om din upplevelse.

Snälla säg att du är ett troll.

1. Så vad sitter du med för grafikkort, producerar det ens 60fps? WoW är ju notoriskt för kass fps oavsett hårdvara och Diablo 3 är ganska krävande.

2. Jag tror ju på att du är ärlig i dina uttalanden men jag måste säga att det är helt ofattbart hur du inte kan märka någon skillnad. Du måste ju sitta med en mus som rör sig i snigelfart.

Det är allra mest påtagligt i snabba spel såsom FPS. Jag märker påtagliga ryckningar vid 30 fps, vid 60 fps upplever jag ett helt annat flyt och respons. Som jag nämnt innan är det även responsen med musen man märker skillnad på.

Då ska även tilläggas att jag även märker skillnad på 60 fps och 120+fps. Men då är det musrörelser som jag märker det på och inte bilden som sådan då jag sitter på en 60Hz skärm.