AMD Carrizo får fem procent högre prestanda vid samma klockfrekvens som Kaveri

Permalänk
Melding Plague

AMD Carrizo får fem procent högre prestanda vid samma klockfrekvens som Kaveri

Till mitten av året lanseras A-serien Carrizo och nu läcker detaljer ut på nätet som talar för små arkitektoniska förbättringar, vilka istället vägs upp av markant ökad energieffektivitet.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

12-35W? Dags för ny OpenELEC-burk kanske, Plex verkar ju inte få till VC-1/x264 på Xbox One och Microsoft släpper inte DTS till tredjepart så den känns rätt död som mediastreamer.

Visa signatur

CPU: AMD Ryzen 7 7800X3D CO + 2133 MHz FCLK GPU: Sapphire RX 7900 XT Pulse OC
RAM: Corsair 2x16GB 6000 MT/s CL30 (Hynix) BZ subtimings
MB: ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI SSD: Kingston KC3000 2TB PSU: Corsair RM850x

Permalänk
Inaktiv

för lite för sent, kan AMD verkligen vänta till 2016 med Zen

Permalänk
Medlem

Tycker att det är så synd att de är kvar på 28nm, tänk hur lite ström de skulle använda vid 14 nm! Givetvis väldigt svårt att få till 14 nm, kritiserar inte direkt AMD utan mer att det hade varit trevligt om de hade haft den kapaciteten nu.

Permalänk

Gäller dessa enbart för bärbara datorer eller kommer de till stationärt också? Låter som en bra förbättring med tanke på att de är kvar på 28nm med dessa!

Visa signatur

Bärbar Speldator: AMD Ryzen 5 5600H I Nvidia RTX 3050 Ti
Xiaomi Poco X3 Pro I Nvidia Shield TV V2 I PS4 I

Permalänk
Medlem

Trevligt att de lyckats pressa ner strömslukandet.
Bådar gott inför nästa generation.
Tror fortf stenhårt på APUer.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Regn är snö på sommarn.

Permalänk

Wow! Den här verkar kunna bråka på allvar med vissa av Intels CPU-serier.
Det har ett bra tag varit populärt med tysta strömsnåla datorer och den här verkar förvånansvärt komplett på alla punkter för det ändamålet.

Visa signatur

Dator: EEE901 N270/ 1GB / 20GB SSD ... Kraftigt nedbantat/tweakat Win7 x86 for speeeEED!
Facebook användare? Hatar tidslinjen? gå med i denna FB-grupp:
Undo Timeline ...med lite tur får h*lvetet ett slut!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Swedish Berserk:

Gäller dessa enbart för bärbara datorer eller kommer de till stationärt också? Låter som en bra förbättring med tanke på att de är kvar på 28nm med dessa!

Skrivet av sgtspiff:

Trevligt att de lyckats pressa ner strömslukandet.
Bådar gott inför nästa generation.
Tror fortf stenhårt på APUer.

Skickades från m.sweclockers.com

Tycker själv att detta är häftigt och funderar om de faktiskt har fått utrymme för optimeringar nu när nästa krympning dröjt. Tittar man på Nvidia blir deras GPUer betydligt mindre varma nu trots avsaknad av krympning och dessa APUer från AMD verkar ju även de ligga bra till. Rykten om nästa AMD GPU ligger också på väldigt minskad nivå mot tidigare.
Synd att det bara blir bärbara för Carrizo, inte för att jag skulle köpt någon ("tyvärr" inget behov av uppgradering) men det hade varit skoj att se vad de kunde prestera på en fullvärdig plattform utan laptopens begränsningar.

Visa signatur

Storburk: Ryzen 7 3700X, MSI B450M Mortar, FD Define Mini, CM M2 Silent 720W, 32 GB, ASUS RX 580 8GB, NVME SSD + HDD - HTPC: Ryzen 5 2400G, 16 GB, NVME SSD, BeQuiet 550W - Bärbar: ASUS F3SR, Core2Duo@2,6-3,1Ghz 4 GB, SSD

Permalänk
Inaktiv

Blir riktigt besviken på att de åtminstone inte kan gå ner till ~20nm.

Permalänk

Bättre APU:er kombinerat med snabbare minnen (DDR4?) kanske blir en bra kombination så småningom?

Visa signatur

i5 8400 / Gigabyte B360N Wifi / GTX 1080 / CoolerMaster NR200P / EVGA SuperNova GM 650 / Corsair Vengance LPX 16 GB DDR4 @ 2666mhz / Sandisk A110 & OCZ Trion 150 / Noctua NH-L12S

Permalänk
Medlem

Imponerande effektminskning, kul. Det folk måste förstå är att minskad feature size inte alltid betyder betydande effektminskning. Detta stämde ett decennium tillbaka, nu är det arkitektur ändringar och kretsuppbyggnad som spelar roll. AMD lyckades uppenbarligen med det senare med Carrizo. Men på arkitektursidan står det oroväckande stilla...

Visa signatur

5800X3D, ASUS TUF 4080 , 32 GB G.SKILL Tridentz 3600cl16, Gigabyte x570 wifi pro, Samsung 960 EVO 512GB, Corsair SF750, Xtia Xproto-L

Permalänk
Medlem
Skrivet av Swedish Berserk:

Gäller dessa enbart för bärbara datorer eller kommer de till stationärt också?

Första meningen efter ingressen.

Visa signatur

Gentoo Desktop: Ryzen 3600X | 32 GB
Server: Intel G7400T
Commodore 64C + 1541u2

Permalänk
Medlem

Tycker Intel bör vara tvingad att dela 14NM tekniken efter all skada dom har gjort genom åren.

Samtidigt när deras marketing plot pågick skapa dom sina egna semiconductor fabriker och blockade AMD totalt.

http://www.extremetech.com/computing/184323-intel-stuck-with-...

Visa signatur

Gpu: EVGA GeForce GTX 1080 TI FE Kraken G10+H110 Psu:Corsair AX760 Mb: Gigabyte Aorus Gaming 7 Cpu: Intel 8700k @5.2GHz @ 1.385V Cpu-kylare:EVGA CLC 280 Chassi:Define R5 Minne:G.Skill Ripjaws V 3600Mhz CL16 SSD:OCZ Arc 240GB HDD: Toshiba 3TB A-600

Permalänk
Inaktiv

40% elbesparing utan krympning låter lite väl bra.

Är det verkligen bara CPU prestanda man pratar om eller kan de ha blandat in GPUn i ekvationen?

Annars hade jag gärna sett 40% mindre TDP på en FX8350 innan en krympning till 14-20nm. Med en förbättrad minneshantering så hade AMD vart back in the game med dualsocket moderkort. Men som sagt, det är nog snarare någon totalberäkning för enheten och inte ren CPU kraft per watt.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Haibane:

Imponerande effektminskning, kul. Det folk måste förstå är att minskad feature size inte alltid betyder betydande effektminskning. Detta stämde ett decennium tillbaka, nu är det arkitektur ändringar och kretsuppbyggnad som spelar roll. AMD lyckades uppenbarligen med det senare med Carrizo. Men på arkitektursidan står det oroväckande stilla...

Förändring i arkitekturen händer först när Zen lanseras. Just nu håller de nog på med att förbättra sina produkter med Bulldozer till en så låg kostnad som möjligt.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon99339:

Förändring i arkitekturen händer först när Zen lanseras. Just nu håller de nog på med att förbättra sina produkter med Bulldozer till en så låg kostnad som möjligt.

Skickades från m.sweclockers.com

Det verkar så ja. Mindre chip = lägre kostnad per chip. Det är här som feature size minskningar spelar en väldigt stor roll. Nu löste AMD detta som sagt genom att använda högdensitetsbibliotek istället för en krympning av tillverkningsprocessen. En kombination av dessa hade producerat ännu bättre resultat både kostnadsmässigt och effektmässigt.

Visa signatur

5800X3D, ASUS TUF 4080 , 32 GB G.SKILL Tridentz 3600cl16, Gigabyte x570 wifi pro, Samsung 960 EVO 512GB, Corsair SF750, Xtia Xproto-L

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon56869:

40% elbesparing utan krympning låter lite väl bra.

Är det verkligen bara CPU prestanda man pratar om eller kan de ha blandat in GPUn i ekvationen?

Annars hade jag gärna sett 40% mindre TDP på en FX8350 innan en krympning till 14-20nm. Med en förbättrad minneshantering så hade AMD vart back in the game med dualsocket moderkort. Men som sagt, det är nog snarare någon totalberäkning för enheten och inte ren CPU kraft per watt.

Fast FX 8350 är inte Steamroller, dessa förbättringar är på Steamroller över Excavator. Excavator på AM3+ hade varit fint. Självklart slår inte effektbesparingen igenom lika hårt i högre frekvenserna, men det lär ju göra markant skillnad ändå.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Haibane:

Det verkar så ja. Mindre chip = lägre kostnad per chip. Det är här som feature size minskningar spelar en väldigt stor roll. Nu löste AMD detta som sagt genom att använda högdensitetsbibliotek istället för en krympning av tillverkningsprocessen. En kombination av dessa hade producerat ännu bättre resultat både kostnadsmässigt och effektmässigt.

Absolut. Hade varit roligt med större förbättringar av både Bulldozerkärnan och en förminskning av processen. Särskilt när Globalfoundries verkar kunna leverera.

Vi får väl allt vänta på Zen. Tråkigt att man inte vågar satsa mer innan dess.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Lite tragiskt, denna väntan på riktigt teknologikliv, det var länge sedan sist. Finniga tonåringar som köpte Sandbybridge och de första 28nm GPUerna hinner bli småbarnsföräldrar innan det blir dags för nästa stora uppgradering.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon56869:

40% elbesparing utan krympning låter lite väl bra.

Är det verkligen bara CPU prestanda man pratar om eller kan de ha blandat in GPUn i ekvationen?

Annars hade jag gärna sett 40% mindre TDP på en FX8350 innan en krympning till 14-20nm. Med en förbättrad minneshantering så hade AMD vart back in the game med dualsocket moderkort. Men som sagt, det är nog snarare någon totalberäkning för enheten och inte ren CPU kraft per watt.

Carrizo har blivit manuellt designad av ingenjörer jmf med den mer automatiserade designen av Kaveri.

Permalänk
Medlem

Hade varit häftigt att se detta på på 14 nm:D även om den inte är för mig personligen:)

synd bara att vi måste vänta till höst 2016 för zen,

Permalänk
Skrivet av Schnitz:

Första meningen efter ingressen.

Tack! Så kan det gå! Där skulle väl släppas något annat också för de stationära men det kommer antagligen längre fram då.

Visa signatur

Bärbar Speldator: AMD Ryzen 5 5600H I Nvidia RTX 3050 Ti
Xiaomi Poco X3 Pro I Nvidia Shield TV V2 I PS4 I

Permalänk
Medlem

AM3+ excavator CPU hade jag och säkert många instaköpt. Synd att det inte händer.
40% snålare och 5% bättre hade inte varit fel.
Så över Piledriver blir Excavator sammanlagt 111x1,05=116,5 alltså 16.5% högre IPC
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2365766

Edit: Som exempel, 8350 får i Cinebench 11.5 6,96 CP.
En Excavator i samma hastighet hade fått 6,96 x 1,165 = 8,10
Som jämförelse får en 3770k 7,6 och en 4770k 8,14

Enkeltrådad, 1,12 CP, 1,12 x 1,165 = 1,3

Visa signatur

Ryzen 7 5800X3D | RX 7900 XT

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av LPG:

AM3+ excavator CPU hade jag och säkert många instaköpt. Synd att det inte händer.
40% snålare och 5% bättre hade inte varit fel.
Så över Piledriver blir Excavator sammanlagt 111x1,05=116,5 alltså 16.5% högre IPC
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2365766

Verkligen synd, glädjande dock att saker verkar hända hos AMD, detta lovar gott.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

Det där verkar rätt lovande. Får se hur det blir vid släpp!

Visa signatur

Nybörjare på Linux? Se hit! #15665841

Permalänk
Medlem

riktiga genier som jobbar på amd alltså

Visa signatur

i5 10400f | asus b460-f | 2x8gb kingston 2666 | zotac 3060ti | corsair mp510 960gb (OS) + samsung 860 evo 1tb + 2x kingston a400 480gb | corsair vx450 | tr true black | fractal r3 | asus mg279q + lg w2363d | dt 880 | win 10 x64 | deathadder chroma | glorious 3xl | tb impact 600 | oculus quest 2

Permalänk
Medlem

WOW hela 5%!

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon162230:

för lite för sent, kan AMD verkligen vänta till 2016 med Zen

De måste ju vänta oavsett om de vill eller inte? De kan ju inte släppa en ny CPU innan den är klar?

Frågan är väl snarare om de kan klara sig ekonomiskt tills den är klar, men det tror jag nog.

Blir intressant iaf, jag hade lite funderingar på att uppgradera från min 1090T på 4GHz till en 4690k nu i julas, men jag har egentligen inget behov av snabbare CPU för de spel jag kör, så jag får se hur AMD och Intel står sig mot varandra om ett år

Visa signatur

Shadows never sleep...
Specs: Ryzen 5600X, Powercolor Fighter RX 6700XT, ASUS B550-I ITX, 32GB 3600MHz DDR4, Bitfenix Phenom µ-ATX

Permalänk
Datavetare
Skrivet av LPG:

AM3+ excavator CPU hade jag och säkert många instaköpt. Synd att det inte händer.
40% snålare och 5% bättre hade inte varit fel.
Så över Piledriver blir Excavator sammanlagt 111x1,05=116,5 alltså 16.5% högre IPC
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2365766

Edit: Som exempel, 8350 får i Cinebench 11.5 6,96 CP.
En Excavator i samma hastighet hade fått 6,96 x 1,165 = 8,10
Som jämförelse får en 3770k 7,6 och en 4770k 8,14

Enkeltrådad, 1,12 CP, 1,12 x 1,165 = 1,3

Fast det blir rätt nonsens att räkna på det sättet, det går (nästan) alltid att öka IPC om man designar om för lägre frekvens. Steamroller (Kaveri) går inte att klocka lika högt som Piledriver. Vissa hävdar ju att Apples Cyclone kan matcha Haswell bara för att de i vissa fall har snarlik IPC vid 1.5GHz, problemet med en sådan utsaga är att Cyclone överhuvudtaget inte kan klockas speciellt högt då dess pipeline helt är designad för en frekvens klart under 2GHz.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk

Tycker ändå detta är ett bra kliv.

Som någon skrev, förbrukningen måste amd pressa ner, prestandan är inte lika viktig i laptop . Men egen del så måste i alla fall cpu:n vara så snabb att man kan surfa och göra lite enklare arbeten utan det ska kännas segt.

Har testat två laptops med amd cpu och dom varit rätt sega, jämfört med liknande från intel.

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar