Vilken SSD disk ska man välja ?

Permalänk

Vilken SSD disk ska man välja ?

Hej SweC

Jag funderar på att köpa en SSD disk. Vilken är den bästa man kan få ?

Krav

*240 - 256 GiB Kapacitet
*Pålitlig
*Bra pris/prestanda (Helst)
*SATA 2.5''
*Inte för gammal
*Snabb

Dessa är mina krav. Har hittills kikat på Samsung 850 Evo 250GB, då den verkar vara väldigt bra och har 3D Nand teknik.

Mvh !

Permalänk
Medlem

Har läst och hört att 840 Pro är "säkert" från de nuvarande problemen. Finns några butiker som fortfarande har den: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1441708

Hur väl det stämmer är jag dock inte hundra på och det verkar som om man inte kan lita på någon SSD-tillverkare helt heller. :/ I alla fall svårt för mig att rekommendera särskilt märke eller modell.

Visa signatur

[Sony 65" XE9305 + LG SJ9 | PS5] [Samsung Galaxy Z Flip 4]
[Ryzen 5800X3D | Arctic Freezer 34 eSports Duo | MSI B450 Tomahawk MAX | 4x8GB 3200MHz G.Skill TridentZ | Sapphire RX5700 XT Nitro+ | Kingston NV2 M.2 2TB | Corsair RM750X V2] [LG 34WN750-B]

Permalänk
Medlem

Titta på crucial mx100 256gb 16nm.

Visa signatur

Asrock x570m Pro - AMD 3700x - Sapphire 5700XT Nitro+ 8GB - CM Hyper 212 black edition - Corsair Vengeance 16GB DDR4 3200MHz - Samsung 960 EVO M.2 250GB SSD - Samsung 970 Pro 512GB - Fractal Design Define Mini C Window- Acer 27" XF270HU WQHD 144Hz - OPO 7T + massa annat kul

Permalänk
Skrivet av Melinho2895:

Hej SweC

Jag funderar på att köpa en SSD disk. Vilken är den bästa man kan få ?

Krav

*240 - 256 GiB Kapacitet
*Pålitlig
*Bra pris/prestanda (Helst)
*SATA 2.5''
*Inte för gammal
*Snabb

Dessa är mina krav. Har hittills kikat på Samsung 850 Evo 250GB, då den verkar vara väldigt bra och har 3D Nand teknik.

Mvh !

Anandtech rekommenderar Crucial MX100 256GB och 512GB http://www.anandtech.com/show/8066/crucial-mx100-256gb-512gb-review

"All in all, I have nothing negative to say about the MX100. With the performance and feature set, combined with pricing that basically doubles the amount of storage you get for your dollar, it's an absolute no-brainer. Unless you are an enthusiast or professional with a heavy IO workload, the MX100 is currently the drive with the best bang for the buck in the market by far."

Den är riktigt billig också: prisjakt

Visa signatur

Microalus ı Phenom II 1090T ı GTX 680 ı 970M Pro ı Corsair HX750 ı Corsair XMS3 8GB ı TX3 Evo ı Toshiba HDD

Permalänk
Skrivet av Mordrana:

Titta på crucial mx100 256gb 16nm.

Skrivet av Wille1504:

Anandtech rekommenderar Crucial MX100 256GB och 512GB http://www.anandtech.com/show/8066/crucial-mx100-256gb-512gb-review

"All in all, I have nothing negative to say about the MX100. With the performance and feature set, combined with pricing that basically doubles the amount of storage you get for your dollar, it's an absolute no-brainer. Unless you are an enthusiast or professional with a heavy IO workload, the MX100 is currently the drive with the best bang for the buck in the market by far."

Den är riktigt billig också: prisjakt

Hmm okej. Men på vilka sätt är den bättre ? Den har väl också 2D nand gentemot 3D om jag förstår det rätt.

Permalänk
Medlem

Lägger min röst på Intels motsvarande.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

🖥️ Fractal Design Node 804 • Asrock Fatal1ty X99M Killer • Intel 5820K • Noctua NH-U12S • Corsair Vengeance 16GB • Gigabyte GTX 970 • be quiet! Dark Power Pro 550w • 2x Intel 520 120GB • 2x 1TB • 1x 3TB
💻 Microsoft Surface Pro (8GB/128GB)
 iPhone 11 64GB 🎧 SONY WH-1000XM3
🎵📲 SONY NW-ZX300 64GB [Region changed & Mr Walkman custom firmware loaded] + 256GB xtra • Audio Technica ATH-M50X

Permalänk
Medlem

Har inte hört något negativt om 850 EVO modellerna än.
Men å andra sidan var ju 840 EVO "king of the hill" tills vissa buggar uppdagades
Samsung är dock trevliga p.g.a. rapid läget, det snabbar upp vissa saker rejält.
Helt klart märkbart när det inte är påslaget på min 850 PRO.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Wille1504:

Anandtech rekommenderar Crucial MX100 256GB och 512GB http://www.anandtech.com/show/8066/crucial-mx100-256gb-512gb-review

"All in all, I have nothing negative to say about the MX100. With the performance and feature set, combined with pricing that basically doubles the amount of storage you get for your dollar, it's an absolute no-brainer. Unless you are an enthusiast or professional with a heavy IO workload, the MX100 is currently the drive with the best bang for the buck in the market by far."

Den är riktigt billig också: prisjakt

http://www.anandtech.com/show/7173/samsung-ssd-840-evo-review...

Antech rekommenderar också 840 EVO, trots att vi det att den har bekymmer, så ta det lite med en nypa salt och lita inte blint på det.

Men visst är MX100 en prisvärd enhet, ingen tvekan. Men köp 256GB eller större isåfall.

Permalänk
Medlem

Enda jag kan säga har du amd hoppa över intels ssd har själv provat 4 st med problem dom fryser korta stunder.
I intel dator funka dom fin fint.
Har själv som referens jämna läs och skriv läge minst 400
Finns många modeller att välja på Crucial MX100 är billig och inte dum har en själv i ny datorn har kingston och samsung med.
Objektiv ser jag ingen skillnad på dom när jag startar spel. ..
Ps har haft en gammal ocz vertex 120gb tror läs/skriv var 140/120
Den är minst 5 år om inte äldre funka fint objektiv ser ingen skillnad på den och dom nya när jag starta och spelar. Tror ssd är så snabba att man inte hinner se objektiv skillnad på ssd i dag.

Visa signatur

Låda thermaltake view 91 M-kort ASUS X399 ROG Zenith Extreme CPU AMD Ryzen Threadripper 1920X 3.5 GHz Kylning Hemma byggd vattenkylning 2 x 480mm + 1 x 420mm radiatorer Minne 8 X 16Gb DDR4 HD SSD 240GB OCZ Trion 100 Grafik Gigabyte Geforce RTX 3080 10GB GAMING OC WATERFORCE WB AGG Corsair RM 1000w 80+ Gold Skärm ASUS 43" ROG Strix XG438QR 4K VA HDR 120 Hz

Permalänk
Medlem

Jag valde en MX100 i samma sits som dig efter lite research. Intel är för dyra, Samsung är jag sur på efter hur de behandlat 840/EVO debacklet och Kingston har fuskat med hårdvaran i några av sina modeller.

Visa signatur

Nybörjare på Linux? Se hit! #15665841

Permalänk

Jag köpte en samsung 850 evo 250gb förra veckan och jag är hur nöjd som helst med den. Känns stabil vid användning och är snabb.

Visa signatur

CHASSI: Fractal Design R5 : CPU: 7820x: GPU: Asus 2060: SSD: samsung evo 850/960 : RAM: Corsair Vengeance 4x8gb 3200mhz: PSU: corsair RM750W: MODERKORT: Asus x299 Prime-A : CPU KYLARE: Fractal Design Kelvin s36

Permalänk
Medlem

Jag har provat!

Kingston SSD V300 120GB SV300S37A/120G

ADATA SSD Premier Pro SP900 128GB

Corsair SSD Force GT 240GB

Samsung SSD PRO 840-Series 256GB

nån OCZ ssd med, alla som sytemdiskar.
Tycker det är marginell skillnad på dom.

V300 ska vara den sämsta! men jag vet inte, samma samma. same shit med olika namn

Visa signatur

Vedeldad 486:dx. Jag klockar o jag klockar... allt laggar ändå.

Permalänk
Skrivet av Svensktiger:

Har inte hört något negativt om 850 EVO modellerna än.
Men å andra sidan var ju 840 EVO "king of the hill" tills vissa buggar uppdagades
Samsung är dock trevliga p.g.a. rapid läget, det snabbar upp vissa saker rejält.
Helt klart märkbart när det inte är påslaget på min 850 PRO.

Fast alla 840 Evo fick ju problemet att den får HDD hastighet. Åtminstonde i write. Sen hade ju 850 Pro det där med att disken dör efter mjukvara uppdateringen.. Så 850 Evo verkar ju vara däremellan

Skrivet av Jygge:

Enda jag kan säga har du amd hoppa över intels ssd har själv provat 4 st med problem dom fryser korta stunder.
I intel dator funka dom fin fint.
Har själv som referens jämna läs och skriv läge minst 400
Finns många modeller att välja på Crucial MX100 är billig och inte dum har en själv i ny datorn har kingston och samsung med.
Objektiv ser jag ingen skillnad på dom när jag startar spel. ..
Ps har haft en gammal ocz vertex 120gb tror läs/skriv var 140/120
Den är minst 5 år om inte äldre funka fint objektiv ser ingen skillnad på den och dom nya när jag starta och spelar. Tror ssd är så snabba att man inte hinner se objektiv skillnad på ssd i dag.

Tror du att Intel har gjort det med flit bara för att folk ska tycka dåligt om AMD ?

Har en 3570k med ett Asus Z77 moderkort för övrigt.

Skrivet av NodCommander:

Jag valde en MX100 i samma sits som dig efter lite research. Intel är för dyra, Samsung är jag sur på efter hur de behandlat 840/EVO debacklet och Kingston har fuskat med hårdvaran i några av sina modeller.

Okej. Men vad är positivt, samt negativt med 3D Nand som 850 diskarna har ?

Skrivet av mrpaintballer:

Jag köpte en samsung 850 evo 250gb förra veckan och jag är hur nöjd som helst med den. Känns stabil vid användning och är snabb.

Hmm ok. Det är den jag har siktet på än så länge. Men folk verkar rekommendera MX100 istället. Hmm.

Skrivet av Roxxer:

Jag har provat!

Kingston SSD V300 120GB SV300S37A/120G

ADATA SSD Premier Pro SP900 128GB

Corsair SSD Force GT 240GB

Samsung SSD PRO 840-Series 256GB

nån OCZ ssd med, alla som sytemdiskar.
Tycker det är marginell skillnad på dom.

V300 ska vara den sämsta! men jag vet inte, samma samma. same shit med olika namn

Om du frågar varför jag ska köpa en ny SSD är för att en Corsair Force GT 120GB som min vän hade failade med att kännas igen i Bios... Det verkar kallas ''The sandforce bug'' och det fanns på jätte många GT diskar...

Inlägg sammanfogade. Använd [Citera flera] eller [Redigera].
Permalänk
Skäggig legend

Jag slog till på en MX100 256GB till tanten, fantastisk disk och verkar vara pålitlig! Innan funderade jag på Samsung 840 evo - det var ju rätt att hoppa den...

Visa signatur

Tråden om Skägg!
My cave...
Ryzen 5 3600@4,3Ghz - 16GB CL16 - RTX 3070 - Kingston Fury M.2 2TB
🎧Schiit Hel + DT-770 PRO - NAD C316 - B&W 685 - LG 65" OLED B6
 Watch Series 5 4G - Macbook Pro 13" 2015 - iPhone 11 PRO 256GB 

Permalänk
Medlem
Skrivet av Melinho2895:

Om du frågar varför jag ska köpa en ny SSD är för att en Corsair Force GT 120GB som min vän hade failade med att kännas igen i Bios... Det verkar kallas ''The sandforce bug'' och det fanns på jätte många GT diskar...

True true...
Det va bara förslag och min erfarenhet!
Ingen av dom har "brunnit upp"

Visa signatur

Vedeldad 486:dx. Jag klockar o jag klockar... allt laggar ändå.

Permalänk
Skrivet av Roxxer:

True true...
Det va bara förslag och min erfarenhet!
Ingen av dom har "brunnit upp"

Okej, tack för att du delade med dig dina erfarenheter. Men jag tror nog det blir en 250GB 850 Evo. Den kostar bara 999:- på NetOnNet just nu, vilket är ganska svårslaget !

Permalänk
Medlem
Skrivet av Melinho2895:

Okej. Men vad är positivt, samt negativt med 3D Nand som 850 diskarna har ?

Det kan jag inte säga, men hade verkligen inte lust för en ny Samsung personligen.

Visa signatur

Nybörjare på Linux? Se hit! #15665841

Permalänk
Medlem
Skrivet av Melinho2895:

Tror du att Intel har gjort det med flit bara för att folk ska tycka dåligt om AMD ?

Har en 3570k med ett Asus Z77 moderkort för övrigt.

Trolige men då tappat dom på ssd ..
Sen om intels ssd är bästa för intel kort vete katten. Finns många fina tillverkare på ssd

Visa signatur

Låda thermaltake view 91 M-kort ASUS X399 ROG Zenith Extreme CPU AMD Ryzen Threadripper 1920X 3.5 GHz Kylning Hemma byggd vattenkylning 2 x 480mm + 1 x 420mm radiatorer Minne 8 X 16Gb DDR4 HD SSD 240GB OCZ Trion 100 Grafik Gigabyte Geforce RTX 3080 10GB GAMING OC WATERFORCE WB AGG Corsair RM 1000w 80+ Gold Skärm ASUS 43" ROG Strix XG438QR 4K VA HDR 120 Hz

Permalänk
Medlem

Själv äger jag en Samsung 830 och är otroligt nöjd men p.g.a. hur de behandlat sina 840/840 Evo kunder så skulle jag hålla mig borta personligen.

Crucial MX100 rekomenderar jag.

Visa signatur

R7-3700X, B450M Mortar MAX, 32GB DDR4 @ 3200, RTX 2080, Corsair CX650M Rev2

Permalänk
Avstängd

Crucial BX100 rekommenderar jag.

Släpptes nu 2015 och är snabb som attan!

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2973974

Skulle faktiskt undvika samsung helt och hållet efter deras fuck up..

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ladoo:

Crucial BX100 rekommenderar jag.

Släpptes nu 2015 och är snabb som attan!

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2973974

Skulle faktiskt undvika samsung helt och hållet efter deras fuck up..

Nämn en tillverkare som inte haft problem med sina SSD'er ?
840 EVO problemen leder iaf. inte till dataförluster, plus att man kan återställa prestandan med lite pillrande.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Svensktiger:

Nämn en tillverkare som inte haft problem med sina SSD'er ?
840 EVO problemen leder iaf. inte till dataförluster, plus att man kan återställa prestandan med lite pillrande.

Kan du ?

Att man sedan kan återställa prestandaproblem med lite pillande säger inte mycket för svensson.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ladoo:

Kan du ?

Att man sedan kan återställa prestandaproblem med lite pillande säger inte mycket för svensson.

Vad jag menade är att bara för att en modell från en tillverkare har problem så betyder det inte automatiskt att nästa har det.
Du rekar t.ex. crucial, som hade stora problem med den tidigare m.4 modellen.
Men det betyder ju inte att dom nya är sämre för det.

Permalänk
Medlem

Har kört på Intel sedan generation 300

Som sagt stabila, jag har aldrig haft problem med dessa.

Visa signatur

Processor:Intel® i7 2600K, @ 4,3 GHz | Skärm:SAMSUNG S27A950D 120Mz 3D| Chassi:NZXT S340 White| Grafikkort:Gigabyte GTX Titan 6GB | Moderkort:Asus P8Z68-V PRO Z68 GEN 3 | Nätagg: Corsair RM750W | Hårddisk1:SSD Intel 520, 180GB | Hårddisk2:Samsung 500GB | Minne:Corsair Classic 16GB 1600MHz | Mus:Logitech G500 Laser | Musmatta:S&S Steel | Ljudkort:Creative Sound Blaster X-Fi XtremeMusic | Tangentbord:Logitech G110 | Hörlurar: Q1339

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Svensktiger:

Vad jag menade är att bara för att en modell från en tillverkare har problem så betyder det inte automatiskt att nästa har det.
Du rekar t.ex. crucial, som hade stora problem med den tidigare m.4 modellen.
Men det betyder ju inte att dom nya är sämre för det.

Jag förstår detta. Dock rekommenderar jag inte samsung efter deras historia när det finns flera andra alternativ att välja mellan.

850 PRO > http://www.sweclockers.com/nyhet/20115-samsungs-senaste-firmw...
840/840 EVO > http://www.sweclockers.com/nyhet/19362-samsung-840-och-840-ev...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jygge:

Enda jag kan säga har du amd hoppa över intels ssd har själv provat 4 st med problem dom fryser korta stunder.
I intel dator funka dom fin fint.

Har en Intel 320 80GB SSD i en AMD CPU och GPU bärbar dator och har inte haft några problem med den SSD alls faktiskt

Skrivet av Bamse74:

Som sagt stabila, jag har aldrig haft problem med dessa.

Samma här, köpte precis en 520 180GB just pga att jag reklamerade min 840 Basic pga hastighetsproblemet men fick reklamationen igen pga att den hade 1 dålig sektor

Visa signatur

Stationär PC: Chassi: Phanteks Enthoo EVOLV ATX MB: MSI B550 Gaming Plus CPU: AMD Ryzen 7 5700X Kylning: Noctua NH-U12S GPU: MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6 GB RAM: Corsair Vengeance LPX Black 32GB 3600MHz NVMe: 2st Kingston A2000 SSD: Intel 520 180GB och Intel 530 240GB HDD: WD Green 1TB, Toshiba 640GB samt fler HDD PSU: Corsair RM750X. Mobila enheter Mina Androidenheter och Dell Latitude 5400. Citera om du vill ha ett garanterat svar från mig

Permalänk

Har själv tänkt att skaffa SSD med samma specs och är inne på Kingston HyperX 3K 240GB, vad tror ni om den? Är det bättre med Samsungs 850 Evo som ligger i samma prisklass?

Permalänk
Medlem

Jag skulle aldrig våga köpa MX100 osv. 850 Evo 500GB använder jag. Klockren

Visa signatur

Dator 1: | i9 9900k | MSI RTX 4080 Ventus 3x OC | ASUS ROG STRIX Z390-F Gaming | Corsair LPX DDR4 32 GB 3200Mhz | FD define S | Samsung 850 EVO 1TB | Samsung 980 NVMe M.2 1TB | Noctua NH-U12S | Corsair RM750x 750W | Windows 10
Skärm 1: ASUS 27" ROG SWIFT PG279Q 1440p @ 165Hz/IPS/G-Sync
Skärm 2: ASUS 27" TUF VG27AQ1A 1440p @ 170Hz/IPS/G-Sync/HDR

Permalänk
Inaktiv

Skit i Samsung. Kolla de två länkarna ovan så ser du problemen. Intels 530 har också haft problem.

Kör på Crucial MX100 eller OCZ Arc 100.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Skrivet av Roxxer:

Jag har provat!

Kingston SSD V300 120GB SV300S37A/120G

ADATA SSD Premier Pro SP900 128GB

Corsair SSD Force GT 240GB

Samsung SSD PRO 840-Series 256GB

nån OCZ ssd med, alla som sytemdiskar.
Tycker det är marginell skillnad på dom.

V300 ska vara den sämsta! men jag vet inte, samma samma. same shit med olika namn

Hade en force 3 disk, som gick i graven efter ett halvår

Är inte mycket skillnad mellan SSD:er. Dock hade du köpt en crucial v4 32Gb då hade du velat köpa en annan disk.

SSDNow v300 har dom blandad nand fram och tillbaks.

Nyligen ska dom ha bytt till bättre som inte presterar som deras äldre v200 disk (men inte bekräftat).

Skrivet av Melinho2895:

Fast alla 840 Evo fick ju problemet att den får HDD hastighet. Åtminstonde i write. Sen hade ju 850 Pro det där med att disken dör efter mjukvara uppdateringen.. Så 850 Evo verkar ju vara däremellan

Tror du att Intel har gjort det med flit bara för att folk ska tycka dåligt om AMD ?

Har en 3570k med ett Asus Z77 moderkort för övrigt.

Okej. Men vad är positivt, samt negativt med 3D Nand som 850 diskarna har ?

Hmm ok. Det är den jag har siktet på än så länge. Men folk verkar rekommendera MX100 istället. Hmm.

Om du frågar varför jag ska köpa en ny SSD är för att en Corsair Force GT 120GB som min vän hade failade med att kännas igen i Bios... Det verkar kallas ''The sandforce bug'' och det fanns på jätte många GT diskar...

Hade en force 3 disk och firmware uppdatering hjälpte inte att rädda den från döden (när den var mindre stabil). Gick instabil i två dagar, sen var den död (hitta inte den ens i bios), tog knappt 6 månader från köp:D

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar